My Weblog Comment Policy
Loading ...Arra gondoltam, hogy bevezetem a kommentár-szabályzatot (comment policy), mert csak. Jeremy Zawodny kommentár-szabályrendszerét veszem alapul. A saját postjaimban mármint.
Ezekért retorzió fog járni:
- Bármilyen, nem a témához szorosan kapcsolodó kommentár (offtopic megnyilvánulások).
- Gonocságért.
- Nem létező, kamu e-mail cím megadása. Ha nem akarod megadni, akkor hagyd üresen az erre vonatkozó mezőt.
- Nem létező, kamu URL-ek megadás. Ha nem akarod megadni, akkor hagyd üresen az erre vonatkozó mezőt.
- Bármilyen jellegű spam megmozdulás.
- Ha buta vagy.
Mi lesz a bünti?
- Törlöm a kommentárt.
- Megmondom a gépnek, hogy erről és erről az IP-ről érkező usereket ne engedje kommentálni.
- Bemószerollak a internet-szolgáltatódnál.
- Megvúdúzlak.
Uff.
Szóval ezek szerint játszunk a jövőben.
Popularity: 2% [?]
2004. September 18., Saturday 10:11
vuduzd meg aki ures li-t ir.
2004. September 18., Saturday 11:20
miert van meg egy felsorolasjel a “Bármilyen jellegű spam megmozdulás.” alatt? vagy csak nallam latszik?
2004. September 18., Saturday 12:30
nekem nem sikerült kommentelnem a microsoftos témához, jó hosszút írtam, de most mindenki elesik attól, hogy okuljon belőle, mer nem fogom újragépelni. Lehet én is áldozat vagyok máris? Pedig üresen hagytam emilcimet meg url-t… és amikor nem, akkor is jó emilcimet adtam… despotizmus, de egyetértek vele, le a sajtószabadsággal!
2004. September 18., Saturday 13:34
szerintem az látogató csökkentő húzás
2004. September 18., Saturday 16:20
Hasznos e a retorzió?
2004. September 18., Saturday 17:42
Ha nem akarsz kamu email cimeket es ha lehet igy hozzaszolni akkor azt jelezd a formnal! Mert szerintem mindenki arra gondol, hogy csak nevesitve megy el a hozzaszolasa is.
2004. September 18., Saturday 20:50
es nevet nem lehet uresen hagyni?
2004. September 18., Saturday 21:14
Jano: Már régóta tervbe van véve a kommentrész átírása, mert a “NEMKELLKÖCSÖGSPAM” “MOCSKSPAMMERGECIK” stringek irritának, csak eddig nem volt időm rá, de az új klóncicánál lesz okos helprendszer (most csak az alap default wordpresses template van használva) meg súgó meg minden.
Sasi: a rencer apprúvolásra ítéltette, de kegyelmeztem ;]
w_l: személy szerint nem érdekel, hogy mennyire látogatottságcsökkentő, mivel ezek az én postjaim, így én rendelkezek fölöttük. Másrészt teli van a manóm az offtopic kommentektől és az ebből generálódó flémekből. Akinek nem tetszik, az vagy elfogadja, vagy nem kommentál, vagy más szájtot fog látogatni ezentúl.
anonymous: természetesen nem kötelező nevet megadni.
2004. September 18., Saturday 21:37
Cloneshit médiagépezet, és az ön kommentjét törölték már?
2004. September 18., Saturday 21:44
Az ön offtopic kommentárját törölték-e már.
2004. September 18., Saturday 23:47
természetesen, többször is.
2004. September 19., Sunday 0:37
szerintem torn csk munkamániás. hagyjuk, had élje ki magát ;)
2004. September 19., Sunday 19:17
thnx Torn :D
2004. September 20., Monday 14:49
termeszetesen tiszteletben tartom a dontesed, hiszen ez a te oldalad. azt csinalsz rajta, amit nem szegyelsz, de en ez gondolom: a blog cikkek bar nagyon erdekesek, de a kommentek sokkal inkabb. feldobsz egy temat es az emberek csevegnek rola. a szabad asszociacio most meg lessz olve? csak arrol cseveghetunk, ami a temaba vag? sajnalatos. :(
a spam-mel kapcsolatban: nem hinnem, hogy valaki innen probalja nepszerusiteni az oldalat. hany talalat johet egy ilyen postbol? 10-30 egy nap? az nem forgalom. ezert szerintem folosleges volt izgulni. de azert koszonjuk hogy veded az olvasoid erdekeit.
2004. September 20., Monday 21:56
Ivan, mielőtt. Volt ugye ez a nem értem #1, ahol arról szólt a nemértés, hogy mekkora hülyeség, hogy az ms-t perelték az ie windowshoz adása miatt. Nem kellett 3-4 post és máris ott tartottunk, hogy jön a TCPA gólem és megesz mindenkit reggelire és nem tudok belenyúlni a .doc-okba mert nem akarom megvenni a Wordöt ezért. Ezzel persze semmi baj nincs, beszélgessünk erről, de ne itt, mert ez így kurvára offtopic és nagyon nincs köze a témához. Természetesen, a vitákra jellemző, hogy előbb-utóbb elkanyarodik az eredeti témától és ezek ellen nem lépek fel természetesen. Azért viszont igen, ha valaki meglátja az ő kicsi stopwordjeit és már gurítja is napi paráját. Ne tegye. Parázzon a megfelelő postnál. Vagy parázzon azután a topikban, miután az rendesen ki lett tárgyalva, amiután már elfogyott a postban rejlő kitárgyalható tartalom és minden megválaszolódott és elhangzott. Rosszul gondolom?
Spam pedig meglepően sok van. Sőt, volt már magyar nyelvű spam is. Azt hiszem valami teljesítménynövelőnek vagy mi. Nem szeretem a spamet.
2004. September 20., Monday 21:58
pl ami most ottvan sok helyeslő post az volt a témában benne.
2005. June 15., Wednesday 12:49
ugye abból nem lesz baj ha vendégblogger hasonló elvek szerint moderál majd a postjában ? :)
2005. June 15., Wednesday 13:03
nem, azért van.
Sőt lehet javaslatokat is tenni a policyvel kapcsolatban, hogy mi kerüljön be, mi kerüljön ki, milyen feltételekkel, stb.
2005. June 15., Wednesday 13:39
én vmi olyat írnék be még be, hogy NEM MUSZÁJ kommentelni…
egyszavas válaszok épp ezért kerülendők…
illik kifejteni rendesen a véleményt/hozzászólást mert ettől lesz kerek ez az egész…
pl. ha az a legtöbb egy postra amit ki tudsz fejteni hogy: – Na ez szar! – akkor
két eset van:
1, nem látta még a rögtönitélő bizottság ezt a postot
2, látta már és az hogy ott van,szóval mégsem lehet szar
bárhogy is ettől még nem fogja tudni senki miért érzel így…
persze vannak rendhagyó esetek…
2005. June 15., Wednesday 13:44
egy “na ez jó”-t miért törölnénk ki, és ha az bennmarad akkor a szart is meg kell hagyni
nagyon rápörögtél a dologra tomsolo, ne legyünk rögtön portál bárki beküldhet postot szabályokkal?
2005. June 15., Wednesday 13:48
sry
1,ma ilyen napom van…
2,csak javaslok nem akarok…
3, na ez jó teljesen mást sugároz mint na ez szar: előbbibe benne van hogy volt katarzis utóbibba túl sok lehet az ok….
2005. June 15., Wednesday 22:01
mindennek sok oka lehet, pl. azért tetszett neki a post mert tudatmódosítva olvasta
2005. June 28., Tuesday 14:05
Yes! Nice blog for all.
2005. June 28., Tuesday 14:06
Tell me what is blogging.
2005. August 30., Tuesday 16:54
ki kéne egészíteni a tiltólistát még azzal, hogy nem szabad applét vagy macintosht mondani.
2005. August 30., Tuesday 17:34
igen, ki lehetne
2005. November 22., Tuesday 20:05
Szerintem ez igaz dolog, viszont a portfoliot is figyelembe veszi az érdeklődő. No persze az alapján nem lehet ítélni, hiszen lehet, hogy egyéni óhaj szerint néz ki úgy stb.
2006. January 20., Friday 17:03
Miért nem szabad applét mondani?
2006. February 21., Tuesday 16:56
[...] Egyébként a jövÅ‘ben nem csak a plugin hanem mi is moderálni fogjuk a hozzászólásokat, méghozzá nagyjából a Torn által leÃrt dolgoknak megfelelÅ‘en (nem Ãrom le én is, mert Å‘ teljesen jól megfogalmazta…).  [...]
2007. October 4., Thursday 2:56
http://forum.christiansen.ro/viewtopic.php?p=3206
2007. December 6., Thursday 13:08
m.. why this page loading so slow?