Comments on: My Weblog Comment Policy

By: deelvegilA

deelvegilA — Thu, 06 Dec 2007 11:08:03 +0000

m.. why this page loading so slow?

By: annalisa

annalisa — Thu, 04 Oct 2007 00:56:58 +0000

http://forum.christiansen.ro/viewtopic.php?p=3206

By: dalmaMag » Blog Archive » Spam

dalmaMag » Blog Archive » Spam — Tue, 21 Feb 2006 15:56:08 +0000

[...] EgyÃ©bkÃ©nt a jÃ¶vÅ‘ben nem csak a plugin hanem mi is moderÃ¡lni fogjuk a hozzÃ¡szÃ³lÃ¡sokat, mÃ©ghozzÃ¡ nagyjÃ¡bÃ³l a Torn Ã¡ltal leÃrt dolgoknak megfelelÅ‘en (nem Ãrom le Ã©n is, mert Å‘ teljesen jÃ³l megfogalmazta…). ï»¿ [...]

By: Zoli

Zoli — Fri, 20 Jan 2006 16:03:03 +0000

Miért nem szabad applét mondani?

By: mephisto

mephisto — Tue, 22 Nov 2005 19:05:46 +0000

Szerintem ez igaz dolog, viszont a portfoliot is figyelembe veszi az érdeklődő. No persze az alapján nem lehet ítélni, hiszen lehet, hogy egyéni óhaj szerint néz ki úgy stb.

By: The Tornado

The Tornado — Tue, 30 Aug 2005 15:34:24 +0000

igen, ki lehetne

By: misi

misi — Tue, 30 Aug 2005 14:54:22 +0000

ki kéne egészíteni a tiltólistát még azzal, hogy nem szabad applét vagy macintosht mondani.

By: crimsonlink.com

crimsonlink.com — Tue, 28 Jun 2005 12:06:17 +0000

Tell me what is blogging.

By: brickred.com

brickred.com — Tue, 28 Jun 2005 12:05:30 +0000

Yes! Nice blog for all.

By: Haszprus

Haszprus — Wed, 15 Jun 2005 20:01:26 +0000

mindennek sok oka lehet, pl. azért tetszett neki a post mert tudatmódosítva olvasta

By: tomsolo

tomsolo — Wed, 15 Jun 2005 11:48:17 +0000

sry

1,ma ilyen napom van…
2,csak javaslok nem akarok…
3, na ez jó teljesen mást sugároz mint na ez szar: előbbibe benne van hogy volt katarzis utóbibba túl sok lehet az ok….

By: worthless liar

worthless liar — Wed, 15 Jun 2005 11:44:49 +0000

egy “na ez jó”-t miért törölnénk ki, és ha az bennmarad akkor a szart is meg kell hagyni
nagyon rápörögtél a dologra tomsolo, ne legyünk rögtön portál bárki beküldhet postot szabályokkal?

By: tomsolo

tomsolo — Wed, 15 Jun 2005 11:39:53 +0000

én vmi olyat írnék be még be, hogy NEM MUSZÁJ kommentelni…

egyszavas válaszok épp ezért kerülendők…

illik kifejteni rendesen a véleményt/hozzászólást mert ettől lesz kerek ez az egész…

pl. ha az a legtöbb egy postra amit ki tudsz fejteni hogy: – Na ez szar! – akkor
két eset van:

1, nem látta még a rögtönitélő bizottság ezt a postot
2, látta már és az hogy ott van,szóval mégsem lehet szar

bárhogy is ettől még nem fogja tudni senki miért érzel így…

persze vannak rendhagyó esetek…

By: The Tornado

The Tornado — Wed, 15 Jun 2005 11:03:50 +0000

nem, azért van.
Sőt lehet javaslatokat is tenni a policyvel kapcsolatban, hogy mi kerüljön be, mi kerüljön ki, milyen feltételekkel, stb.

By: tomsolo

tomsolo — Wed, 15 Jun 2005 10:49:43 +0000

ugye abból nem lesz baj ha vendégblogger hasonló elvek szerint moderál majd a postjában ? :)

By: worthless liar

worthless liar — Mon, 20 Sep 2004 19:58:39 +0000

pl ami most ottvan sok helyeslő post az volt a témában benne.

By: The Tornado

The Tornado — Mon, 20 Sep 2004 19:56:25 +0000

Ivan, mielőtt. Volt ugye ez a nem értem #1, ahol arról szólt a nemértés, hogy mekkora hülyeség, hogy az ms-t perelték az ie windowshoz adása miatt. Nem kellett 3-4 post és máris ott tartottunk, hogy jön a TCPA gólem és megesz mindenkit reggelire és nem tudok belenyúlni a .doc-okba mert nem akarom megvenni a Wordöt ezért. Ezzel persze semmi baj nincs, beszélgessünk erről, de ne itt, mert ez így kurvára offtopic és nagyon nincs köze a témához. Természetesen, a vitákra jellemző, hogy előbb-utóbb elkanyarodik az eredeti témától és ezek ellen nem lépek fel természetesen. Azért viszont igen, ha valaki meglátja az ő kicsi stopwordjeit és már gurítja is napi paráját. Ne tegye. Parázzon a megfelelő postnál. Vagy parázzon azután a topikban, miután az rendesen ki lett tárgyalva, amiután már elfogyott a postban rejlő kitárgyalható tartalom és minden megválaszolódott és elhangzott. Rosszul gondolom?

Spam pedig meglepően sok van. Sőt, volt már magyar nyelvű spam is. Azt hiszem valami teljesítménynövelőnek vagy mi. Nem szeretem a spamet.

By: Ivan Raszl

Ivan Raszl — Mon, 20 Sep 2004 12:49:43 +0000

termeszetesen tiszteletben tartom a dontesed, hiszen ez a te oldalad. azt csinalsz rajta, amit nem szegyelsz, de en ez gondolom: a blog cikkek bar nagyon erdekesek, de a kommentek sokkal inkabb. feldobsz egy temat es az emberek csevegnek rola. a szabad asszociacio most meg lessz olve? csak arrol cseveghetunk, ami a temaba vag? sajnalatos. :(

a spam-mel kapcsolatban: nem hinnem, hogy valaki innen probalja nepszerusiteni az oldalat. hany talalat johet egy ilyen postbol? 10-30 egy nap? az nem forgalom. ezert szerintem folosleges volt izgulni. de azert koszonjuk hogy veded az olvasoid erdekeit.

By: Sasi

Sasi — Sun, 19 Sep 2004 17:17:31 +0000

thnx Torn :D

By: melyviz

melyviz — Sat, 18 Sep 2004 22:37:36 +0000

szerintem torn csk munkamániás. hagyjuk, had élje ki magát ;)

By: worthless liar

worthless liar — Sat, 18 Sep 2004 21:47:30 +0000

természetesen, többször is.

By: The Tornado

The Tornado — Sat, 18 Sep 2004 19:44:23 +0000

Az ön offtopic kommentárját törölték-e már.

By: worthless liar

worthless liar — Sat, 18 Sep 2004 19:37:13 +0000

Cloneshit médiagépezet, és az ön kommentjét törölték már?

By: The Tornado

The Tornado — Sat, 18 Sep 2004 19:14:46 +0000

Jano: Már régóta tervbe van véve a kommentrész átírása, mert a “NEMKELLKÖCSÖGSPAM” “MOCSKSPAMMERGECIK” stringek irritának, csak eddig nem volt időm rá, de az új klóncicánál lesz okos helprendszer (most csak az alap default wordpresses template van használva) meg súgó meg minden.

Sasi: a rencer apprúvolásra ítéltette, de kegyelmeztem ;]

w_l: személy szerint nem érdekel, hogy mennyire látogatottságcsökkentő, mivel ezek az én postjaim, így én rendelkezek fölöttük. Másrészt teli van a manóm az offtopic kommentektől és az ebből generálódó flémekből. Akinek nem tetszik, az vagy elfogadja, vagy nem kommentál, vagy más szájtot fog látogatni ezentúl.

anonymous: természetesen nem kötelező nevet megadni.

By: Anonymous

Anonymous — Sat, 18 Sep 2004 18:50:45 +0000

es nevet nem lehet uresen hagyni?

By: Jano

Jano — Sat, 18 Sep 2004 15:42:57 +0000

Ha nem akarsz kamu email cimeket es ha lehet igy hozzaszolni akkor azt jelezd a formnal! Mert szerintem mindenki arra gondol, hogy csak nevesitve megy el a hozzaszolasa is.

By: béla

béla — Sat, 18 Sep 2004 14:20:19 +0000

Hasznos e a retorzió?

By: worthless liar

worthless liar — Sat, 18 Sep 2004 11:34:27 +0000

szerintem az látogató csökkentő húzás

By: Sasi

Sasi — Sat, 18 Sep 2004 10:30:10 +0000

nekem nem sikerült kommentelnem a microsoftos témához, jó hosszút írtam, de most mindenki elesik attól, hogy okuljon belőle, mer nem fogom újragépelni. Lehet én is áldozat vagyok máris? Pedig üresen hagytam emilcimet meg url-t… és amikor nem, akkor is jó emilcimet adtam… despotizmus, de egyetértek vele, le a sajtószabadsággal!

By: salander

salander — Sat, 18 Sep 2004 09:20:00 +0000

miert van meg egy felsorolasjel a “Bármilyen jellegű spam megmozdulás.” alatt? vagy csak nallam latszik?

By: pkrt87

pkrt87 — Sat, 18 Sep 2004 08:11:18 +0000

vuduzd meg aki ures li-t ir.