Dashboard Widget a megváltó
Loading ...
Ha eddig nem programoztál, mert féltél szétcseszni az oprendszert vagy mert nem volt kedved nekifeküdni a C-nek, de szerettél volna néhány jó program ötletet megvalósítani, akkor lehet hogy hamarosan eljön a Te időd.
A Konfabulator jó ötlet, de a JAVA miatt lassú, bár rendszerfüggetlen. A hamarosan megjelenő Mac OS X 10.4, mely Tiger kódnéven fut, tartalmazni fogja a Dashboard nevű rendszer alkalmazást, mely elképesztő perspektívákat nyit a programfejlesztők számára.
A Dashboard Widgetek mini applikációk, melyek írásához bármilyen szintű programozói tudás elegendő.
A legegyszűbb programozást a HTML, javascript és CSS támogatás biztosítja. Ez lehetővé teszi mini webes alkalmazások készítését web fejlesztők számára.
A következő szinten meghívhatóak a UNIX parancsok. Ez eszméletlen lehetőségeket rejt magában, mivel a rendszer csaknem minden funkciójához hozzáférést ad gépen belül és a hálózaton.
A legmélyebb szinten teljesen ki lehet használni a legfelhasználóbarátabb objektumorientált C alapú programozói rendszert a Cocoa-t. Ezzel a Dashboard korlátlan lehetőségeket nyit a komoly programozó számára.
Már látom, ahogy naponta tucatnyi egyre okosabb Dashboard Widget fog megjelenni és ahogy a felhasználók csöpögő nyállal töltik le a cuki kis mini progikat, melyek a legszűkebb igényeket is kielégítik. Pl. egy desktop klónceca olvasót comment követéssel. Yummi. :)
Popularity: 1% [?]
2004. December 15., Wednesday 8:30
Bár azt igértem nem publikálok, amíg a macska a header, ez mégis olyan esemény ami überel minden eddigi szabályt.
2004. December 15., Wednesday 8:34
én nem emlékszem ilyesmire.
node. klóncica olvasáshoz rss reader való, nem?
btw grat a techblogos harmadik helyezéstekhez. elég nehéz elhinni hogy lenyomtátok mr scoble-t
2004. December 15., Wednesday 13:29
A Macromedia Flash – ami szinten egyszeru – is fantasztikus dolgokra kepes, megis alig vannak nehanyan, akik kepesek arra, hogy rendesen hasznaljak. Persze ez mas szint, de szerintem eredmenyeben nem sok különbseg lesz. Nehany ember lehengerlo egyedi vi
2004. December 15., Wednesday 13:41
Én szeretlek Ivan, de most lehangoltál. Már azt hittem, hogy windowshoz jött ki vmi jó cucc, erre nem megint mac? Eh.
2004. December 15., Wednesday 13:45
Bocs a zagyvaságért. Próbálom kitalálni, mi lehet a Trackback problémája…
2004. December 15., Wednesday 14:08
az illusztrációnak mindenesetre van egy erőteljes kirakodóvásár hatása ;]
2004. December 15., Wednesday 14:51
fura pont egy mac-es hirdeti dashboard-t, miutan fogtak, es lenyultak konfabulatort egy az egyben.. Tiszta MS politika :D amugy meg ha jol tudom konfabulator nem java-ra epul, c++ ban irtak, csak javascriptet hasznal, de aztan lehet hogy tevedek :D
De konfabulator tenyleg lassu, illetve zabalja az eroforrasokat, legalabbis windowson.
2004. December 15., Wednesday 15:33
főleg hogy zéró értelme van ;]
2004. December 15., Wednesday 15:47
A Konfabulator lassú a java miatt, de legalább rendszerfüggetlen. 24 dollár
A Tigerhez adott dashboard gyors mert C, de csak OS X-en fut és kell hozzá venni egy macet is. 100 dollár.
A HTML és CSS nem programnyelv hanem leírónyelv (olyan mint például a PostScript is). A JS inkább.
Ha nem volt kedved a C-nek nekifeküdni (vagy mert féltél szétcseszni az oprendszert), akkor majd most lesz, mert objektumorientált Cocoa biztos meghozza a kedved ;]
2004. December 15., Wednesday 19:36
elképesztő mennyire nem értitetek a lényeget. :) sebaj játszatok tovább… ja hogy de igenis értjük, csak azzal van a baj megint, hogy Mac-es a cucc? ;)
2004. December 15., Wednesday 19:43
a konfabulator se tetszett igazán ;]
2004. December 15., Wednesday 19:51
nekem semmi bajom widgetekel, nalam is fut kapsules, es biztos qrva jo hogy az apple web alapu megjelenitest valasztott ehez, de szerintem akkor is gaz, hogy a “think different” uberfasza company a sajat usereirol rippel…
2004. December 15., Wednesday 19:56
Ivan:
Értjük, és ez független attól, hogy MAC/PC/hűtőszekrény. Ha jól látom, ez egy új, sosemvolt, spéci API egy HTML/CSS/jscript/C/NIX shell zöldégsalátához.
No, ezekkel az szok lenni, hogy elindul, boldogság van, majd orgazmus (a marketingfutam rohamában). Utána alábblohad, és hipp-hopp az enyészeté lesz. Ugyan lesz még egy pár fanatik, aki portolni fogja még zx81-re is, de ekkor már tanulhatod a következő sosemvolt , spéci API-t a marketingoszály legújabb agymenéséhez.
2004. December 15., Wednesday 20:55
ez csak akkor lesz király ha a longhornban is lesz haha
akkor majd jön a spanyolviasz post
2004. December 15., Wednesday 21:23
Amit egy kis cég nem véd le, azt előbb utóbb egy nagy hal le fogja nyúlni. Ami az erőforrásokat illeti, az ilyen cuccok a memóriagyártók malmára hajtják a vizet. Mac OS X-nél 512 MB ma már épp csak elég. Remélem a Tiger megjelenése után nem 256-tal shippelik az iBook-okat…
2004. December 15., Wednesday 22:01
worthless liar: a ms szerinted a cég aki ilyen tinglitangli izéket szokott pakolni a windowsokba?
zolchew: nem inkább abban kéne reménykedni, hogy a tiger memóriaigénye ne nőjjön? ;]
2004. December 15., Wednesday 22:27
ezzel sem csak tinglitanglit lehet csinálni.
amúgy persze a sidebar az olyan húde klassz dolog elsőre, aztán mégis lehet az lesz belőle
2004. December 16., Thursday 9:22
ha a sidebart meg a dashboardot összehasonlítjuk, akkor kiderül, hogy a konfabulator fejlesztői viszik el a pálmát. Sidebart csak óriásképernyőn fognak használni – persze ha lesz ilyen auto hide elrejtése, mint a start menünek, akkor minden OK.
2004. December 16., Thursday 9:43
autohie szerintem mindenféleképp lesz majd
2004. December 17., Friday 1:04
Hát én bírom a konfabulatort is. Kezdetben megörültem neki, hogy mennyi mindent lehet vele, de ma már csak 4 dologra használom. Naptár, idôjárás jelentés, fontosabb tennivalók és van egy visszaszámláló, ami nagyon jól jön ha az ember nem akar elúszni melókkal. Ezeket viszont nagyon hiányolnám már. Gondolom más meg másokat szeret. Ilyen lesz sztem ez a dashboard is. Kényelmes dolog, hozzá lehet szokni.
Ezt néha tapasztalom a wines embereknél, hogy nem értik mire jó egy macben valami, ami kényelmi szempontokat szolgál. Most, hogy 3 hónapot lenyomtam a windows elôtt napi 8-12 órát dolgozva, én meg azt nem értem hogy a fenébe lehet azt az oprendszert idegbaj nélkül kibírni. Nem akarok flamet, de ezt isten-bizony nem értem.
2004. December 17., Friday 1:37
mire gondolsz pl?
2004. December 17., Friday 2:52
Egészen konkrétan arra gondolhat, hogy a win egy nagy rakás …
Bár én nem tudom, csak gondolom vmi ilyesmire ;)
A legutóbbi tapasztalataim egy w98-cal -és javíts ki kérlek, ha ez az XP-nél már nem így van- :
történet: windows alatt alaplap csere
- indulás után rögtön hardvert talál, telepíteni akar; de behal a telepítésbe
- ez 50x
- (rájövök, hogy kell neki vmi egy usb portra) örül
- telepít, újraindít
- ez 10x
- alaplapi chipset-meghajtók feltesz, újraindít
- hálókártyát nem látja, meghajtó újratelepít, újraindít
- cool’n'quiet program meghal, újraindít -hátha-, de meghal, újratelepít, de akkor is
mindez linux alatt:
- bebootol, működik, örül
(nem azt mondom, hogy a linux általában jobb, de ilyenkor a wintől én spec megőszülök.)
történet 2.
win alatt vinyócsere:
- fdisk használhatatlan, mert mindig ellenőriz, sokáig, és újra, és újra
- a win floppy-n nincs format parancs
(mindez linux alatt secperc, hogy haladjunk is)
- diskimage (vagymi) betölt a másoláshoz, de hoppá (!) nem win alatt vagyunk, nincs VIA driver, minden tetűlassú
és akkor még el sem kezdtük használni.
(a történet 2. elkerülhető lett volna, ha eleve egy másik win mellé pakolom be az új vinyót, de az emlékek már halványodtak, gondoltam lehet partícionálni/formázni/másolni windows nélkül is; bár biztos lehet is, majd elmondjátok hogyan)
történet 3:
- szkenner meghal win alatt (gondolom full reinstall kellene)
történet 4:
- xphez nincs szkenner driver, nem ismeri a cs íróm (plextor W8432T, legjobb ;) sorban elkeféli a ps-eket
történet 5:
- vmi rpc (vagymi) magától lehal xp-n, ezzel csókoltak is neki, mert az rpc szolgáltatás újraindítója vmi hiba miatt szürke, biztos hiányzik neki az rpc :D (megoldottam ;)
történet 6:
- outlook állandó jelleggel lehal, nem küld levelet, átírja a konfigot, kitörli (!!) a mellékletet mert nem biztonságos (kipipálod, visszapipálja magától)
És akkor ezt az egészet tegyük zárójelbe, mert a gonosz OS-ek egyedüli célja, hogy engem megőszítsenek és az őrületbe kergessenek, ezért csak elsírtam a bánatom, hamár.
2004. December 17., Friday 3:01
Jah, és ha valaki most előjönne linux-os rémtörténetekkel, ne tegye; ismerem, mint a rossz pénzt.
Ami miatt azonban mégis inkább ez: még soha nem hagyott cserben, ez elindul akkor is, ha baltával szétvered. és még nem kellett soha újratelepíteni (x-edik vas van alatta).
Viszont bizonyos ügyektől bezazulok (mondtam már, mi az OS-ek egyedüli célja?) ezért lesz majd pár linuxos post a jövőben (jövőre ;), hogy könnyebb legyen az élet errefelé is.
Tényleg, kellene linux kategória is.
2004. December 17., Friday 3:07
Én még a Linuxot is újraraknám ha alaplapot cserélek, nehogy egy grammnyi driver/akármi is maradjon a régiből.
Vinyócserékkel eddig nem volt gondom, se 95, se 98, se XP alatt.
Egy Arcus II-vel anno én is sokat szoptam, igaz valami generic drivernek akkor is kéne mennie. TWAIN-es a cucc?
Két íróból(egy az asztaliba, egy a notebookba) eddig mindkettő ment gond nélkül, rontott írások nélkül.
rpc-hez nem értek
Se 98 alatt, se XP alatt nem volt gondom eddig az outlookkal (ha az outlook itt == outlook és nem outlook express)
2004. December 17., Friday 3:08
És a windows-hoz még mindig nincs normális (hinted) élsimítás a betűkhöz; de a MAC-hez sem :P
2004. December 17., Friday 3:24
Hát nem is nekem van gondom az outlook-kal (ez most vegyes, mert ez az express-re is igaz) hanem az ügyfeleknek. Aztán engem piszkálgatnak: jajj hovátűnt a csatolmány; jajj nemtok levelet küldeni, jajj nemtok bejelentkezni.
És ezeknél a cégeknél vannak külsős rendszergazdák. Az egyiknek én magyaráztam el, mi az az SMTP azonosítás. Komoly.
(A szkenner egy régebbi (de pompás UMAX cucc) egyáltalán nem támogatott. Visszagondolva, a plextorral az volt baj, hogy a winoncd nem ment XP alatt, ha vettem volna hozzá íróprogramot, biztos ment volna)
Partícionálni, formázni, másolni win alól szoktál?
Linux alatt nem maradhat semmi szemét, az alapvető dolgokat boot közben egyből használni tudja, a spéci dolgokhoz (alaplapi hálókártya, hangkártya) külön kell modul, ezt elindulás után neked kell megkeresni (debian alatt, fullfapad ;)
És nincs registry :D
(Pontosabban Gnome alatt van vmi, de az csak a saját dolgaira vonatkozik, ráadásul a Gnome-ot én legszívesebben szívlapáttal csapnám agyon, de ez egy más kérdés)
2004. December 17., Friday 3:35
teljesen off ;)
A legdurvább az volt, amikor egy ilyen outlook eset után (jajj, nagyon kell a levelezés, a rendszergazda (nem az SMTP-s, másik cég, másik rendszergazda) nem tud jönni, jajj segíts) én barom, elmentem beállítani mindent, ahogy kell.
Ez volt két hónapja. Pár napja jön a telefon, hogy már egy hete (mérnem szóltak korábban, nemértem) nem tudnak levelezni (elállítódott az outlook; nem tudják, hol kell beállítani, tutira nem ők gányolták el), meg különben is, mióta én hozzányúltam, állandóan fagy az XP, nem tudnak nyomtatni és az internetre is csak nehezen tudnak felcsatlakozni (öszvissz 6 postafiókot állítottam be). És mióta XP-re váltottak (SP2, mondtam, hogy ne tegyék) azóta minden fagy és mindennel gond van (na ezt már nem tudták rámverni :D )
SOHA, SOHA ne segítsetek szívességből, mert utána nem fogjátok lemosni magatokról a *-rt.
2004. December 21., Tuesday 16:30
na?
2004. December 21., Tuesday 16:44
Remek. Eddig nem tudtam írni sehová, most megint jó :)
HA még valaki olvassa, akkor leírom, hogy miért nem tetszett a win.
Szóval az elsô bajom az volt, ahogy a neve is mutatja, az ablakokban való dolgozás. Azaz van egy fôablakom, az applikáció ablaka, amiben nyílnak a munkaablakok. Ez nagyban nehezíti a munkát. Elég körülményes egyik programból a másikba klikkelni, pláne áthúzni elemeket. Pl illustratorból photoshopba.
Aztán ha van egy fôablak, amiben több kis ablak van és a fôablakot lekicsinyítem, mert teszemazt alá akarok nyúlni a desktopra, akkor a kicsinyítés miatt elôfordulhat olyan, hogy elt?nik egy ablakom, mert rácsuk a nagyablak. Sehol nem jelöli, hogy van nyitva ablakom, a láthatatlan területen, nem rendezi át az ablakokat, hogy elérjem ôket. HA sok programban dolgozom egyszerre, teljesen átláthatatlan és használhatatlan lesz a munkafelület.
A drag and drop elég nehézkesen m?ködik/nem m?ködik.
A fileok közöttti navigáció szintén rossz. Ahogy észrevettem senki nem használja itt az alap navigációt, hanem felpakol magának egy total commander nev? programot. Ami jobb, mint ha nem lenne, de iszonyú ronda, kicsi és érthetetlen ikonjai vannak.
Egyébként ez általánosságban is igaz a windowsra. Rosszul megoldott navigációs felületek és csúnya, érthetetlen ikonok mindenfelé. Persze meg lehet szokni, mint mindent. Biztos én is megszoktam volna, de nem volt kedvem 3 hónap kínlódás után tovább szenvedni vele. Vettem egy iMacet, azzal most elvagyok és gyorsabban is megy vele a munka.
Nem mindent írtam le , amitôl frászt kaptam, csak az alapvetô dolgokat, amik sztem nehezítik a munkát.
2004. December 21., Tuesday 17:02
És az ékezetek? ;]
Az illustrator és a ps saját ablakain belül kezeli a dokumentumokat, de a főbb ms termékekre ez nem jellemző (példának ott van az office vagy az internet explorer) Másrészt én jobban szeretem ha alkalmazások között lehet váltogatni, nem pedig dokumentumok között. Ez sok file együttes használata esetén elég zavaró lenne.
A PS-illu átjárhatóság alatt nem tudom mit értünk. Hogy fogok egy PS-es dokumentumot és áthúzom a PS-ből az Illuba? Vagy rétegeket átküldök egyikből a másikba drag and droppal?
Egyébként mi a gond a drag and droppal? Eddig semmi problémám nem volt vele, amikor működnie kellett működött. (sőt most jöttem rá, hogy ha egy képet bedobok a tálcán lévő képnéző gyorsindító ikonjára akkor meg is nyitja ;] )
Totalcommander IMO teljesen rendben van, a kétablakos navigáció okos és szexi és jó, az ikonjai buták, de olyanra állítod be őket, amilyenre akarod, a csúnyaság egyébként is huszadrangú dolog nálam egy filekezelő esetén.
2004. December 21., Tuesday 18:22
Microsoft termékeket alig használok. Max wordöt ha szöveget kapok. Javarészt designereknek való programokkal dolgozom. Explorert végképp kerülöm. Nem alkalmazások között válogatok, hanem a munkában lévô dokumentumok közöttm amik, persze szükségképpen, alkalmazásokhoz tartoznak de a munkaf ile a lényeg. Több file van nyitva nálam mindig, amikbôl összeállítom a végterméket. Expose nagyon segít az ablakok közötti választásban.
Igen, arra gondolok, amikor pl egy vektoros grafikát illustratorban megfogsz és átrántasz a Photoshop ablakba. Ez meglehetôsen nehézkes ha egy “überalles” ablak elfed mindent. Lehet kopizni. meg opennel megnyitni, de gondolom érezhetô a kettô közötti nagyságrendbeli különbség.
Az alsó tálcán lévô ikonokra való rádobás meg minimum. Ez elvárható egy oprendszertôl. Mintahogy az is, ha egy ilyen ikon fölé viszem a filet, akkor jelezze valahogy, hogy az a file kinyitható-e abban a programban vagy sem. Kijelölôdhetne, pulzálhatna, mittomén. Számtalanszor elôfordult, hogy nem kinyitotta, hanem mellérakta a tálcára az ikont.
Aztán a nagyablakról még annyit akartam írni, hogy ha amaximálisra nyitom a kis ablakot akkor a becsukó, kinyitó, maximalizáló kis jelek olyan közel kerülnek egymáshoz, hogy gyakorta nem a file cuccára klikkeltem, hanem az alkalmazáséra.
2004. December 21., Tuesday 18:25
A totalcommander pedig valóban nem rossz, de az meg nem a windows része. A szépség nálam fontos szempont, de egyben a használhatóságot is növeli ha jól lehet tájékozódni a rendesen kialakított munkafelületen.
2004. December 21., Tuesday 18:25
“HA még valaki olvassa,”
rss feed, mindenki olvassa ;)
2004. December 21., Tuesday 18:27
Azt se értettem ha adesktopra klikkelek és egy foldert akarok csinálni, ami elégy gyakori, akkor a felpattanó menüben miért van valahol másodrangú helyen az egyik legtöbbet használt funkció
2004. December 21., Tuesday 18:30
Végül is mindegy. Nem tetszett, vettem magamnak mást, amin tudok dolgozni. Bár az is igaz, hogy a munkahelyen mellettem ülô ember is eladta a pécéjét és megvette már a maga Macjét látva, hogy mennyivel másabb rajta dolgozni.
2004. December 21., Tuesday 18:34
Az NC elvű filerakosgatóknál jobbat még nem találtak ki, pedig küzdöttek rendesen. Van linux oldalon is ezer más, de ez az alap. Lassan beérik a krusader is (kb totalcommander), ami öröm, mert az mc (kb. nc on steroids) már egy roskadozó bughalmaz.
2004. December 21., Tuesday 18:58
Aztán ott van a folderek közötti pakolgatás, a spring folder. Ha macen megfogsz egy filet és a gép legutolsó zugába akarod elrakni, akkor csak fölétartod akármelyik foldernek vagy hard disknek és az automatikusan kinyílik, majd ameddig ezt játszod, folyamatosan mehetsz egyre lejjeb a hierarchiában, amíg megtalálod az utolsó bugyort is.
Vagy ha le akarsz valamiért klikkelni a desktopra ez megteheted úgy, hogy ne kelljen az ablakaidat széthajigálni, majd újra visszapakolgatni. Egy alkalmazást többféle módon tudsz “láthatatlanná” tenni ha éppen nincs rá szükséged. Választhatsz, hogy neked éppen melyik a legmegfelelôb. Attól, hogy becsukod az alakalmazás utolsó ablakát is, még nem léptél ki belôle.
Nem folytatom. Csak annyit akartam tulajdonképpen mondani, amit egy mondatban is mondhattam volna :), hogy használat közben érti meg igazán az ember a két oprendszer közötti különbséget.
2004. December 21., Tuesday 19:51
pedig az MC olyan ari ;]
yoli: ez a PS Illu dolog igaz, aláírom
Ablaknyitó-csukó gombok közel: igaz, közel vannak, de legalább nincs színkódozva a gomb (hm, vajon mire jó a piros, mire a sárga és mire a zöld) ;]
Nekem tetszik, hogy nem lehet olyan könnyen könyvtárat létrehozni vagy új filet nyitni, a hajamat kitépném minden második jobbklikkem eredménye egy új könyvtár lenne.
“spring folder”: ez amióta világ a világ az intézőnek a sajátja. Fogd meg a filejaidat és navigáld el a megadott könyvtárig az általad leírt módon. A desktopmegjelnítésre ott van az “Asztal megjelenítése” és a Win+D kombó. Ha pedig az asztalra akarsz valamit rakni, akkor egyszerűen áthúzod a fileokat oda.
A láthatatlanná tételt nem értem.
A Word és a PS sem záródik be ha nincs megnyitott dokumentum.
Szerintem minden megszokás kérdése. Aki macen nőtt föl annak az esik jobban kézre, aki Windózeren, annak az MS féle katyvasz. Aki meg szviccsel, az szviccsel.
Az egyik a félig-meddig működő drag and droptól kap hülyét a másik gépén, a másik meg a dock menüvel való birkózástól.
jinjan+++ ;]
2004. December 21., Tuesday 20:15
Ha akarod színkódos, ha akrod nem, csak beállítás kérdése. Én nem szeretem, le is szedtem. Egyébként a színkódok is segítik a tájékozódást. De tényleg csúnyák.
Az új folder létrehozását nem értetted meg. Vagy nem írtam érthetôen. Nem jobb klikkre jelenik meg a folder, hanem a menübôl elsô helyen választhatod, nem kell lenavigálni valamilyen félreesô menüpontra.
Ez a desktoppos dolog sem érthetô, ha nem próbáltad ki az Exposét.
A láthatatlanság “hide” csak annyi, hogy a program fut, de nem látható. Ha az ikonjára, vagy hozzátartozó filre kattintasz azonnal elindul, de nem kell várni a startupra.
Ja, és ha egy porgramban nem dolgozol éppen, akkor nem látszanak a kezelôpanelok sem. Winen rendszeresen összekvertem az Adobe panelokat.
Én úgy vettem észre, hogy ha bezárom a ps program ablakát ott jobb felül (ezt neveztem utolsó ablaknak) akkor kilép a program is.
A spring folder funkció a környezetemben lévô pécéken nem m?ködik. Azt lehet ki-be kapcsolni?
A dock menüben nem értem mi a nehéz, de lehet, hogy elsôre az valakinek. Nekem nem okozott gondot. Beállítottam olyanra, hogy kényelmes legyen.
Többet már nem írok. Mára elfogytak a bet?im.
2004. December 21., Tuesday 20:35
“láthatatlan futás” van, igaz programfüggő – agent a neve és a system trayben jelenik meg ikonként a program és ha ráböksz akkor vagy maximalizálja magát vagy betölti a programot, gyorsabban mintha te magad hívnád meg (előbbire példa az eMule, utóbbira mondjuk a Winamp).
A PS jobb felső sarkában lévő X gomb a PS-re vonatkozik. A dokumentum ablakán lévő X a dokumentumra. Ha a programot be akarom zárni, akkor a programot zárja be, ez szerintem logikus.
Spring: fogj meg egy pár filet, vidd a jobboldali folderlistában egy könyvtár fölé, tartsd fölötte egy kábé fél másodpercig és “kinyílik”. De szerintem te valami olyasmire gondoltál, hogy a folderikonok fölé visszed a stuffot és úgy lépkedsz. Na igen, de szerintem erre is van valami megoldás ;]
Dock: Nem dock-aware programnál idegesítő lehet, hogy ha alul van valami kontrolgomb, tekerőlant, ilyesmi és nem férsz hozzá, mert ott figyel a dock.
2004. December 22., Wednesday 1:47
Ma már ma van, írhatok :). Jó ez, mert legalább megismerjük mit tud a másik .
Logikus, hogy bezárja, csak nem szeretem, mert azt szoktam meg, hogy az ablak az csak egy dokumentumot jelent és nem egy alkalmazást. Mivel hasonlóan néznek ki, folyamatosan összekevertem ôket.
Igen, arra gondoltam, hogy bármi fölé tartom a filet, az megnyílik. Legyen folder vagy short cut (mac-en alias).
A dockot meg el leht rejteni, úgy, mint az indítótálcát. Ha nem kell kicsúszik a képernyôbôl. Ezen felül rakhatod job és baloldalra is a képernyôn ha úgy kényelmesebb, itt szintén bekapcsolhatod, hogy csak akkor bújjon elô ha közelítesz felé az egérrel. Változtathatod benne lévô ikonok méretét és növekedését, kíírathatod az alkalmazások nevét ha úgy tetszik. Ide behúzhatsz bármit. A programról van szó, innen indíthatod, kiléphetsz feltétel nélkül, megkeresheted a merevlemezen, elrejtheted (megint a hide). A foldereket raksz ide short cutként, akkor bal klikkel megnyithatod, jobb klikkel navigálhatsz a tartalmukban és azok közül nyithatsz meg bármit.
Egyébként én alul használom, mert ott nem zavar.A régi systemben is ott voltak általában a folder és program shortcutok, már megszoktam.
2004. December 22., Wednesday 1:50
valamiért nem írtam H bet?ket a mondatok elején. Tehát “Ha programról van szó…” “Ha foldereket raksz…”