Neked is lehet saját médiatárad!

Építsd fel okosan a médiatárad, mert az neked jó
Manapság bárkinek lehet több száz gigás winchestere, rengeteg filmmel és zenével. Nem az a tipikus luxus. Pár év múlva pedig meg kevésbé lesz, ha az – ha most az egyáltalán.
Szóval bazinagy vinyóink vannak. És rengeteg zenénk. Több száz, esetleg több ezernyi EP, LP, Single. Meg egy tonnányi CD. És sokan a mai napig egyszerűen m3u-znak meg playlisteket dobálgatnak a Winampba meg dobálják a CD-ket a gép hasába. Nem. Ez így nem állapot.
Gigantikus tárolókapacitás. Több gigahertzes processzorok. 2005. Ez így nem mehet tovább.
Nehéz előkeresni a számokat, több albumról összeválogatni számokat iszonyú körülményes, rendezni is csak korlátozott mértékben van lehetőségünk az albumainkat.
Mi a megoldás?
A médiatár/media library.
És hogy mi is az a médiatár? A médiatár tképpen nem más mint egy nagy adatbázis, ahol a zeneállományidra vonatkozó összes információt eltárolja és rendezi.
És hogy ez miért frankó? Mert ebben a bazinagy adatbázisban kedvedre kereshetsz előadó, album, műfaj, számhossz és ki tudja mi alapján. Készíthetsz automatikus lejátszási listát ami a 80-as évekből származó kedvenceid közül választ ki egy CD-re való anyagot vagy kikeresheted, hogy a kedvenc előadód melyik másik előadó albumán vendégszerepelt vagy segédkezett valamilyen formában (remixelt, számot írt stb).
Korlátlan hatalom a zenéid fölött.
És ez elég jó.
Egy bökkenő van. A médiatár csak akkor kap értelmet és csak akkor lesz igazán hatékony ha egy-egy számról a lehető legtöbb és legpontosabb információ áll rendelkezésre. Tehát esetenként szépen végig kell menni egy album összes számán, hogy pontosítsuk az azokra vonatkozó adatokat. Elmondom, hogy én hogy szoktam rendezni a filejaimat és a tageket, hátha segít valamicskét.
A könyvtárstruktúra, filenevek:
Minden előadónak saját könyvtár, amin belül az albumok, maxik, ep-k külön könyvtárat kapnak. Kiadási évnek, katalógus- és BPM-számnak helye itt nincs.
A fileok a következő rendszer szerint kapják a nevük: trackszám – előadó(k) – számcím.kitejesztés. Az .nfo-k “Előadó – Albumcím.nfo”, míg a borítók, inletek, hátsó borítók, cd-szkenek “front.jpg”, “inlet.jpg”, “back.jpg” és “cd.jpg” néven fognak futni. A .cue állományok az .nfo-megoldás szerint kapják a nevük.
(bár igaz ami igaz, ennél a rendszernél az embernek feltételeznie kell azt, hogy az előadó és a számcím később nem kerül változtatásra, mert az elég hülyén nézne ki, hogy utólag megváltozik a metaadat és a filenév pedig nem (kivéve ha mi ezt beállítottuk valahol). Aki hardcoreabb az nevezze nyugodtan track01.mp3-nak a számokat, bár így nem metaadat-alapú visszakeresésénél gondok lehetnek.)
Metaadatok, tagek:
-
Előadó (Artist)
Ide kerül a szám előadója illetve a közreműködő zenész neve, fontossági sorrend szerint felsorolva, pontosvesszővel elválasztva. Tehát ha egy album X nevén fut, aminek az egyik számában közreműködik Y és Z, akkor az előadónév “X; Y; Z” lesz. Remixek esetén szintén hasonló a helyzet.
-
Számcím (Title)
A fenti rendszer alapján megpucolt számcímek, “feat.”-ek és “ft.”-k nélkül.
-
Műfaj (Genre)
Az adott szám/album műfaja/műfaji meghatározása. Lehet többféle műfajt is megadni itt, az Előadó mezőnél megismert rendszer alapján, tehát nyugodtan lehet egy Rap-Rock formáció esetén a “Rap; Rock” értéket megadni, így mind a “Rap” mind a “Rock” műfajoknál fel lesz sorolva az adott szám/album.
-
Albumcím (Album)
Értelemszerűen ide az album címe kerül
-
Év (Year (released))
Az album kiadási éve
-
Sorszám (Track number)
Az adott dal sorszáma a lemezen. Borzasztóan fontos, ne legyetek restek megadni! Albumlistázásokkor nagyon hasznos/fontos tud lenni.
-
Lemez előadó (Album Artist)
Nem tudtam okosabban megfogalmazni, a Lemez előadó lesz az akinek a nevén megjelent az album. Ennek így elsőre semmi értelme, hiszen az Előadó az szinte tökugyanez. Igen, alapesetben az Lemez előadó egyenlő az Előadóval és fordítva, de mindjárt megmagyarázom. Adott például egy válogatás lemez amit X állított össze. Ezen az a válogatáslemezen van egy szám, amit Y csinált meg egy másik amit Z. Ha listázzuk az a saját lemezzel rendelkező előadókat a méditárban (Windows Media Player esetén kibontjuk az Album Artist fát) akkor Y és Z nevén is megjelenik a X albuma, holott azok nem Y és Z nevéhez kötődnek, hanem X-éhez és az ő nevük maximum a közreműködő előadó (Contributing Artist) felsorolásban lenne érthető. Viszont ha megadjuk Lemez előadóként X-et, akkor Y és Z nem lesz felsorolva az a Lemez előadók között és mi ennek örülünk, mert rend lesz és béke. Ugyanez a technológia konkrét személy nevéhez nem köthető albumok esetén ilyenkor Lemez előadóként vagy a “Various Artist” vagy valami hasonló gyűjtőnevet adunk meg. Persze itt is meg lehet adni több előadót, ha okosan elválasztjuk a fentebb már megismert módszerek valamelyikével (X válogatáslemeze, ami megjelenik a válogatáslemezek (Various Artist) és X neve alatt is).
Ezek a legalapabb információk, amikre mindenféleképpen szükségünk lesz a hatékony működéshez. A nagyon aprólékos és gondos emberek nagyon durva mélységig lemehetnek, megadhatják az egyes számokhoz tartozó hangulatot, dalszöveget, eredeti szerzőt, eredeti albumot, nyelvet, BPM-számot, dalszövegírót és még ki tudja mit.
Végülis minél több adatunk van, annál könnyebben rendszerezhetjük az zenéinket és annál több lehetőségünk van a szortírozásra.
Programok.
Van, aki a jó öreg Winampra esküszik, van aki az újhullámos iTunes-ra, de én azt mondom, hogy aki biztosra akar menni, az a Windows Media Player 10-et választja. Belső statisztikát végez a hallgatott számokról. Automatikusan rangsorolja a számokat. Pofonegyszerűen adhatunk meg és módosíthatjuk a számok metaadatait. Automatikus lejátszási listákat készíthetünk a saját szempontjaink alapján. Rengeteg fajta és típusú eszközzel szinkronizálhatjuk a számokat (memóriás és merevlemezes lejátszóktól kezdve a kézszámítógépekig szinten mindennel szót ért (nem úgy mint az Apple iTunes-a, ami csak az iPod-dal hajlandó kommunikálni)). Képes monitorozni megadott könyvtárákat így a számok/albumok importálása tényleg csak annyiból áll, hogy bemásoljuk a megfelelő könyvtárba őket. Emellett lehetőségünk van a fileokat a WMP segítségével rendszerezni, és az internetről a hiányzó információkat letölteni (vagy a meglévőket lecseréltetni pontosabb információkkal) (bááááár ha engem kérdeztek, akkor én ezt nagyon nem ajánlanám felkészületlen felhasználóknak, mert nagyon össze tudja néha kutyulni a fileokat, főleg warezolt*, nem saját kézzel rippelt cuccok esetén). És sorolhatnám még jó sokáig.
De igazából mindenki használja azt, ami neki kézreesik, ami neki könnyebben kezelhető ;].
* warezolt alatt itt nem csak a ténylegesen warezolt cuccokat értem, hanem a bootlegeket, a vinylről/magnóról digitalizált albumokat, a rádióból felvett műsorokat ésatöbbi. Értitetek, no. A WMP pedig hajlamos ezeket az állományokat fullkontrol esetén behajítani az Unknown Artist gyűjtőkönyvtárba és feltölteni hajmersztőbbnél hajmeresztőbb adatokkal.
Najóestét.
Popularity: 2% [?]

2005. January 19., Wednesday 3:49
2005. January 16., Sunday 22:14
(wmp10 link itunesre mutat)
2005. January 16., Sunday 22:20
most már nem ^_^
2005. January 16., Sunday 23:00
Erről az jutott eszembe, amikor sok éve vendégségben voltam valahol, és nagyképernyős Orion (vagy Videoton:) tévé alatt ott volt egy rongyos iskolai füzet, a címlapjára komoly apuka-írással felvésve: “CSALÁDI VIDEOTÁR”. És ott volt szépen kézírással legalább ilyen precízen rendszerezve, hogy a Kutyám, Jerry Lee vagy a Véres Sport 2. milyen hosszú, kik játszanak benne és a rengeteg ütött-kopott kazetta közül melyikre van rámásolva.:)
2005. January 16., Sunday 23:02
A WMP a videok és a képek rendezéseire is képes, teszem hozzá ;]
2005. January 16., Sunday 23:36
lehet hogy megpróbálkozom vele, de akkor lejátszásra is azt kéne használni…hmm. hátha van hozzá valami emberi skin, ami eltünteti a felesleges csicsát.
2005. January 16., Sunday 23:42
Gustavo: hah, dejó volt, nosztalgia, nosztalgia, De ugyanilyen volt a fagyasztóhoz is (2. fiók: rizseshús 2 személyre, 3. fiók: őszibarack 4 zacskó). Rend a lelke.
2005. January 17., Monday 16:44
én tökéletesen meg vagyok where is ittel, csak tudni kell jól berendszerezni a zenéket és utána miénk a világ! :)
2005. January 17., Monday 19:53
Nekem a kategorizálásról egyből a commodore korszak ugrott be (magnó számláló):
0-150: jatek1
150-322:jatek2
Istenem, még külön fejállító csavarhúzóm is volt :-)
2005. January 17., Monday 21:15
ket kerdes mester:
1. Olyat szeretnek, hogy ipaq-ra dobja ra a playlist es a szamokat.
2. Azt utalom amikor tudom hol a szam fizikailag es nem tudom hirtelen azt berakni. A keresest meg nem akarom elinditani mert mondjuk haver cd-jen van es ki lesz szedve a gepbol, ugyhogy ne tarazza csak be. Erre mi a megoldas.?
3. Nem mindegy mi a konyvtarszerkezet es a filenev? A mediatar felulet ugyis eltakar mindent.
2005. January 17., Monday 21:40
Ez három kérdés volt ;]
1. Talán ez segíthet, bár nem WMPn belüli megoldás:
http://www.freewareppc.com/multimedia/playlistsync.shtml
2. Az Options/Player fülön belül az add music files to library when played kikapcsolásával nem hozza be az állományokat amik nem a libraryn belül vannak. Libraryn kívüli állományokhoz a libraryt nem lehet használni, kicsit ellentmondásos lenne.
3. Ha ki akarom írni, akkor jó ha tudom a filenév alapján, hogy mivel is van dolgom.
2005. January 18., Tuesday 21:53
wmp10 alakul, de itunes meg mindig jobb szvsz. :/
de ez mar abszolut pozitiv es hasznalhato. a 11 majd killerapp lesz. ;]
2005. January 18., Tuesday 23:46
fgi, itunesban milyen autoplaylist fícsör van?
2005. January 19., Wednesday 1:00
minden tag szerint lértehozhatsz autoplaylistet. folyamatosan figyeli adatbázist és ha bekerül mondjuk egy looptroop album a libaryba, és az autoplaylistre azt állítottad be, hogy minden looptroop oda is kerüljön akkor helló.
de jó lenne ha nem mennénk el melyik a jobb flémbe (a post ebből a szempontból elég jó, annak ellenére, hogy a mp10 mellett voksol), mivel szerintem ez már csak ízlés kérdése. az mp10 a 9 után bazi előrelépés, de nekem pl az itunes fekszik.
engem az érdekelne, hogy fullképernyőn miért kicsinyíti a videót amíg ottvannak a kezelőgombok, és miután azok autohide csak akkor lesz teljes fullkép, ezt honnan vették, hogy így jó, ja és miképp lehet kikapcsolni.
2005. January 19., Wednesday 1:04
az engem is zavar, egyébként gyűjtöm az anyagot egy wmp fikázós posthoz, megkapja a magáét, nem kell félni ;]
(egyébként az említett szűrést wmp alatt is minden további nélkül meg lehet oldani)
2005. January 19., Wednesday 1:13
gondoltam, hogy meglehet. itunesban könyvtárfigyelés nincs.
nekem a keresés fekszik legjobban iTunes-ban, írom és szűkíti a kört, nem kell külön gombot nyomni, aztán ha nem elég szűk akkor megint. kicsit durva lesz az egész vinyón rengeteg adatban így keresni bázz. (a google megoldás nem tetszik)
2005. January 19., Wednesday 8:27
itunes az egyszerusege miatt tetszik jobban, es nagyon jol hasznalhato, a wmp10-ben meg sok a szamomra felesleges dolog, es nemis igazan tudom testreszabni.
fgi=pekaerte.
2005. January 19., Wednesday 11:48
semmi nem pótolja azt, amikor belenyilall a fejedbe (hangnemben!), hogy “igenbazmeg, én ma Johnny Cash Hurt-öt akarok hallgatni”. és akkor odamész a gépbe és beteszed. kell ehhez médiatár? (a határ a médiatár.)
2005. January 19., Wednesday 20:14
annyira nem vagyok oda az ilyen okos programokért, de -ha már szóba került- azért ránéztem mit tud az amarok. Ez a metaadatokból felépít egy teljes adatbázist, ebben albumokba rendezi számokat; az albumokhoz megkeresi és letölti a megfelelő lemezborítót illetve a dalszövegeket. A lejátszások alapján értékeli a számokat, külön listát ad a leginkább játszott, a legkevésbé játszott és a legújabb számokról. A lejátszólista mellé odabiggyeszti az épp aktuális szám lemezborítóját, az album adatait, statisztikát a számokról; a hiányzó metaadatokat hang-ujjlenyomat alapján a MusicBrainz segítségével kitöltögeti; cd-t ír, meg ilyenek; így elsőre nem tűnik rossznak, még az is lehet, hogy használni fogom ;)
2005. January 19., Wednesday 21:22
a linux csudajó, de néha a bicska kinyílik a linuxosoktól.
2005. January 21., Friday 15:28
Elmondom amúgy mi a gond mind az iTunes-el mind pedig a wmp10-el, az hogyha nincs kitöltve valami miatt a tag és te egy albumon sorban szereted a számokat akkor szopsz. Mert egyszerűennem képesek a track num. nélkül sorba rendezni a számokat albumon belül, még akkor sem ha a filenév pedig jó, 01 – track1, 02 ….
2005. January 23., Sunday 10:03
Kosz a PPC-s sync progit, fasza!
2005. January 23., Sunday 10:17
jan 19 jelenik meg “Reduced Media Edition” neven az uj Media lejatszo nelkuli windows. A MS pontosan ugyanolyan aron adja mint az eddigi teljes funkcionalitasu termeket. Hiaba birosag, hiaba monopol ellenesseg, nem lesz olyan hulye vasarlo aki ugyanazon arert a butabb progit venne…sok ertelme volt pereskedni…Tegyuk hozza a Mac is egy rakat beepitett progival kerul eladasra.
http://hirek.prim.hu/cikk/43916/
2005. January 25., Tuesday 0:57
Azt gondolom én, hogy nem kéne az iTunest amiatt fikázni, hogy csak az iPodot támogatja, mert jelenleg az a legelterjedtebb a világon. Ennyi erővel a Media Player meg nem támogatja a világ legelterjedtebb walkman-jét (bocs, hordozható multimédiás eszközét).
Na üdv.