Olah Action II.
Letöltés nincs, ellenben van:
Olah Action I
Olah Action III
“Most már dobozban, ami fontos, azon lakat és lakat a szádra.”
Múltkorjában nem jutottunk a hangolás végére, így most kicsinyt tovább feszítem az elszakadt húrt. (Szociológushallgató olvasóink helyezkedjenek kellő távolságra a monitortól, a lefejelés okozta sérülések elkerülése végett. Köszönjük.)
The Empires Strikes Back
Cigányozni, zsidózni nem szép dolog. Mára annyira szalonképtelen lett, hogy minap egyenes adásban alázta porig magát egy szerencsétlen ember. De miért is pattan az agy, ha kihall vmi vérlázító rejtett utalást a szóközök kétségbeejtő kuszaságában? Miért szégyellem magam? Miért kell szégyellnem magam?
Nyilvánvaló: a holokauszt miatt.
Ugyan már, Amerikában a világháború után még vidáman fajgyűlöltek. Persze más a háttér. Persze a háttér mindig más, az érzékenység viszont konstans, ugye nem kis meglepetést okozva Pártunk és Népünk bölcs vezérének. Még az arab terroristák is beszóltak, ejh. (csak ironizáltam, kedves Alirasid)
Tehát mégis. Nem cigányozunk csak úgy a szoba közepére. De miért?
Mert így etikus. Frászt. Egyrészt már kiderítettük, hogy a rasszizmus nem etikai kérdés, másrészt egynehány éve még nem hogy tilos, de egyenesen tredinek számított. Milyen egyetemes erkölcs az, amely egyszer így, másszor úgy? Holnap megint lehet majd? Végülis nekem mindegy, csak szóljanak, hogy most vöröscsillag vagy horogkereszt, mert könnyen összezavarodik az ember, aztán majd mehetek egyenes adásban eret vágni engesztelésképp.
Nos, volna itt egy ilyen izé:
“A rasszizmus, etnicizmus és lingvicizmus közös definíciója: “A ‘faj’, etnicitás/kultúra vagy a nyelv alapján meghatározott csoportok között, a hatalom és az (anyagi és egyéb) források egyenlőtlen elosztásának legitimálására, megvalósítására és reprodukálására felhasználható ideológiák, struktúrák és gyakorlat” (Skutnabb-Kangas 1990/1997: 20)”
Ez egyrészt tetszik, másrészt most perpill nincs jobb kéznél, ezért maradjunk ennél. Ez itten elmeséli nekünk, hogy a rasszizmus nem az, amikor a szomszéd zsidózik; nem is Bácsfi népvezér. A fajgyűlölet az emberekre felülről erőltetett és támogatott intézményrendszer. Egyszer tehát kell. Másszor meg tilos. De ezt nem az ember lelkiismerete, a józan esze, vagy az erkölcse diktálja. Ez van rákényszerítve. Most éppen tilos, ami tulajdonképpen a jobbik eset, de mégis magában hordozza azt az iszonyatot, hogy holnap majd harcba küldenek bölcs vezéreink.
A helyzet analóg az önkényuralmi jelképekkel. Ha akár illusztrációként idebiggyesztenék egy horogkeresztet, akkor egyből keresztre is feszítenének rá. Ma tilos a vöröscsillag, de tegnap még kötelező volt.
Return of the Jedi
Ezek szerint akár üdvözölhetjük is a polóblog Lúdas Matyiját, amint elveri a port Gy. Döbrögi Péteren. Azt kell mondjuk, felbukkanása törvényszerű volt ilyen cenzori időkben; ő a györgypéterizmus megtestesült következménye. A pólóblog mégis vérfagyasztó.
Kitartása és agresszív PR munkája (részletek és fényképek a pólóblogja aznapi bejegyzésében; pólók, provokációk és felvonulások előzetes megrendelés alapján ugyanitt) és gyilkos kommunikációs technikája -melyben faék egyszerűséggel csontozza ki és tapossa földbe az érveket- félelmetes elegyet képez.
Talán is jobb volna a p.box-ot zárva tartani, hiszen mindig lesznek friderikuszok és györgypéterek (btw György úr érvelése hajszálpontosan beilleszthető az olyan hatalmi gépezetek eljárásrendjébe, amely gépezeteknek egyébiránt a rasszizmust köszönhetjük; csak úgy mondom) akik a sínre teszik a patront, mert úgy nagyobbat durran. Csak óvatosan.
Hiszen Matyink a jelek szerint képtelen felmérni, mivel is játszik. Úgy első nekifutásra is akad két vicces eset. Az egyik szerint valamely erős, de meglehetősen titkos szerv megkeresi hősünket egy apró kéréssel, esetleg nyomatékul megjegyezve, blogja mely pontokban merítette ki a ptk, btk, sztk megfelelő paragrafusait, garantálva sokévi vendégszeretetet. Persze ez nevetséges, ha mondjuk én kérném. De akad szervezet, amely. S innentől Matyi dönt: viszik, vagy vezet. És Tomcat már most kellően fél; láttuk is, olvastuk is (részletek és fényképek a pólóblogja aznapi bejegyzésében).
Egy másik nem kevéssé valószínűtlen eset szerint egy képzeletbeli békés demonstrációján -ki tudja hogyan- fellobban egy izraeli zászló, esetleg felgyullad néhány kocsi, beverődik pár mosoly. Innentől a média szétcincálja a rasszista, fasiszta blogjával együtt (idéztem a majdani újságok címlapjáról).
Ez persze neki rossz lesz, nagyon; de nekünk még rosszabb, hiszen a máját mardosva felhízik egy erős, hétfejű cenzúrasárkány.
S ugyan, ki fogja kiszabadítani a királylányt, ha már egyszer megerőszakolták?
Naugye.
Popularity: 9% [?]


2005. March 2., Wednesday 5:36
királylány? ez viccnek is rossz!:) aki szvasztika tetkóval a homlokán megy izraeli körutazásra, az megérdemli a tortúrát. hiába óbégatja majd, hogy ő csak buddhista… lehet, hogy neki lesz igaza, de az igazát fel is dughatja magának.
a rasszizmus _negatív_ diszkrimináció. ez az a fogalom, amit kurvára nem jó dolog kozmetikázni.
az etnikumok emlegetése(cigányozás) tényleg nem egyenlő a rasszizmussal, de nagyon összefüggnek. az etnikumok emlegetése szerintem amolyan tünet. ha valaki rohadt zsidózik, akkor amögött az van, hogy magát nem tartja rohadtnak. ebből következik az is, hogy diszkriminál, nagatívan. akit az ember nem szeret, azt általában diszkriminálja.
nem tudom, miért van az, hogy sok embernek nem esik le, hogy cigányozni, zsidózni, india-straszburg pólót készíteni azért nem okos dolog, mert azzal másokat megsértesz. ez olyan mintha valaki azt mondogatná, “olyan hülye vagy, mint a tomcat”, vagy “lopsz, mint a tomcat”.
tomcat: egyébként meglepődtem, mikor azt írtad a blogodban, hogy a cigóknak szól az india-straszburg poló. lehet, hogy csak elírás, de “cigányok nem = strasszburgba kitelepült x család”.
2005. March 2., Wednesday 7:47
made in america: odakint sem lehet (le)négerezni vagy (le)mexikóizni valakit. nem törvényileg van tiltva, hanem a pofánvágás vétségét vonja maga után.
amikor én (le)cigányozok valakit, azzal tényleg negatívan diszkriminálom? nekem van egy cigány munkásom, aki úgy dolgozik, mint a kisangyal, még többet is, mint a kollégái
(le)svábozni sem illik senkit? annak is lehet negatív hangzata.
mi a különbség az etnikum és kisebbség közt?
2005. March 2., Wednesday 12:16
Volt időszak, amikor a sváboknak is szar volt. (Tömeges kitelepítések.)
Mindenki kerülhet ilyen helyzetbe, elég ha néhányan – jó helyen – úgy gondolják, hogy jogos.
2005. March 2., Wednesday 12:33
vagy ha rossz helyre születsz… szerbeknél pl este simán elmeccik a nyakad ha megtudják hogy magyar vagy…
2005. March 2., Wednesday 12:35
jueszéjbe ha egy fehér ember azt mondja, hogy “nigger”, akkor biza bitang keményen megbasszák, fo sure.
2005. March 2., Wednesday 13:30
lali! ha lecigózol valakit az azért diszkrimináció, mert a cigány szót, negatív jelzőként használod. viszont ha tudod, hogy maga a cigány szó nem negatív(ismersz egy csomó cigót, aki jó ember) akkor miért használod, negatív jelzőként? egyébként szerintem nagyon sokan használják csak azért negatív jelzőként, mert beidegződött. ezt hallod az utcán az abc-ben, a buszon, a tévében… de ez rossz. felejtsük el!
2005. March 2., Wednesday 13:50
jueszéjbe magyarul se egészséges “NÉGEREZNI” mert megérzik miről van szó…
a doboz négercsókot nagyon méregették a reptéren…
2005. March 2., Wednesday 13:59
niggakiss
2005. March 2., Wednesday 14:52
És akkor mégr Olah Action ? Mért nem Poloblogger-anal.? Másrészt tényleg felfedezhető elég sok törvényszerűség a jelenkorban is , de akkor se dőlhetünk hátra, hogy majd történik minden , ahogy az a nagykönyvben meg van írva, mert ha mindenki csak megfigyelni akar, akkor nem történik semmi :) Persze mindig lesz egy “öntudatlan” réteg is, meg egy olyan is , ami szeretne csinálni valamit, de nem hagyják. És ami a jÚeSzÉjben niggerezés, az nálunk zsidózás,mostanság sok mindenre és mindenkire ráhúzzák hogy antiszemita.
Na, majd csak lesz ez is valahogy..
2005. March 2., Wednesday 16:57
és én még mindig azt mondom, hogy az a rossz aki, rosszra gondol.
és értse mindenki ahogy akarja.
és e két tétel nevében még mindig akkor és azt fogok mondani, amit akarok, mert:
” Minden személynek joga van a vélemény és a kifejezés szabadságához, amely magában foglalja azt a jogot, hogy véleménye miatt ne szenvedjen zaklatást és hogy határokra való tekintet nélkül kutathasson, átvihessen és terjeszthessen híreket és eszméket bármilyen kifejezési módon. ”
-Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 19.cikke-
( olvassátok el az egészet: http://www.menszt.hu/magyar/emberiegyetemes.htm )
ettől persze beverhetik a pofámat, akkor sem gondolom meg, hol és mit, milyen módon merek gondolni.
2005. March 2., Wednesday 17:20
az a véleményem, hogy minden koszos négert és zsidót állítsunk falhoz és mészároljuk le őket.
2005. March 2., Wednesday 17:23
szerintem minden embert, és emberfélét. béke.
2005. March 2., Wednesday 18:04
:)
igazából most gondoltam csak bele, hogy dzsordzsoemrihárd izraeli zászlóégetése, a tilos rádiós kiírtanékmindenkeretényt beszólás, meg torn #11 beírása sem vonhatna emiatt a cikkely miatt maga után semmit. ám a napi politika nagyobb úr a szabadságjogoknál.
talán tényleg jobb lenne kiírtani mindannyiunkat
2005. March 2., Wednesday 18:36
de a törvénybácsi valami olyat is mond, hogy nagynyilvánosság meg uszítás meg ilyenek.
2005. March 2., Wednesday 20:33
De a zászlóégetés nem egyértelmű felszólítás arra hogy akkor most bombázzuk iztaelt , a #11 szintén nem szól arról hogy ezt tegyük meg , ez csak a #11 mélyentisztelt szerzőjének véleménye és a tilos rádiósok sem mondták hogy holnap mindenki fogja az aranyos 9mm-esét és mennyen keresztényeket kaszabolni.. tehát nem uszítás. [persze azért akkor sem illik ilyeneket rádióban mondani.. ]
2005. March 2., Wednesday 20:49
Más dolog valamit a szomszédnak mondani és megint más 100 000 embernek. Lényegesen különbözik a két dolog felelôssége.
Egyébként az emberi jogok nyilatkozatában az is leíratott, hogy mindenkinek joga van a személyes biztonsághoz. Valamint azzal zárul az egész nyilatkozat, hogy
“A jelen Nyilatkozat egyetlen rendelkezése sem értelmezhető úgy, hogy az valamely állam, valamely csoport, vagy valamely egyén részére bármilyen jogot adna arra, hogy az itt kinyilvánított jogok és szabadságok megsemmisítésére irányuló tevékenységet fejtsen ki, vagy ilyen cselekményt elkövessen.”
Magyarán nem lehet azt hirdetni és szorgalmazni, hogy akármelyik rassz húzzon haza vagy bárhová, mert az írás szerint mindenkinek joga van ott élni, ahol akar.
2005. March 2., Wednesday 20:59
Az külön érdekes lehet, hogy a korlátozó jogszabályok mikor, milyen politikai környezetben születtek. Feltehetőleg többségük már az érvénybe lépéskor eleve használhatatlan, tehát egy dolog a jogszabály és másik dolog a joggyakorlat. Sztem az ilyen kérdésekben a döntések során leginkább a józan ész dominál, a bíróságok megoldják az ilyen ügyeket okosan. Így akár ki is rakhattam volna azt a bizonyos horogkereszt/vöröscsillag kombót illusztrációként, nem volna bíróság Mo-n, aki a legcsekélyebb megrovásban részesítene emiatt (és a #11 miatt ofkoz).
Megkockáztatom (a postból kimaradt sajna), hogy az Olah Action kipakolása miatt sem kapott volna büntit a srác, ha merte volna végigvinni (ami meghurcoltatást term. nem kívánnék neki).
2005. March 2., Wednesday 21:14
szerrintem ez a téma már ismét idejét múlta. tényleg, 2 percig még képes voltam felhúzni magam rajta, de végülis tudjátok mit? ne nézzetek olyan sok tv-t. és jó lenne már észrevenni, hogy a törvényt a közmorál alakítja, az írottság csak a morált erősíti. ki gondolja úgy, hogy lehet objektívnak lenni, is minden bíró lefizethetetlen? és maffia sem lenne, ha nem lenne olyan nem bűnöző réteg, akin élősködni lehetne? senki sem ugorhatja át saját korlátait. That’s all folks!
2005. March 2., Wednesday 21:20
A horogkeresztért és egyéb csúnyaságokért úgy baszom ki (és majd meg) a tisztelt írót/kommentálót hogy csak úgy nyekken. De ezt már megmondtam/megírtam egyszer-kétszer.
2005. March 2., Wednesday 21:26
nemtom, látsz ilyesmit odafent?
nahátakkor.
2005. March 2., Wednesday 21:34
> Más dolog valamit a szomszédnak mondani és megint más 100 000 embernek.
Sőt, míg Csurka fénykorában akár kimondatlan, de érthető célzásokkal is bevadíthatta volna a táborát (mondjuk, csak példa), addig a Tilosban tett szcsétlen megjegyzést senki sem gondolta komolyan. Ebből a szempontból teljesen értelmetlen volt az ORTT határozata. Egy jól elhelyett atyai pofonnak, illetve sűrű bocsánatkéréseknek nagyobb társadalomformáló hatása lett volna.
Pontosabban volt értelme a tiltásnak (mármint a Tilos ellehetetlenítése), így pompásan látható, hogy az ilyen szabályok leginkább a szólásszabadság politikai korlátozásának az eszközei. Asszem [q.e.d.]
2005. March 2., Wednesday 21:57
ja, ezzel a kérdéskörrel valóban az a legnagyobb (és alighanem az egyetlen) gond, hogy nem valami nagy egyetemes igazságérzet áll a háttérben, hanem a kurva politika.
pl. milyen dolog az (és most kéretik szigorúan a szólásszabadság felől nézni, függetlenül attól ki mit gondol mer különben félremegy az egész)tehát milyen dolog az, németországban BÖRTÖN jár a holokauszt tagadásért, tehát ha valaki szerint nem úgy történt a második világháború, ahogy ma tanuljuk?
szerintem undorítóan gázos.
2005. March 2., Wednesday 21:59
“nemtom, látsz ilyesmit odafent?”
“Így akár ki is rakhattam volna azt a bizonyos horogkereszt/vöröscsillag kombót illusztrációként”
csak megjegyeztem ;]
2005. March 2., Wednesday 22:01
“arguing on the internet is like running in the special olympics. even if you win, you’re still retarded.”
2005. March 2., Wednesday 22:14
jegyhegy: updateltem az Olah Action I-et az iskolai megjegyzés miatt; köszi az észrevételt.
2005. March 2., Wednesday 22:23
eccer lehet írok vmit én is :P
2005. March 2., Wednesday 22:32
Torn: mármint a bírói büntetés szempontjából, egyébként persze.
De. Talán ilyen kis közösségben is eredményesebb lehet a szabadságot nem korlátozni. A horogkereszt elhelyezése működő önszabályozó mechanizmus esetén valahogy a következőképpen zajlana:
- a szerző eleve nem tesz ilyet, mert.
- ha esetleg provokálni szeretne, akkor is egyeztet előtte a többi szerzővel.
- ha netán mégis átcsusszan, akkor feltehetőleg az olvasói közösség utasítja vissza semennyi perc alatt.
Tehát a dolog rögtön három ponton is elhasalna, viszont az autokrata tiltással szemben minden esetben fejlődne az önszabályozó képesség (és az eredmény nagyjából ugyanaz volna).
2005. March 2., Wednesday 23:21
borisz: meg sem fordult a fejedben, hogy esetleg a holokauszt tagadásának a tiltása a békét és a stabilitást szolgálja németországban? szerinted hány millióan háborodnának fel a világon, ha 10 idióta bőrfejű leutazna auschwitzba és elkezdenék kinyilvánítani a nézeteiket az épp oda látogatóknak (akik épp azt nézik, hogy hol tüzelték el a családjukat)
Aewyn: a csurkás-tilosos dologban igazad van, de sztem yoli inkább arra gondolt, hogyha 100 000 embernek mondod azt, hogy irtsuk ki az örményeket, lehet hogy valami idióta komolyan veszi és kapájával nekiindul az örményeknek. ha ezt a kiirtós nézetedet csak a barátaiddal osztod meg, a fentinek kisebb az esélye. nagyjából ez a különbség a két dolog között. nagyszámok törvénye, vagy valami ilyesmi.
2005. March 3., Thursday 0:00
misizoli: Erre is gondolhattam volna, de csak annyi volt a fejemben, hogy ha egy emelvényrôl az találom nyilatkozni, hogy nekem azért rossz, mert a dizájnerek jelen vannak az országban – és netalán korábban már szónokoltam, így a hallgatóságom ismer (esetleg hallgat is rám) -aztán jelentôségteljesen csöndben maradok. Néhányan biztos segítenének rajtam, hogy tetlegesen rávegyenek valahány dizájnert az ország elhegyására. Többen lennének viszont azok, akik rájönnének, hogy tényleg, ôket is zavarják a dizájnerek már elég rég óta, csak nem tudták jól megfogalmazni. Merthát a dizájnerek sokat keresnek és ugye kevés a pénz az országban. Namost ha ôk sokat keresnek, akkor valahonnan elvonódik az a pénz, mert vannak, akik keveset keresnek. Szóval elkezdôthetne egy hôbôrgés, ami aztán mozgalommá is alakulhatna a dizájnerek fizetését és jogait kifogásolandó. Ezt a mozgalmat marhára nem érdekelné, hogy már a kiindulási pontnál is több ökörség hangzott el, lényeg a mozgalom lenne.
Aztán én mint szónok meg mosnám a kezeimet, hogy senkit nem buzdítottam, csak elmondtam a saját véleményemet (igaz mikrofonba, 50 ezer ember elôtt), amihez jogom van.
2005. March 3., Thursday 14:53
Ha valamit jogszabalyokkal kell kordaban tartani, az mar regen rossz. A jogokkal (az esetenkenti hatastalansaguktol eltekintve) semmi baj nincs, az ember, es mindig csak az ember a hibas.
Kezdek arra a kovetkeztetesre jutni, h a jelenkor az emberiseg szamara egy igen mely hullamvolgy, es ha megfeszulunk sem lesz az elkovetkezendo parszaz evben lenyeges valtozas.
- Ennek ellenere nem kell az “arral haladni”, de fontos tudni, hogy adott egyen erkolcsi fejlettsege nem befolyasolja szamottevoen az emberiseg egeszet. Masszoval: ne azert torekedj az erkocsied tisztasagara, mert az kesobb “visszahozza az arat”, hanem (jo ertelemben veve) onmagadert.
(Csak labjegyzetkent: Egyebkent visszahozza az arat, a kozvetlen kornyezet viszonylag hamar mutatja a valtozas jeleit, bar ez sem mindig igaz ebben a formaban, de uk-uk-uk-uk-uk-uk-ukunokad viszont mar buszken fogja nezegetni a fenykeped…talan.)
—————————————————————————
Sokminden jutott meg ennek kapcsan az eszembe, de mind elfelejtettem ;)
2005. March 3., Thursday 15:03
“Egyebkent visszahozza az arat, a kozvetlen kornyezet viszonylag hamar mutatja a valtozas jeleit,”
“nézd már, ez jóban van a cigányokkal! agyaljuk meg!”
:\
2005. March 3., Thursday 15:15
Csak néhány megjegyzés:
“Egy jól elhelyett atyai pofonnak, illetve sűrű bocsánatkéréseknek nagyobb társadalomformáló hatása lett volna.”
Az ORTT határozata atyai pofon volt. :-)
“100 000 embernek mondod azt, hogy irtsuk ki az örményeket, lehet hogy valami idióta komolyan veszi és kapájával nekiindul az örményeknek. ha ezt a kiirtós nézetedet csak a barátaiddal osztod meg, a fentinek kisebb az esélye.”
Ezért volt durva Gyurcsány arabteroristázása is. :-(
en1
2005. March 3., Thursday 15:25
“Az ORTT tavaly hiszterizált politikai környezetben, pártpolitikai nyomásoknak engedve elhamarkodott döntést hozott, amelyet mi sem bizonyít jobban, mint az, hogy olyan büntetést is kiosztott a Tilos Rádiónak (kizárás a Musorszolgáltatási Alap pályázataiból) amelyre, a bírósági határozatok értelmében, semmi joga nem volt. ”
ezért nem
2005. March 3., Thursday 15:34
Torn: termeszetesen nem igy ertettem es nem pont erre az esetre, csak ennek kapcsan jutott eszembe.
2005. March 3., Thursday 16:13
én sem. de a felháborodás és intézkedés lehet egy jó nagy atyai pofon, amibe beleremeg az egész tested és majdnem bele is halsz. :-)
2005. March 3., Thursday 16:17
na ja, de a pofont a műsorvezetőnek kellett volna kiosztani, nem a Tilosnak.
2005. March 3., Thursday 16:19
btw, mi volt a baj az új wp-vel, már egészen megszoktam. kell variálni állandóan, ehh ;)
2005. March 3., Thursday 16:50
zeppelin: régebben csak rosszabb volt a helyzet. szerintem egyértelmű a javuló tendencia. persze jó az, ha az ember elégedetlen a jelenkorral, mert az viszi előrébb a dolgokat :)
2005. March 3., Thursday 17:36
ae, ez továbbra is az 1.5, csak a régi theme…
2005. March 3., Thursday 18:37
bezony, csak kicsit hakkolva van
2005. March 3., Thursday 19:24
akkor a beszédes url-ek is elhakkolódtak vhogy :/
2005. March 3., Thursday 19:31
igen, mert tönkrevágták a relatív linklést :\
2005. March 4., Friday 0:55
Én itten nem olvasok kommenteket (most).
Én itten nem mondok véleményt (most).
Én kis hülyegyerek vagyok (most?).
De.
Tomcat – ha akarja – talán tényleg meg tud szervezni egy _független_ , vlaódi megemlékezést a II. vh. (Mo.-i vonatkozású) lezárásának 60. évfordulójára.
Pont.
ÉN örülnék neki.
ÉN támogatom.
Ennyi.
Még ha ezért kitagad az egész “Klónsit médiahekk prodzsekt” (vagy mi a fasz).
2005. March 4., Friday 1:02
Marque: Bravo, de szerintem ez itt most (akárhonnan nézem) kurvára offtopik és ha ez az én postom lenne akkor az offtopik kommentárok esetén alkamazandó direktívák szerint járnék el.
Pont.
2005. March 4., Friday 1:02
és nem tagad ki senki senkit
2005. March 4., Friday 15:17
Értem.Vili.
A delete eszköze a te kezedben, a hiba pedig az én készülékemben van.
Over & out
(hogy ilyen “Klónosan-divatos” végszóval zárjak)
2005. March 4., Friday 15:20
Zeppelin véleményével teljesen egyetérték.
(Hegyiszél bácsi, ugye, ugyeeeee ez most ontopic volt ?
2005. March 4., Friday 19:06
[myselfmoderated]
2005. March 7., Monday 12:09
Namármost!
Tulajdonképpen nekem csak annyi a bajom az etnikumokkal, hogy annyira erősen ragaszkodnak elkülönülésükhöz, hogy az már beteges, de ugyabakkor meg sértőnek veszik ha megkülönböztetik őket. Most akkor higyisvanez? Ne cigányozz, zsidózz mert bántó de ő kikéri magának, hogy nem magyar? Nemértem. Bár személyszerint csak azokkal a cigányokkal van ki a tököm akik a mi (én) adómból tengetik a napjaikat. 8 purdé aztán jön a családi pótlék. Iskola–minek? aztán meg sírnak, hogy nem tanulhatnak a kölkeik. Munkát meg kaphatnának símán ha “akarnának” perzse ők túl büszkék ahhoz, hogy a végzetségüknek (8 általános 13 év alatt) megfelelő melót végezzék. Félreértés ne essék nem akarok általánosítani. Van egy cigány barátom akit kábé 10 éve ismerek és ő igenis leérettségizett és szakmát tanult, dolgozik is ergo nem az én adómból tartja el magát. Tehát pusztán csak annyi kéne, hogy azokat akik az állami segélyekből akarnak élni (piócák a nép nyaki ütőerén), egyzserűen szorítsuk meg úgy, hogy: Tegyük munkafüggővé a pótlékokat és így már dolgozniuk KELL majd. Ha mégsem háát akkor egy alternatív biológiai fegyvert javasolnék amely csak a nemdolgozó, élősködő egyedeket támadja egy fajon belül.
2005. March 7., Monday 12:33
ejha
2005. March 17., Thursday 18:27
HONNAN LEHETNE LETÖLTENI AZ OLAH ACTION progit, mert kipróbálnám!
köszi előre is.
2005. March 17., Thursday 18:29
a Választ(webcímet) a
csernusdoktor@freemail.hu -ra
ird, köszi!
2005. March 17., Thursday 19:03
kussolj.
puszeee
2005. March 19., Saturday 16:50
“Ne cigányozz, zsidózz mert bántó de ő kikéri magának, hogy nem magyar? Nemértem.”
ne csodálkozz, hogy nem érted. süt rólad az ostobaság.
“Ha mégsem háát akkor egy alternatív biológiai fegyvert javasolnék amely csak a nemdolgozó, élősködő egyedeket támadja egy fajon belül.”
ehhez külön gratulálok.
2005. March 20., Sunday 13:56
Oláh Action letöltés
Oláhaction letöltés
olahaction letöltés
Oláh Action download
Oláhaction download
olahaction download
free
2005. March 20., Sunday 14:12
Nos, azok után, hogy google elsőnek dobja ki a klóncicát az “olah action”-ra, kíváncs volnék, hogy
- GyP használja-e a google-t, hogy felmérje médiaügyi ámokfutásának következményeit (hamár egyébként is médiával foglalkozik);
- mi a véleménye ügyködésének reakcióiról;
- megtalálja-e az Eztgondolomént?
2005. March 20., Sunday 14:26
klóncica – a guglibarát blogszájt ;]
2005. April 5., Tuesday 13:20
Baszódjatok meg ti gecik!
Szart se tudtok4t
2005. April 8., Friday 10:04
ew4ewe
2005. April 13., Wednesday 18:37
honnan lehet letotteni?
nekem kellene
2005. April 18., Monday 22:22
dögöljetek meg rohatt geci oláh k .Ti vagy tok a föld korcsaji büdös roma gecik.Egy mocskos alattomos féreg az összes cigány.Ti miattatok büdös a föld ti mocskos tetves budös csuszómászó férgek ti patkányok.Közlöm hogy ha a rendörség belátná hogy ti csak patkányok vok és nem emberek akkor nem csak játékba nyirnálak ki benneteket ti geci pöcsök.Amugy ez az eggyik leg királyabb játék a neten.Ha ha:)
2005. April 19., Tuesday 17:48
szakadtatok volna anyátokba mocskos oláh gecik!
igaza van dögölj meg nek.hahaha.::))))
2005. April 21., Thursday 22:40
Nem csak demoban kén megcsinálni az OLAH ACTION-t! Meg kéne jelentetni! MOCSKOS CIGÓK!!!!
2005. May 5., Thursday 20:54
Köll trénerelt változat vkinek?
2005. May 6., Friday 16:22
Könyörgöm küldje már el e-mail-ban bármelyik Olah Action részt!
Köszi
2005. May 11., Wednesday 16:07
Csak 1 van tudomásom szerint. Azt is AMIGA-ra írták. Én meg szédszettem és raktam bele trénert, meg relytett fegyvert, meg pályaugrót, meg időleállítót, meg fasztuggyamit. Ja meg ötödakkora lett az egész mint vót.
2005. May 27., Friday 11:51
meccsen történt, felrőgott egy nem napon lebranult egyed.
én: – mocskos cigány, mégegyszer a közelembe jössz, meggyilkollak!
roma: – spori, spori! lecigányozott, lecigányozott!
én: – mé, nem vagy az?!
kaptam egy sárga lapot, és ennyiben maradtunk.
2005. May 27., Friday 12:12
Na.A lényeg:nem egy cigány ismerek.Próbáltam megbarátkozni velük nem egyszer.De előbb,utóbb mindig kijött rajtuk a vér….
Tehát:Hajrá Oáh Action!!
2005. May 27., Friday 12:13
Bocs. Oláh
2005. May 27., Friday 13:33
Az igény megoldást szül…
2005. May 27., Friday 17:58
“Be fog köszönteni a világban az örök béke, amint az utolsó ember megölte az utolsó előttit.”
- Adolf Hitler
2005. June 21., Tuesday 15:38
Valahogy nem megy nekem ez a “roma ” dolog.Jó fej vagyok,szegény “roma”,nehéz neki segítek.Ez alatt a szegény “roma”,megpróbál lehúzni /Dráága tezsdvérem,beteg az mamá,a gyárek,a kutya a madcska,a sógorom a Gázsi meg az összes pulyája/.Egye fene,szegény fajilag hátrányosan megkülönböztetett…segítek.Adok – egyre nehezebb a “roma” dolog -
Keresek egy kis aprót.De ezalatt a drága “ROMA” elkezd kotorászni a táskámban…
-Mit csinálsz te kedves, felettébb tévesen megítélt népcsoport,felettébb jeles képviselője?-kérdem,együttérzéssel a hangomban,hiszen őt elnyomják,minden nap megalázzák tudom én!
A válasz meglepő,ugyanakkor egyértelmű én balga…
-Megbodlottam dráága tezsdvérem,csak megkapazskodtam…-mondja,szenvtelenül folytatva a táskámban való kotorászást,vérforralóan pimasz arckifejezéssel.
Arcomra kiült egy hatalmas D betű,jelezve megdöbbenésemet.
/A “roma”feeling egyre nehezebb/
Na jó elnyomják szegényt,nehéz gyerekkora volt,nővére rendszeresen az apjával játszott papást,mamást és ugye Michael Jackson óta tudjuk,nincs abban semmi rossz,ha egy felnőtt férfi gyerekekkel alszik és pornófilmet nézet velük,némi pia társaságában.
Megértő vagyok a végletekig,de ha még egy zsebemet megnézi most már tényleg valami csúnyát teszek….
Na ez már tényleg túlzás …veszed ki a kezedet a balzsebemből!!!!!!
Mire a hátrányos helyzetű,elnyomott,megkülönböztetett,tévesen megítélt rendes dolgozó EMBER ezek adja ki a száján:
-Ne dumálj dráága tezsdvérem,me’ megböklek a rugóssal!!!
-Na elmész te a rohadt CIGÁNY az …….
Ekkor megvilágosodván,rájöttem…ez egy CIGÁNY nem roma!!!!
A roma dolgozik,nagyjából annyira tisztességes mint én vagy aki olvassa ezeket a sorokat!Tisztességes….
Egy a baj ezer cigányra esik egy roma….
Kedves romák legyetek többen és akkor soha többet nem fogok én és még sok ezren “cigányozni”.
Addig pedig sajnos saját népetek miatt kénytelenek vagytok eltűrni az elhúzódó,értékeiket markolászó embereket a tömegközlekedési járműveken.Sanda pillantásokat a vállak fölött az utcán.
Sebaj lesz időm gondolkodni ezekről a nehéz témákról,még van hátra 3hónapom…addig ugy se megyek sehova…
Megérdemlem,félreérteni a “Ne haragudj merre van a metro?”-t,a rugósssal….
Mert ugye én hallottam rosszul,hiszen megesküdtek a bíróságon a mamá,a gyárek,a kutya a madcska,a sógor a Gázsi meg az összes pulyája,hogy én minden ok nélkül támadtam a Zsigára és a kezébe nyomtam a pénztárcámat ERőSZAKKAL , utána számonkérve mit keres az nála,eltörtem pár csontját és most nem tud dolgozni…
Hah,végem …ő csak egy szegény,elnyomott,hátrányosan megkülönböztetett és én pedig megtámadtam…
úgy kell nekem..roma mi?!
2005. June 21., Tuesday 15:59
hadd tapsoljalak meg.
2005. July 2., Saturday 15:43
itt sem
2007. January 19., Friday 0:31
Fluoxetine
Fluoxetine
2007. February 27., Tuesday 16:44
car insurance
car insurance
2007. March 2., Friday 17:36
tramadol 180ct
tramadol 180ct
2007. March 10., Saturday 10:47
hen house pharmacy
hen house pharmacy
2007. March 10., Saturday 10:49
ranbaxy cialis
ranbaxy cialis
2007. March 27., Tuesday 11:35
lucchese boots
lucchese boots
2007. March 30., Friday 2:33
arizona car insurance online
arizona car insurance online
2007. April 13., Friday 20:39
amoxicillin
amoxicillin
2007. April 15., Sunday 17:39
free online car insurance quote
free online car insurance quote
2007. May 13., Sunday 19:43
pharmacy
pharmacy
2007. May 19., Saturday 7:09
buy valiums without prescription
buy valiums without prescription
2007. May 30., Wednesday 13:09
tramadol pill identification
tramadol pill identification
2007. May 31., Thursday 21:58
home made viagra
home made viagra
2007. June 3., Sunday 0:45
mobile games
mobile games
2007. July 25., Wednesday 8:25
soma cube buy…
soma cube buy…
2007. July 27., Friday 20:06
cialis order online…
cialis order online…
2007. July 31., Tuesday 21:11
buy valium no prescription…
buy valium no prescription…
2007. August 14., Tuesday 10:15
ambien sleeping pill…
ambien sleeping pill…
2007. August 23., Thursday 23:43
cialis bob…
cialis bob…
2007. September 17., Monday 9:53
order ambien cod…
order ambien cod…
2008. May 18., Sunday 17:39
hoodia…
nice site dude….