Csak hogy tisztázzuk
Gondolom észrevettétek, hogy feltűnt pár a szerk.-es törlés és igen, kicsit elszállt az én agyam is végül. Tovább bírtam mint Tornado, neki több postja van szóval érthető a korábbi elszállása, de mostanra nekem is elég lett. Mindez azért történt meg mert a kurva szabadsággal nem tudtok élni. Az, hogy bármit beírhatsz még nem jelenti azt, hogy írjál is be bármit, főleg ne faszfej stílusban. Nem az ellenkező véleménnyel van baj, ez gondolom látható a bennmaradt postokból, hanem azzal amikor csak a mocskolódás meg az “én vagyok az ultrafasza gyerek” téma megy (kinek bizonygatod?).
Ha ettől ez a blog nem “demokratikus” akkor hát legyen. Továbbra sem az lesz lekaszálva, hogy “nem, nincs igazad mert ….” vagy az hogy “én ezt másképp gondolom, mégpedig…”
Ezen kívül a validság témában engem ne zaklassatok és ne vonjatok egy tető alá a masterrel, mert én sem tudom fejből, de pl. itt a szerkesztő felületnél ezek a gombok a strong meg többi mit tesz isten úgy tűnik valid kódot csinál, de a cite nincs közöttük mondjuk. Ha nekem nem tetszik egy új vendégblogger postja az nem a validság miatt van, de megértem Torn ezen okból történő piszkálódását, mivel nem kicsi munkátt fektetett az első valid css kóddal rendelkező cloneshit skinbe és akkor már mégse egy vendégblogger bassza szét. Persze a wp1.5 miatt most nem teljesen áll ez fenn, de a a skin kijavítása vagy a v9 eljövetelekor csak a postok nem felelnének meg a w3c ajánlásainak.
Popularity: 3% [?]

2005. June 17., Friday 13:07
szerintem az en tisztem hogy eloszor ide beszoljak. nem akartam megserteni senkit. az hogy ilyen paraszt situlosom van egy dolog. bocs.
2005. June 17., Friday 14:13
én ezentúl kussolok és megtanulom amit kell,
de ha Tornado ok nélkül baltáz le, azt nem szeretem/szeretném.
2005. June 17., Friday 14:17
én meg faszán elbasztam a hozzáférésem, így egyenlőre nem ‘tok vésni. A hüjeség határtalan….
2005. June 17., Friday 14:22
De nem valid a klón, se a CSS se az XHTML, csak a valid logok vannak kinn ezerrel.
2005. June 17., Friday 14:28
látom végigolvastad a postot asteroid..
2005. June 17., Friday 14:30
falra hányt borsó w_l hidd el…
2005. June 17., Friday 14:32
azt hogy csináltad alesi?
úgy tűnik én is tudok adni új jelszót ha az kell meg a loginneved is át tudom írni.
2005. June 17., Friday 14:44
WP 1.5 előtt se volt valid :-)
2005. June 17., Friday 14:47
alesi sztem az inkább az ff bug lesz wp alatt… (ha ott nyomod)
hajlamos ff alatt session expired-del fogadni érdekes egy ie belogin után jó lesz ott is..
2005. June 17., Friday 14:55
a html invalidság mert azért van mert – nem tudom miért – de páros számú kommentteknél hiányzik az oddcomment class -úgy gondolom a template commentelős részébe lett a kódba belenyúlva (vagy az előző verzióból maradt már ki) mert az oddcomment class is hiányzik a css-ből…
2005. June 17., Friday 14:58
nos hogy a posthoz is mondjak vmit, nekem személy szerint a kommenttekbe beírkálás rohadtul nem gyerebe… ha nagy a baj akkor ugyis a törlés lenne a legkorrektebb.
Szerintem persze.
2005. June 17., Friday 15:02
igen, és akkor már legyen egy külön log, hogy mit miért töröltünk/tem gondolom…
szerintem korrekten jelöltem amelyikbe beleszerkesztettem, ennyit tehetek
2005. June 17., Friday 15:13
:) látom az ívet közöttünk.
nem, nem kéne hozzá log – nem mondtam/gondoltam ilyet.
nem, nem mondtam hogy inkorrekt dolgot írtál bele, vagy nem jelölted volna a javítást…
…maga a beírkálás nem tetszik nekem. Ennyi.
2005. June 17., Friday 15:20
Vagy! Lehetne olyan, hogy mikor postol vki akkor az nem kerül fel egyből, hanem engedélyezésre vár majd. ÉS pár okos klónosember T-nak segítve kap jogot engedélyezésre. (Tehát ők engedélyezhetik majd a postokat.)
Ha stimmel a post, minden fasza, akkor GO kirakni az oldalra!
Ha nem, akkor a páciens kap egy emailt, vagy képeslapot, vagy egy golyót a fejébe, hogy nem jó, nem valid, nem jó a párbeszéd, írd meg rendesen a Petőfi verset, stb. Kijavítja – nem újra írja – és akkor megint kilikkel, hogy ok. Es a kör kezdődik újra.
2005. June 17., Friday 15:30
vagy csak simán ésszel kéne… tomsolo: nem tudom, de írtam levelet w_l-nek a kód miatt..
2005. June 17., Friday 18:32
a törölt logok nincsenek valahol összegyűjtve?
2005. June 17., Friday 19:07
dehogynem, ezen felül amikor töröltünk kommentet mindig írtunk minimum 500 karakteres indoklást.
ez halálkomoly.
2005. June 17., Friday 19:16
nem kifejezetten erre gondoltam…
egy verem, ahová törölt kommentek gyűlnek. de inkább hagyjuk….
2005. June 17., Friday 23:27
Apokrif postok/kommentek?;)
2005. June 18., Saturday 10:58
miert jut eszembe az Orszaggyules?;)