Firefox csend
Loading ...Hova tűnt a Firefox körüli pezsgés? Hol vannak a fejlesztések, a vadi új kiegészítések és témák?
Hol vannak az új .x megjelenések, a fícsörök amikre azt mondhatom, hogy ejbazz, ezek a csávók értik a dolgukat?
Miért szoktam le a mozillazine és a spreadfirefox rendszeres olvasásáról?
Nem, nem akarom, hogy a nyálverés menjen, hogy az internetezők hány százaléka használ firefoxot meg hogy az akármelyik biztonsági elemző cég mit javasol. Tudom, tisztában vagyok vele, hogy ez egy fasza brózer, de lassan jó háromnegyed éve kb. zéró igazi történés van a projekt körül (a letöltési rekordokat meg az egyre nagyobb userbázist leszámítva).
Vagy csak én érzem rosszul?
Popularity: 1% [?]
2005. June 27., Monday 23:54
Sic transit gloria mundi…
2005. June 28., Tuesday 0:13
hol van a safari szintű beépített rss támogatás
2005. June 28., Tuesday 0:14
az ie7ben ;]
2005. June 28., Tuesday 0:42
Sage .. temp. sol. -nak jó, de kéne bulitin, valami profi , ami FF tímtől elvárható :D
2005. June 28., Tuesday 1:01
reménykedjünk az új verzióban, meg hogy tényleg dobbantanak valami *nagyot*
(amúgy rövidebb ideig tart leírni azt, hogy “temp.sol.-nak” mint hogy “átmeneti megoldásnak”? :-| nem kekeckedés, rilli :))
2005. June 28., Tuesday 2:36
Azé még nem kéne “kétségbe esni” egy kis csend miatt. Az az igazság, hogy a FF team ezt is megengedheti magának, mert a nagy-nagy rivális még meg sem jelent új böngészője fog annyit tudni mint most az FF. Mire az IE 7 megérkezik a FF már megint újabb ficsöröket kap és ver rá az MS termékre pár újabb kört.
2005. June 28., Tuesday 4:06
> Az az igazság, hogy a FF team ezt is megengedheti magának
mintha eddig az ms is ezt a taktikát követte volna de érdekes módon a firefox hívei nem tartották az ms részéről ezt tolerálható dolognak :)
2005. June 28., Tuesday 6:46
jól érzed… bevallom nem régóta használok rendszeresen FF-et, de meg kell hagyni a technikai fejlesztés nagyon megállt mozillaéknál. A fícsör kínálat elég szűkös az FF-ben ahhoz, hogy ezt megengedhessék maguknak és ugye az IE7 megjelenése is vészesen közeleg, ami már minden földi jóval fel lesz vértezve ahhoz, hogy kizökkentse az rókát…
2005. June 28., Tuesday 10:01
Gyerekek, a FF 1.0 hivatalos megjelenése óta kb 8 hónap telt el. Közben kijött négy, és mostanában jön az ötödik frissítés(1.05). Igaz, ezek csak javítások, biztonsági foltok, de pontosan mit is vártatok? Hogy kijön 1-2 hónap alatt a v2, aztán a v3, újjabb forradalmi újdonságokkal és végleg lesöpör majd minden más browsert a piacról?
A háttérben továbbra is van mozgás, készül az 1.1, amiből már kb 1 hónapja elérhető a fejlesztői preview verzió Deer Park Alpha néven. És úgy néz ki, hogy az 1.1 előbb kijön, mint az IE7. Mondjuk aki azt várja, hogy az 1.1 is akkorát durran, mint annó az 1.0, az nagyot fog csalódni, de azért lesz pár jó és hasznos újdonság.
http://www.mozilla.org/projects/deerpark/new-browser-features.html
http://www.mozilla.org/projects/deerpark/new-web-dev-features.html
2005. June 28., Tuesday 11:42
#5 : késő volt, csak még mielőtt Lmentem volna csicsikálni szépen meglátogattam a cicát, aztán láttam h. van új poszt .. és a szpemmer ösztön beindult :))
2005. June 28., Tuesday 11:43
#9: engem igazából az zavar, hogy a roadmap is semmitmondó.. lehet hogy a dev-ek tudják h. mit is fognak/akarnak beletenni, de ez nem látszik :/
2005. June 28., Tuesday 12:19
#11: A mozilla oldalairól mindent megtudhat, aki kíváncsi. Hogy egyelőre nincsenek nagydobra verve az 1.1 tulajdonságai, az meg azért van, mert még nincs kész. Majd a béta lesz “feature complete”, ésakkor majd szembesül a pórnép az újdonságokkal. És majd beindul megint a pezsgés, megjelenik sok hír, cikkek, jönnek majd az összehasonlítgatások az IE7-tel, beindulnak a fórumok, jönnek fikázni az operások :) stb.
2005. June 28., Tuesday 12:22
ie7 kémfotók:
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=29223&count2=1
2005. June 28., Tuesday 13:08
izé,
deer park, roadmap.
“a letöltési rekordokat meg a növekvő userbázist leszámítva” – hát, mi kéne még? nyári firefox kiadás piros alaptémával és táncoló bikinis rókás (tudom, macskamedve, vagymi) splash screennel?
az ie-t meg felejtsük már el, könyörgöm… most komolyan, van olyan ember, aki miután megtudta, mi az, hogy alternatív böngésző, képes lenne újra a saját shelljét nekiszalajtani a netnek? bizarr.
2005. June 28., Tuesday 13:18
anatole: a régi díler szart adott, de az új díler jobbat, de aztán a régi díler még jobbat csinál mint az új díler.
A díler tökmindegy, a lényeg, hogy a cucc minél jobb legyen.
Szó nélkül lesze újra ie7-user ha jobbnak találom mint a ffxet.
Ezt a megtapasztaltad az alternatív oldal ízét, most már köztünk vagy baromságot meg el kell felejteni.
Amit én szeretnék:
- Kevesebb memóriafogyasztást (mert a mostani botrányos)
- Alacsonyabb processzorterhelést (mert azzal se spórol)
- _Használható_ alap tabkezelést.
- Beépített és használható RSS-aggregátort. Szép-szép a a live bookmark elképzelés csak nem hatékony (nekem).
- Okosabb default bookmark-kezelést
- Kevesebb fagyást, ha 2-nél több extension aktív.
- Gyorsabb talpraállási időt.
ilyesmi.
2005. June 28., Tuesday 13:24
én négyfélét szoktam használni ( ie, ff, opera és a macen safari)… ez később is így lesz…. max bővülni fog… :/
2005. June 28., Tuesday 13:35
és pont ezek lesznek torn, legalábbis egy nightly nekem már gyorsabb és kevesebb memóriát eszik, a 2.0-ra viszont tényleg muszáj rendes rss-t csinálniuk majd.
(de azért nézz körbe, mert nekem több mint 10 ext aktív és eddig 2szer fagyott mióta kintvan..)
2005. June 28., Tuesday 13:37
Re 15: Minek mindenből default? Nem tudsz 2-öt kattintani a update.mozilla.org-on?
2005. June 28., Tuesday 13:38
Szerintem kiterjesztés kezelést megcsinálják még jobbra, akkor fasza lesz minden.
2005. June 28., Tuesday 14:06
itt nemcsak erről az alternatívkodásról van szó, hanem arról, hogy az explorer nemcsak böngésző, hanem taskbar, my computer, meg minden amit akarsz. ezért engem önmagában riasztott a gondolat, hogy azt használjam netezésre, ami lényegében az oprencer lelkéhez a kulcs. valami bug miatt nem is volt net nekem explorerben, és pontosan így is volt jó (csináltam is róla vicces shotot, mutatja a netspeed-meter a 100%os kihasználtságot, az explorer meg errorozik, hogy kapcsolat nélkül nem tud sajnos semmit sem csinálni).
a fagyás érdekes dolog mondjuk ffx-nél, winen volt nekem néha korábbi verziókkal (olyan 1.0 környékén hasalgatott elég sokat), linuxon néha akad, de nagyon nem jellemző, ráadásul általában az adott oldal kódja tehet róla, amennyire megfigyeltem. meg anno csinálta azt, hogy nagy uptime után lelassult, itt ez nincs, ez gondolom inkább rendszerfüggő. memóriából tényleg sokat vesz le, ezt nem tudom, lehet-e csökkenteni.
amiről keveset hallani, az a fejlesztett popupblokkolás, mert azért havonta egyszer előkerül egy valahonnan. de nem tudom, hogy ki lehet-e ezt zárni 100%osan, hiszen elvileg ezeket a javascript csinálja, aminél meg nehéz megkülönböztetni, hogy mi az ami kell nekünk, és mi az, ami nem.
lényegében, persze, hogy lelassultak a dolgok, nade nem lehet ugyanazt a szintet nyomatni hypeban megjelenés után soksok hónappal, mint az elején. ez a deer park inkább a fejlesztőket mozgatta meg (mondjuk ilyen customize oldalakon is most boldog-boldogtalan deer park dock ikonokat csinál), akit érdekel valamennyire ez az egész, az már rég váltott, meg ilyenek. őszintén szólva, amíg van körülötte valamennyi aktivitás, meg fejlesztik, addig nem aggódom, mert nincs vele semmi olyan problémám, ami sürgős javításra szorulna. bugfixek, security hole-ok esetében meg egyértelmű, hogy verhetetlen marad, hiszen a nyílt forrás miatt nem lehet letagadni a létezésüket, viszont a napvilágra kerüléskor rögtön rengetegen állnak neki a probléma keresésének, és meg is találják elég hamar, az eddigi tapasztalatok szerint.
2005. June 28., Tuesday 15:00
anatole: igen sok hülye van, aki miután szembesült az FF szuperioritásával, szépen használja tovább az IE 4-5-6-ot.
RSS kezelést meg a Thunderbird-del akarják megvalósítani, ami szerintem rossz irány. Operás megoldást kéne bevezetni, végülis az a lényege a RSS-nek hogy látod, hogy érdemes-e meglátogatni az adott oldalt, hogy van-e új cikk/hír, akármi. Mert a Sage is csak úgy van, és feldolgozza a feedeket..
Memóriahasználat és prociterhelés. hát ja, erre még gyúrhatnának. Sokat.
Nekem mondjuk nagyon ritkán fagy, fent van vagy egy tucat extension, greasemonkey-től kezdve a webdev kacatokon és mouse gestures-en át, adblock és tsai-ig, jópár. Persze amikor durcizik, akkor 3-4 nekifutás után hajlandó csak felállni, de akkor megint sprintel , ahogy azt kell neki..
Nem lenne rossz, ha az extensionok közül, a jobbakat setupnál , on-the-fly le lehetne tölteni…így végül is nem kell 2-t kattintani update.mozilla.org felé sem :)
2005. June 28., Tuesday 16:23
najóvande hol van még az ie7 könyörgöm? Ok már nem olyan soká itt lesz és lehet neki örülni, de addig azért hegesztik ám az új tűzrókát is.. Meghát -szerintem- az új IE 7.0-t aki felteszi azon melegében az minimum kamikaze..lefogadom hogy 1-2 héten belül durva biztonsági hibák kerülnek napvilágra, és jönnek a gyorsütemben kalapált foltozások.
2005. June 28., Tuesday 16:33
“lefogadom hogy 1-2 héten belül durva biztonsági hibák kerülnek napvilágra, és jönnek a gyorsütemben kalapált foltozások.”
mint ahogy a firefoxnál is volt/van/lesz.
2005. June 28., Tuesday 18:37
de Tornado, azert a Microsoftnal es a FFnal a “gyorsutem” az nem pont ugyanaz azt be kell latni.
2005. June 28., Tuesday 19:59
gyorsabb flashpléjert szeretnék!
2005. June 28., Tuesday 20:48
A böngésző önmagában dögunalom. Mozgás inkább a kiterjesztések terén van, a Greasemonkey pl. nagyokat villan.
2005. July 4., Monday 0:18
Kb egy hete probalkoztam eloszor vele, nem gyozott meg…elegge ”gagyi”….nem tudom ki, es miert volt ugy oda-vissza vele…semmi extra…sot…:))))
2005. July 4., Monday 10:15
Szó esett az RSS olvasókról, ezt a minap találtam, eddig talán a legjobb amit FF-hez láttam (bár nem túl nagyok az igényeim RSS reader téren):
FeedView – http://www.epigoon.com/index.php?p=10
2005. July 4., Monday 12:35
ebben hol van a feedek ablak, hogy melyik frissült?
2005. July 11., Monday 14:52
podhoz nem jobb ez?
http://www.wizzcomputers.com