Seeme Renew Review
Amióta eljöttem a Dreamtől, kb azóta nem láttam új munkájukat, úgyhogy már eléggé kíváncsi voltam, mi lesz az első publikus munkájuk, amit jó keselyű módjára szét lehet szedni. És bár lehet, hogy nem a megújult Seeme az, de az oldal nem segít (lassan fél éve semmi új projektről nincs hír az oldalukon) és én erről tudok.
Az új Seemeről nehéz nyilatkozni, különösen a dizájnról, mert annak az alapjait még én készítettem, de azóta történtek változások, főleg színek és részletek kivitelezése terén. A régi saját alappal nem hasonlítgatnám, de ez a vaj/kóla színvilág nekem kicsit bizarr, különösen a néhol túl erősen forszolt fényes gombokkal. (apró sidenote: ha van valami amivel egy céglogót meg lehet erőszakolni, az a rájuk küldött bármilyen típusú filter. Hogy néz ki az a szerencsétlen BMW logó, for krájsszéksz…)
Node. Ami viszont már jobban érint és tényleg fáj, az a HTML, amivel az oldal megvalósult. Van itt kérem minden. Táblák, divek, imagemapek, .gif-ek minden mennyiségben, tökéletesen fölösleges konténerelemek, JS-es onmouseover effektek, szükségtelenül felcímkézett tagek és sorolhatnám.
Tökéletes példa arra, hogy hogyan NEM szabad ma, magyarországon szájtot összeraknia egy webfejlesztéssel (is) foglalkozó cégnek. Amikor Carnation/Kirowski kaliberű majorok is már figyelnek arra, hogy ne táblás dolgokat szabadítsanak rá a világra, akkor egy colspanos cellspacinges táblás szájt az háborús bűnnek minősül.
.PNG-t, tableless layoutot, CSS-es onmouseovert, valid XHTML-t. Mert 2006ot írunk vagy mi a fene.
Popularity: 4% [?]


2006. April 12., Wednesday 12:36
Először is javítsd a fenti képen a linkelést, mert szerintem nem a wp-admin verzióra gondoltál! :)
Magával a posttal annyiban egyetértek, hogy tényleg kellene már hagyni a táblázatos gagyiszarokat, mert nem igaz, hogy nem lehet valamit tableless megoldani.
Azzal nem értek egyet, hogy az ex-céget fikázzuk, de te tudod. Azt pedig, hogy a Carnation/Kirowski mostanában tableless oldalakat csinál én nem mondanám. Pl. a Pannon lapja sem tableless, de még csak nem is valid.
2006. April 12., Wednesday 12:41
hmmm….ez céglogós dolog = illegális cselekmény.
2006. April 12., Wednesday 12:50
suexID: van egy kólám arra, hogy a Pannon oldal a Telenor templatejei miatt olyan amilyen.
Excég fikázás: bíztam benne, hogy a távozásom után is fontos task marad az okos kód az elkészült oldalaknál. Ez eddig nem látszik megvalósultnak és ez nekem személy szerint fáj, 2006ban a táblázás abszolút nem elfogadható rendszer. Máshol se, de egy olyan cégnél, ahol majd egy évig úgy készültek a cuccok, hogy a kód rendben volt, nem.
Előrefele kell menetelni, nem hátra. Vágod?
2006. April 12., Wednesday 12:52
Ami a legjobban zavar: a headerben a kép minősége iszonyatosan szemcsés, simán ki lehetett volna javítani valamilyen képjavító alkalmazással amit ilyenre találtak ki (pl: Neat Image).
Szerintem ha tabeless megoldásokat alkalmaznak azzal magukon segítenek. Ha nem élnek ezzel a lehetőséggel, az az ő problémájuk lesz (pl egyes részek újratervezése megváltoztatása drámaian több időt vesz majd igénybe).
2006. April 12., Wednesday 17:51
Torn: nézd, ha megnézed a lapom kódját látod, hogy tableless. Most csinálok 2 melót, mindkettő tableless. Szóval ezzel 100%-ig egyetértek. És kicsit belegondolva az álláspontodba, nos azzal is lehet azonosulni. Csak először úgy jött le a dolog, mint “na rúgjunk még beléjük egy utolsót”.
A kólát meg tartom és emelem kettővel! :)
2006. April 13., Thursday 9:58
hogy (immár) a pálya széléről adogatsz, az teljesen a te dolgod, bár némileg borítja (számodra) azt a fajta észrevételedet, hogy mondjuk a blog jó dolog melót szerezni. képzeld el azt a jövőbeni munkaadódat, aki ezt a bejegyzést olvassa… lehet meggondolja magát veled kapcs. ha azt látja, mi történik akkor, ha mondjuk lépsz tőle is, kiteregeted a céges szennyest, belső ügyek. (jó, ez persze túlzás, erről a postban szó sem volt).
az, hogy tableless, meg css mouseover, meg a többi, ezek szerint a dream-nek egyáltalán nem volt olyan fontos, mint neked. pontosabban: a dreamnél csak neked volt fontos mindez. korábban én is beleütköztem hasonló dologba, csak épp az egy piti kis pénzmosoda volt, ahol végülis lényegtelen volt, hogy mivel mennyi időt b*szok el.
és igen, egyetértek veled, de ez a css, xhtml mizéria már évek óta megy, és mintha tapodtat sem léptünk volna előbbre. úgy is mondhatnám, hogy szót sem érdemel, ha valaki nem követi ezt a fajta magatartást. ha realign lesz, majd szívjon csak a tábláival. te pedig folytasd, amit elkezdtél, az idejáró többség (jómagam is) hasonlóképp gondolja: előre a szabványokkal. (term. addig, míg az nem pont hátramenés)
2006. April 13., Thursday 15:21
fabrik: A jövőbeni munkaadó látja, hogy nekem fontos a css és ha neki is fontos és neki is szempont, akkor alkalmaz.
Ha nem fontos neki, akkor nem alkalmaz. Ilyen egyszerű.
Vágó?
2006. April 13., Thursday 15:33
miért keresed folyton azt a műsorvezetőt? :@
2006. April 13., Thursday 17:57
Mert a Vágó valid!
2006. April 14., Friday 8:45
a kommentem első és második bekezdése nem függ össze, de persze, vágó isti jó fej :)
2006. April 15., Saturday 14:47
mert a blogter valid mi?
2006. April 15., Saturday 17:47
ad 1., az aqua gombok már az osx-ben is shotgun-ért kiáltanak
ad 2., Budapest után nincs vessző
ad 3., a SeeMe úgy ahogy van, kurva gáz, de a blogter is az, mesterem.
2006. April 15., Saturday 18:22
értem.
2006. April 15., Saturday 19:08
ne szívd mellre, javítsd ki.