Az évezred ötlete
Loading ...Arra gondoltam, hogy rájöttem a tökéletes pontszerzési lehetőségre a futballban. Az lenne a lényeg, hogy valaki megszerzi a labdát, akkor az összes többi csapattársa körülveszi, kialakítanak egy „bástyát”, majd begyalogolnak az ellenfél kapujába. És azért védhetletlen, mert ahhoz, hogy hozzájusson az ellenfél a labdához, ahhoz fel kell löknie a kívűl álló védőket, vagy megrúgni vagy bármi, amit viszont a remélhetőleg élesszemű bíró azonnal beoffol.
Aztán a szakértők majd kijavítanak.
Popularity: 2% [?]
2006. December 24., Sunday 15:16
így karácsony szent estéjének derekán, szerintem inkább pihenj…
2006. December 24., Sunday 15:25
mi régebben azon filóztunk, hogy félkarú, illetve féllábú játékos hogyan tud szabályosan bedobni… gyönyörű kérdések. :)
amúgy az említett gólszerzési trükköt nyilvánvalóan lefújnák. hogy melyik szabályra lehet hivatkozni pontosan nem tudom, de pl. ráülni és szépen úgymaradni sem szabad a labára, ez hasonló eset sztem. de ha lehetne is ilyet, akkor könnyen kivédhető lenne egy a gólvonalra felálló vonal alakzatszerű védőfallal. :)
2006. December 24., Sunday 16:04
szerintem a les szabályra hivatkozva lenne érvénytelen a gól, ha le nem fujnák (les) miatt
wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Offside_%28football%29
de nem 100%, nemvagyok énse xpert :)
2006. December 24., Sunday 16:50
nem lehet szó lesről, csak passzolásnál vagy lövésnél, de itt egyik sem lehet igaz, szóval ez sztem téves. :)
2006. December 24., Sunday 16:51
Esetleg az agaggalamblövészeten is meg kéne várni, míg az agyaggalamb földet ér, és aztán közelről jól beleereszteni a sörétet közelről. :)
2006. December 24., Sunday 16:53
Fogalmazni meg nem tudok, de tudod, mire akarok kilyukadni.
2006. December 24., Sunday 17:11
feltartás miatt is jogosan fújhatnának a bírók szerintem, mert ugye elég egyértelmű lenne, hogy a “bástyák” nem a labda megjátszására törekednek, sőt , míg a támadók meg oda akarnának menni a bőrgolyóhoz ugye.
2006. December 24., Sunday 17:19
a labda kapuba játszására törkednek, sőt, akár még passzolgathatják egymásnak néha néha a bástyán belül. Miközben persze haladnak a kapu felé.
Ha valami tétmeccsen döntetlen lenne, akkor az utolsó 2-3 percben tuti megjátszatnám :)
A védőfal jó ötlet, de a bástyát át lehetne ilyenkor szervezni ék alakba, és keresztülfurakodnák magukat a sorfalon :)
2006. December 24., Sunday 17:39
en meg inkabb adnek mind a ket csapatnak kulon-kulon egy labdat, ne kelljen mar szegenynek egesz vegig kergetozniuk…
2006. December 24., Sunday 20:31
Torn, szerintem az amerikai foci a te sportod, ott valami egészen hasonlóról van szó, gondolom valahonnan onnan indulhattak el, ahonnan te, csak megunták, hogy a bástyához nem lehet hozzáérni, mert szabálytalan, és hogy a játék ne legyen unalmas, ezért teret engedtek a finom erőszaknak.
2006. December 24., Sunday 20:46
Szerintem te sportot űzöl abból, hogy nem arról beszélsz amiről szó van.
2006. December 24., Sunday 21:53
nem ezt hívják amerikai focinak? vagy rögbinek?
2006. December 24., Sunday 21:54
így jár, aki nem olvassa végig az összeset, sry
2006. December 24., Sunday 23:26
(amerikai futbal nem egyenlo rogbi)
2006. December 24., Sunday 23:41
kikerülik, arrébbtessékelik őket!
2006. December 25., Monday 10:03
igazodvamozognak.nemkerulikki
2006. December 25., Monday 11:03
Ha ez a web 2.0 én nem kérek belőle. Az előbb a plastikos AMG, most meg ez… :-)
2006. December 25., Monday 11:11
Tornado: kevesebb pálinka, kevesebb fű, kevesebb bejgli. Jah és nézzél meg egyszer egy focimeccset, talán segít eltakarítani a ködöt.
2006. December 25., Monday 12:14
Nem akarok ünneprontó lenni de ez az ötlet egyszer már elhangzott egy foci meccsen.Tízegynéhány éve.Ja és a riporter kollegák sem tudtak akkor mit mondani ellene.DE ettől még bárkinek újra az eszébe juthat.Már nem emlékszem pontosab ki is közvetített(valamilyen BEK/KEK) mérkőzés volt.
Szóval nem elveszett ötlet.
OFF:A nők agya miért fogadja be olyan nehezen a les fogalmát a mienkel szemben.?
2006. December 25., Monday 13:41
gimibe lánytesiórán focizáskor a sorfal müködött egy darabig csakhogy az én csapatomból csak én játszottam én meg hiperaktív vagyok szal addig rugdostam a labdát míg rá nem jöttek hogy a sípcsontjuk fogja bánni
ezekután sajnos nem nagyon fociztunk tesin
2006. December 25., Monday 13:44
én értem a lest. barátnőm nem értette elmagyaráztam és utánna rájöttünk hogy azért nem értette mert a barátja hülyén magyarázta
szóval ez nem csak a nők sara
2006. December 25., Monday 17:41
Vegyük át mégegyszer. Az isten szerelmére, vállal lehet lükni a futballban. Vagy tökéletes a bástya, és nem mozognak, vagy mozognak és beugrik egy Jap Stam és akkor bukik az egész.
Egyébként az alap háromszögezés is erről szól, csak a labdát meg játszani. Ez nem sakk. Ez foci, az isten szerelmére. Évezred ötlete. Még ilyet.
2006. December 25., Monday 20:57
Akkor mar egyszerubb, ha egy futobajnokot beallitanak, aki a polojaval erszenyszeruen bekebelezi a labdat es befut vele… :)
2006. December 25., Monday 23:40
Hm en meg pasibol vagyok, de szegyenszemre bevallom h annyira nem erdekel a foci, h a les fogalmaval sem vagyok tisztaban :) Mondjuk nyugodtan halok meg igy is :)
2006. December 26., Tuesday 13:37
Rosszul(soviniszta izűen) fogalmaztam tehát:A női elme nagy általánoságban nehezebben abszolválja a les fogalmát mint himnemű társaiké.DE ettől még nem kevesebbek sőt!!Minden respect a nőké.
A futóbajnok ötlet viszont jó.Olyan csatársor kellene ami “megfoghatatlan”.
2006. December 26., Tuesday 15:03
“Olyan csatarsor kellene ami megfoghatatlan.”
Vazelinnal teljes egeszeben bekent, csak alsogatyat viselo etiop futobajnokok!? :)
2006. December 27., Wednesday 16:58
Tökéletes lenne a terved Torni, csak az a baj vele, hogy kivitelezhetetlen, meg szabálytalan is.
Kivitelezhetetlen: nehéz lenne a balhátvédnek (meg a többinek) labdaszerzésnél 60-80 m sprintelnie, hogy a bástyát kivitelezhetővé tegye.
Szabálytalan: a les szabálynál nem fontos, hogy a lesen lévő játékos labdához érjen, vagy beavatkozzon a játékba. A leshez elég, hogy zavarja a védőjátékosokat, vagy a kapust. Na most mivel itt kitakarja a sorfal a labdát, így amennyiben a védekező csapat tagjai elrohannak a bástya mellett (sőt nem is kel az összes egy még le is maradhat), akkor a bástya első soran aktív lesen van, azaz szabadrúgás kifelé.
Amúgy ez a játék a fair play-re alapozva jött létre, így minden további élkül kiállíthat a bíró, vagy megállíthatja a játékot haza unfairnek ítéle meg.
2006. December 28., Thursday 16:39
spajder, ez a lesmagyarázatod nem jó sztem. leshelyzetről eleve nem lehet szó, ha egy játékos maga vezeti a labdát…. csak lövés illetve passz szituációban lehet egyáltalán a lesnek létjogosultsága.
a nők és a les-nemértés sztem kurvára nem felfogási kérdés, egyszerűen nem foglalkoznak a focival, a les viszont a focin belüli egyik legbonyolultabb szabályrendszer… nem csoda, ha “nem értik”.
2006. December 28., Thursday 18:08
Kristóf
Látom Te még mindig nem érted a lesszabályt! Nem kell passzolni! Ajánlom a szabálykönyv elolvasását, annyit felvezetésként, hogy a les helyzet már akkor létrejön, ha egy támadó játékos előrébb van, mint a védők ultosó előtti játékosa, azaz labdáról szó sincs. A lesnél ismert tétlen les is, ha pl a labda a közelben sincs, de itt egyértelmű, hogy erről szó sincs.
2006. December 28., Thursday 19:21
spajder, úgy látom te nem érted a leshelyzetet, már bocs…
hallottál már olyat kommentátortól, hogy “abc nem passzolt xyz-nek, mert az lesen LETT VOLNA”? nos igen, leshelyzetben volt, de nem lett lefújva (tehát végül nem lett belőle les), mert nem passzolták neki oda a labdát…
ha úgy lenne ahogy te mondod, akkor minden alkalommal azonnal les lenne, amikor mondjuk a védők kifutnak lesreállítás végett, és ott marad egy csatár… de nyilván nem lesz les, mert nem passzolnak neki… ennyi. ha passzolnak, akkor persze les van.
továbbra is azt állítom, hogy LES MIATT szerintem nem fújnák le a bástyajátékot.
2006. December 28., Thursday 21:50
amilyen hülye vagyok újra elkezdtem ezen spekulálni. :)
elméletileg tényleg lehet, hogy lehetne lesnek nevezni a szitut, mert a fifa szabálykönyve így fogalmaz: akkor lesz a leshelyzet BÜNTETHETŐ (tehát akkor lesz a leshelyzetből frankó les), ha a leshelyzetbebn lévő játékos összejátszik a labdát tartóval, vagy zavarja az ellenfelet (van még egy harmadik is asszem).
tehát ha mondjuk fut egy játékos a kapu felé, és előtt fut mintegy pajzsként :) egy társa, és a védők mondjuk kifutnak, akkor lehet h ez lesszitu lenne passz nélkül is. de mivel ez annyira kicsavarása a leselméletnek sztem :) , hogy a topik eredeti felállását sem ezért fújnák le valszeg… inkább sportszerűtlenségért mondjuk.
szóval be kell látnom nem volt maradéktalanul igazam, de ettől még kedves spajder azért értem a lesszabályt :) és sztem amit te mondtál sem jó értelmezése a lesnek (mert ugye hiába van leshelyzet, ha nem büntetik, rgo nem lesz belőle les)
asszem túl lesz beszélve a téma. :)
2006. December 28., Thursday 22:18
Kristóf
Nem kötözködés és nem nagyképűség, de én értem a lesszabályt. A játék alapelvét nem érted. A leshelyzet már abban a pillanatban létrejön amikor egy játékos az utolsó előtti védőjátékos mögött tartózkodik teljesen függetlenül attól. hogy a labda a hol van a pályán, ez alól kivételt csak a saját térfél, illetve a bedobás és kirúgás jelent a többi helyzetben a les létrejön attól függetlenül, hogy a lesen lévő játékos kap-e labdát, vagy nem. A les megítélése változott az elmúlt időkben bevezetésre került a vétlen les fogalma ( ha a játékos nem avatkozik a játékba, ha nem zavarja az ellenfél védőit, ha nem zavarja az ellenfél kapusát pl. a kilátásban), gondolom te sem gondolod, hogy Torni gondolata tétlen (pedig nem kapnak labdát). Amúgy szerintem is kiveséztük a dolgot, bár a tényekkel és a szabályokkal nehé vitatkozni, főleg egy olyan szabálykönyvvel amelyet a legritkább esetben változtattak meg az eltelt több, mint 100 év alatt.
2006. December 28., Thursday 23:22
spajder, nem tudom mennyire vagy nagyképű, de mindenesetre nem okos azt mondani valakire első sőt második gondolatból sem, hogy nem érti a futball alapelvét egy nüansznyi és lényegében elméleti kérdés másképp látása miatt, főleg ha az illető lábaiban százas nagyságrendben vannak a lejátszott meccsek, és még nagyobb számban a megtekintettek. még furcsább ez úgy, hogy bizonygatva mennyire értesz hozzá (nagyképűség on/off?), látszólag nem vagy képes megérteni a leshelyzeten levés, és a valóban lefújt lesszituáció közti különbséget… amiről én eddig végig beszéltem.
ha figyelmesen elolvasod mégegyszer amit írtam, akkor láthatod, hogy épp ezt mondtam utolsó beírásomban, hogy könnyen lehet h ez is les (bástyafigura), de sztem nem les miatt fújnák le a szitut, sokkal inkább mondjuk sportszerűtlenség miatt.
amúgy a foci szabályait nem a legritkább esetben változtatják, minimum értelmezési kérdések és egyéb finomságok lassan szinte minden évben vannak az utóbbi időben, lásd pl. kapusjáték, les, különböző szabálytalanságok büntetése / elbírálása, stb.
2007. August 20., Monday 12:38
Na igen, foci tippekre keresek, és ilyen jó dolgokat is találni :)
Köszönöm a 10 perces nevetést!