Kamera által homályosan
Loading ...
Mit lát a kamera? Belelát a fejbe? Vagy akár a szívbe? Belémlát vajon? Belénk? És tisztán, vagy homályosan? Remélem, hogy tisztán, mert én már nem látok magamba, csak zaccot látok.
Mindenki érdekében remélem, hogy a kamera jobb. Mert ha az is csak homályosan lát, mint én, akkor végleg el vagyunk átkozva és holtan végezzük nagyon kevés tudással.Amit ráadásul rosszul is használunk fel.
Hát ez a film odabasz.
És piszkosul bánom, hogy nem játszották moziban, leszámítva az Anifestes cuccot (ha jól tudom).
Sokan lehúzták a filmet, hogy miért néz ki így a film és hogy ez olcsó PS effektel készült (pedig nem) és hogy egyébként is öaa. Viszont én azt mondom, hogy ez a film ez így tökéletes, folyamatos képregényflesse van tőle az embernek, ami talán még a Sin City vizuáljánál is erősebb – szerintem.
Igazi full-pull ez a darab nekem, néhány történetbeli alapkérdés kivételével* illetve hogy a Rory Cochrane és Woody Harrelson által játszott karakterek csak-úgy szerepelnek a filmben, különösebb funkció nélkül.
Minden más darabol. A zene, a drogos jelenetek megvalósítása a filmben, a színhasználat, a vektorfeeling, a monólógok és a (szerintem) hitelesen előadott karakterek és persze az az istenverte nyomasztó hangulat, ami jellemzi az egész produkciót. És persze a sztori, ami miatt most muszáj lesz beszerezni a film alapjául szolgáló Philip K. Dick regényt.
Must see.
*én pl. nem jöttem rá, hogy mi értelme van a maszkafander viselésének ha csak: a) gyakorlati funkciója nincs, azon kívűl, hogy villogtatja az arcokat, ill. b) ha a szerepét egy símaszk/csuklya/vocoder is el tudja látni
Popularity: 6% [?]
2007. January 26., Friday 8:07
A maszkafander funkciója a nézőcsalogatás.
Én nem ájultam el a filmtől.
2007. January 26., Friday 9:05
helló
a film is jó, de az eredtei regényben a történet sokkal keményebb, nyomasztóbb … én sajnáltam, hogy néhány jó rész kimaradt a filmből, de azért így sem lett rossz (szerintem…)
2007. January 26., Friday 9:14
a szkafanderes cucc azert is jo, mert mindig valtozik az egyeb biometrikus azonositashoz szukseges adat (ujjlenyomat, irisz), vagy valami ilyenre emlekszem :)
a film meg igen jo es hallucinogen, nyomaszto, csak kar, hogy hirtelen lesz vege.
2007. January 26., Friday 9:53
hát.. engem annyira nem baszott oda a film. a rendező előző munkája, a Waking Life viszont igen (ugyanaz a technika, csak szerintem sokkal érthetőbb, MIÉRT.)
a maszk célja valóban az azoníthatatlanság akar lenni.
én nem olvastam a könyvet, de valahogy mégis úgy érzem, hogy csomó potenciál lett volna benne, ha jobban van megcsinálva, szerintem annak is alig jött át a feszültsége, hogy önmagát kell megfigyelnie… a látványt én már a Waking Life-ból megszoktam és megszerettem, azt leszámítva viszont nem sok izgalmasat találtam a filmben.
2007. January 26., Friday 10:03
^^^^^^^^ Re: Waking Life effekt
valoban erthetobb, miert: Scanner Darkly effekt foproba. :) (megjegyeznem nekem is tetszett Waking Life)
2007. January 26., Friday 10:52
a könyvben a maszkafander úgy van leírva, hogy a sokmillió, folyton váltakozó emberalak képe annyira álcázza hordozóját, hogy igazából csak egy bizonytalan foltnak érzékeled, nem tudod megállapítani mekkora, milyen testalkatú, milyen nemű.
azért ezt egy símaszk nem tudja :-P
nekem a könyhöz képest is nagyon tetszett, talán egy kicsit halványabban volt érzékelhető bob/fred kattanásának határa, de tényleg nagyon jó adaptáció.
2007. January 26., Friday 11:17
visszaolvastam magam. ej de gyönyörűen fogalmazok. :/
2007. January 26., Friday 12:46
muha, olcso PS effekt.
lassan 3. hete melozunk rajta, h ujratervezzuk, direkt nem kerdeztem meg senkitol, h mit hasznaltak, de nem egy egyszeru ps effekt azt tuti.
en most egy kozepes indiai filmgyarto cegnel kaptam egy kis feladatot, a briefjuk szerint reklamfilmet akarnak ezzel a tech.-val. nos. elso korben nem is nyultunk a PShoz, illustrator, a jo kis ‘cosmopolitan’ fejek es arnyalatok megrajzolasa utan retegekre bontottuk az arcokat es kulon fajlkent hivtuk be a smoke-ba. (utomunka compozit progi, ha vki esetleg nem)
majd az eredti felveteleken tracking pontokat vettunk (pl.: szemfekete, borhiba, barmi, amihez mozgast lehet trackingelni), majd minden egyes reteget kulon felepitettunk a megfelelo sorrendben es rajuk huztuk a tracking savot, igy lefedve a karaktereket es megorizve a kulonbozo retegeket a maguk kis helyen mozgas kozben.
az eredmeny ugyanaz a folyamatos vibracio lett, mint a SD-ban, de nem tetszett.
atrepules szingapurba (a vilag egyik legmenobb utomunka paradicsoma egyebirant, en is csak ott tudtam meg), mig a fiuk brainstormingoltak uj megoldasokon en kiprobaltam a PS megoldast. kockankenti targa export, majd PSaction, egyenkent finomitva, ha kellett. 10 mp –> 240db. kep –> kevesebb mint 2 ora. az eredmeny siralmas. nem csak, h nem is hasonlit a SDra, de valojaban ronda es zavaro. viszont nem rezegnek a retegek kulon-kulon, igy valamivel barsonyosabb a hatas, de akkor sem szep.
kozben a szingi pro-k talatak par megoldast, de egyik sem felelt meg a kenyes kis izlesemnek, foleg, h szuperrovid dedlajnunk van es nem is akarok tul sok idot elkurni ra, amiket elohuztak, azok meg hetek minden esetben.
szoval szejjel lesz szedve minden, bar nem akartam greenbokszozni, de a karakterek zold elott jatszanak majd, a helyszinek eredtiek lesznek fotoboltozva, a hattereket meg rajzoljuk. de nem vigyorgok.
a filmet sajna csak angolul lattam, es bevallom ferfiasan, kb 60-70% jott at maximum, de mondjuk talan foleg azert, mert kb minden jelenetnel stop, slow motion, zoom, oda-vissza bontogatva a cuccot sikerult vegigneznem. 13 ora alatt.
2007. January 26., Friday 12:59
plajas: FYI: http://en.wikipedia.org/wiki/Rotoscope
2007. January 26., Friday 13:15
Es mi a cime tessek mondani?
2007. January 26., Friday 13:25
kosz torn, elolvasom ujra.
de mostanaban igazandibol az a katt, h ugyanazt a hatast erjem el, mint az ismert technikakkal, de teljesen mashogy felepitve. pl. 3d morfot csinalni egy darab szingli 8mm kamera hasznalataval, egy snittben, utomunka nelkul. szerencsere nem az en penzem banja, igy lehet kiserletezni, es ez az igazi cel ezzel a SD koppintassal is.
de sajna az ugyfelek csak a vegtermeket udvozlik, hiaba kiserletezget az ember, csak az ujjak sargulnak a cigiktol. szomoru vilag ez
2007. January 26., Friday 13:45
#11?
wtf?
ez az ötleted elég melegnek hangzik…
ha sikerül, publikáld már a közelben plz
2007. January 26., Friday 14:09
szivesen beirom, epp egy nepali guesthouse rohadok meg par oraig, idom mint a tenger es en egy opensource fiu vagyok.
a brief az, hogy egy haziasszonyt kell vegigkiserni a bejarati ajtotol a haloszobaig. cicitarto reklam, mellesleg. de nem csak vegigkiserjuk anyankat a lakason, hanem kozben cserelodnek rajta a ruhak a reggeli kontosketol kezdve a kosztumon at a koktelruci erintesevel a haloingig. majd szuper a bra-ra es taps.
ha mar sd-zunk, akkor az alapotlet itt is majdnem hasonlo mint a filmben, tobb lepel takarja a holgyet. ezek a leplek pedig be vannak kenve a fotopapirra kent emulzioval es rajuk vannak nagyitva (fenykepezve) a ruhak kepei. selyemfinom leplek ezek, tokeletesen takarjak a holgyet es kiemelik a test vonalait vegig, az egyetlen LBV (lathato bugyivonal volt a trainspottng konyvben – itt lathato bravonal :) a termek korvanala.
egy snitt, anya vegighalad a szobakon a halo fele, kozben a kulonbozo retegek leomlanak rola, egyre ujabb es ujabb ruhakkal takarva otet. az path vegig be van vilagitva szepen, izlesesen es a lehullo lepleket mindig takarja a szereplo, vagy epp az elhagyott sarkok.
a leplek trukkosen vannak egymasra helyezve, tulajdonkeppen damilokon lognak, amiket adott hosszusagu damilok kotnek egy pontba a bejarati ajtonal, igy haladas kozben egy-egy adott ruha “fenykepe” tobb darabban hullik ala, megmutatvan az alatta levot. ugy terveztem a damilokat es a ‘foltokat’, h morf-szeruen valtozzanak a no testen.
mivel a lampak alapvetoen a holgyre lesznek allitva es a felulet ugye a fotohoz hasonlito, igy egy kicsit mindig el fog utni a kornyezettol, ettol varom a “3d-hatast”. a leheto legnagyobb sebesseggel vesszuk fel, kameramozgasokkal, atelezesekkel, kozelikrol totalra mozgassal, az egyetlen melo a pontos idozites, aztan az egeszet 20mp-be tomoritve betara irvan kesz filmet kapunk. vagas nelkul.
terveim szerint. ;)
remelem ertheto volt, de mondjuk fogalmazni azt nagyon szeretek, igy sokszor bele is bukok, bocs erte. ha felvettuk feltoltom vhova, de nem szeretnem tovabb offolni a kloncirmost,
kosz az erdeklodest
2007. January 26., Friday 14:33
Hát igen, a Waking Life is ehhez hasonló technikával készült anno, de ebben a filmben mintha jobban meg lenne csinálva, valószínűleg az évek alatt továbbfejlesztették…
Jah, és az a Richard Linklater rendezte, aki a Megetetett Társadalom című filmet is… ;)
2007. January 26., Friday 18:21
plajas: eleg mereszen hangzik, thumbsup ha osszejon. szabad tudni kinekdolgozol?
2007. January 26., Friday 19:27
“Charles Freck akit egyre inkább elcsüggesztettek a körülötte történtek, úgy döntött végez magával.”
majd
“Arra lett figyelmes, hogy egy dimenziók közti lény áll az ágya mellett és rosszallóan néz le rá.”
2007. January 26., Friday 23:25
semi-off:
waking life. régesrégen láttam és húdenagyon tetszett. ha ezt valaki odaadná nekem, annak de örülnék. ezek után erre is kíváncsi vagyok.
on
2007. January 27., Saturday 13:44
#15
szabadonfuto utomunka vezeto es vizualis hatas tervezo vagyok, jelenleg indiaban, egy kozepes hatotavolsagu filmgyarto-cegnel.
ez sokkal szerenyebb egyebkent mint ahogy hangzik.
2007. January 28., Sunday 0:49
ettol fuggetlenul jo az otlet :)
2007. January 29., Monday 11:13
#18
Engem érdekelne bővebben is, mit csinálsz és hol. Megdobsz egy méllel?
2007. January 29., Monday 12:16
kösz plajas a leírást, de így is, még mindig elég melegnek tűnik a pite :)