Sziasztok…
Loading ...…én Katyca vok Bazmegyéből, 15 old year is vok meg nagyon boldog XD. (M4r csak 3 év és dohányozhatok is! king king king) Mostm4r full lekálisan kattincsál a youtube/videombomb/sajáttárhyelyem linklyeimre ahol apukám lefilmeszte hoty elékítjük ki egymást a tornaszünetbe az osztálytársnőimmel. Father is nagyon verihapi mert edig munkanélküli volt az egész full lcsalád :((((8((((8 de ez az új tuty rendcsi tök szupy mert íhygy most lesz pénz mindenre (áj szív tokió hootel felkiáltójel felkiáltójel felkiáltójel és kajára is!!!!). Szóval írlyatok kis szőrtelenpöcsűek és ne feledjétek a vulvám mindig nyitva áll%!++2234 Na puszzcsáköszy!
Ps. ja és c s a k saját használatra 8=D— XDXDikszdédédé
Popularity: 3% [?]
2007. February 19., Monday 9:37
link (youtube/videombomb/sajáttárhyelyem) ???
:)
2007. February 19., Monday 9:44
cia!!!!!!!1111
2007. February 19., Monday 9:45
Gyanítom sokan nem tudják, hogy miért is íródott ez a post.
Egyébként igen, hányinger ez a törvénytervezet.
Pont egy ilyen törvény hiányzott már csak, pont erre van szüksége az országnak.
2007. February 19., Monday 9:46
hehehehe :D ts gratulálok!
2007. February 19., Monday 10:12
mien torveny??
2007. February 19., Monday 10:16
Amikor te voltál 17 éves, akkor te nem fotóztad le a 16.5 éves barátnődet meztelenült? Mert ha igen, akkor a mai törvények szerint TE is pedofil vagy, és büntethető.
Magyarországon nincs olyan sok pedofil pap akik miatt esetleg veszélyes lenne a 14 évesek felettiek (=már nem gyerekkorú) emberek fotózása, filmezése.
Egyébként is ez egy ENSZ + EU ajánlás… Na viszlát!
2007. February 19., Monday 10:24
2007. February 19., Monday 10:36
Most nem azert – nyilvan sokan csinalnak ilyet – de aki nyilvanossagra hozza, az szivja is meg! Az senkit nem izgat, hogy erre (innentol legalis) iparagak epulnenek? Biztos sokan boldogak lennenek, ha a keves zsebpenzel megaltodd kislanyuk, elmenne ilyen forgatasra delutanonkent…
2007. February 19., Monday 11:17
Legközelebb majd az jön, hogy ha nem futtatod a 15 éves lányodat, akkor dughatod, mert végülis az is saját használat. b+
2007. February 19., Monday 11:38
dinggobelix, ostobaságokat zagyválsz.
2007. February 19., Monday 11:40
Ez ilyen beugratós törvénytervezet…
- Kell a szabadság? Nem? Akkor nesztek itt a diktatúra!
2007. February 19., Monday 12:06
“Legközelebb majd az jön, hogy ha nem futtatod a 15 éves lányodat, akkor dughatod, mert végülis az is saját használat.”
hofi szavaival elve ebben az a vicc, hogy ez nem vicc.
masreszt ugy erzem zeroEV-nek is igaza van, most majd beindul a rohadtzsidonemzetsorvasztoliberalisok-horgokorus, csakhogy ennek a torvenytervezetnek a liberalizmushoz semmi koze, ez szimplan egy emeletes baromsag.
2007. February 19., Monday 12:16
“a liberalizmushoz semmi koze, ez szimplan egy emeletes baromsag.”
és mond csak, milyen koalíció is van ma hatalmon?
2007. February 19., Monday 13:14
Kedves emberek.
Ez a törvénytervezet eu jogharmonizáció eleme. Nem a pedofil öregemberek kedvében akarnak járni, hanem arról van szó, hogy eléggé életszerütlen a most hatályos törvény. Pl. Ha 18 éves fiúnak 16 éves barátnője van akivel szexuális kapcsolatban is van, akkor most ő bűncselekményt követ el. Én (régen) mikor 18 lettem egy 17 éves barátnőm volt akiről még meztelen fotókat is készítettem, pusztán szórkozásból. (ő is rólam… :) ) A fennálló törvények szerint akár 5 év börtönt is kaphattam volna. Azt a élet-szerütlen törvényt fogják módoítani. Természetesen, ha apuka filmezi a lányát a bíróság ez után is büntető eljárást indíthat.
Könnyű azt mondani rögtön, hörögve, hogy pedofil törvény és tessék, lássék a liberalizmus a buzikról is a pedofíliáról szól… Hát nem.
2007. February 19., Monday 13:31
MINDENKI! Ha ez a pedofilok és a pornószakma ellen készülne, akkor azt mondanák, hogy készíthetsz, ha mittomén max 2-3 év van köztetek és a csaj min 16 éves. És persze nem publicba. A többit meg 100x-os életfogytiglanra.
Hánynom kell. Nem?
2007. February 19., Monday 14:02
Több Fidesz, több butaság.
2007. February 19., Monday 14:23
Már be is indult :)
2007. February 19., Monday 14:35
No’
Komolyra fordítva a szót:
Nem gondolhatjátok komolyan azt, hogy egy törvénytől több meleg vagy pedofil lesz. Sőt nem is emlegessük egy lapon a kettőt. A homoszexualitás egy természetes jelenség. Nem ártanak senkinek, ők is udvarolnak, szeretnek, szerelmesek, szeretkeznek. Sajnos Magyarországon a melegeket nagyon sokan a kőkemény buzipornóval kapcsolja össze, és azt hiszik, hogy a melegek naphosszat csak segbekukiznak bőrszerkóban. Nem így van. Eltudjátok képzelni milyen lehet nőként egy férfi testében élni? És szerelmesnek lenni. Pont úgy mint mi vagyunk szerelmesek az ellenkező nembe. Egy lányt meglátok, akkor nem a pinája jut az eszembe elsőre, hanem megfog a szeme, mozdulatai, hangja, illata stb… A melegeknél sincs másképp… Persze biztos vagyok benne, hogy majd tudtok jó kis szaftos ellenpéldákat hozni…
A pedofília egy torz személyiség, betegség. Aki erőszakkal akarja vágyait kielégíteni az nem tart vissza semmilyen törvény. Ha már témánál vagyunk: Sok országban még a abortusz is vita téma. Azt gondolják, hogy ha eltörlik az abortusz intézményét több gyerek születik és újból boldog lesz a nép. A szabad akarat a lényeg, a szabadság! A szabadságban az is bele tartozik, hogy az életem fölött saját magam rendelkezem, had döntsem már el, hogy akarom-e a gyereket vagy nem, akarok e egészségtelen dolgokat szívni, enni, inni. Had döntsem el, én hogy kinek fogom a kezét az utcán, hogyan öltözködök, mit gondolok… egészen addig míg más érdekeit nem sértem vele.
Attól meg kifejezett hányingerem van, hogy kiemelünk egy csoportból valakit rossz példaként és ezzel az egész csoport jellemzőjévé tesszük. “látjátok’ ilyenek a buzik, ilyenek a liberálisok, ilyenek a fideszesek stb. stb. Azért mert pár exhibicionista hülye fallosszal a fején rohangál a meleg karneválon, még nem mindegyik meleg ilyen, sőt. Azért mert egyes fideszes képviselők körmöst adnának a szingliknek, mert nem vállalnak gyereket, még a jobboldali értékek teljesen rendben vannak. És ha valaki nincs tisztában a liberalizmus fogalmával, eszméjével javaslom nézzen utána. Én mélyen vallásos vagyok és liberális. Elfogadom a másik embert olyannak amilyen. Természetesen hangsúlyozom, addig amíg nem sérti mások érdekeit. A világ attól szép, hogy mindannyian mások vagyunk. Ha egy társadalomban mindenki ugyanazokat az elveket vallja, mindenki hasonló, nem tűri a másmilyen embereket, ott kérem nincs “SZABADSÁG” !!! Milyen profán, hogy az SZDSZ-es sátor installációjából rakták ki a SZABADSÁG szót a höbörgők. Én nem szeretnék, olyan világban élni, ahol mások akarják megmondani mi jó nekem. Szevasztok!
Ui.: Elnézést az esetleges közhelyekért.
2007. February 19., Monday 14:54
“Elnézést az esetleges közhelyekért.”
csak azok voltak.
az innen onnan összeollózott jól ismert közhelyek.
úgyhogy nem is reagálnék írásodra.
2007. February 19., Monday 15:23
A liberalizmus és az SZDSZ politikája két különálló dolog, csak itt-ott véletlenszerűen keresztezik egymást, és ettől az utóbbit egyesek képesek az előbbivel összemosni, amit liberális gondolkodásúként kikérek magamnak!
Ugyanígy értelmetlen és hibás dolog a konzervatízmust is begyöpösödött Mikolabácsik maradiságával azonosítani. Egy elvet nem az minősít, hogy melyik magyarországi párt vallja magáénak, jó lenne ha túllépnénk ezen…
2007. February 19., Monday 15:29
Kiváncsi voltam ki fogja elsőként lebuzizni Shadwellt. Mert abban biztos voltam, hogy megtörténik. Megszokhattam volna már, hogy minden buzi liberális, minden liberális bűnöző ergo minden buzi bűnöző. Azt még nem értem, ha valaki nyamvadt kis buzi hogy lesz belőle pedofil, de biztos valaki megmagyarázza nekem azt is hamarosan. Csak azt a logikai buktatót, is magyarázza majd el, hogy ha mindegyik buzitól félti a kisfiát, akkor miért nem félti mindegyik nőtől a kisfiát vagy férfitől a kislányát? Teszemazt a szigorú kémiatanár nénitől/úrtól, aki a laborban tart különórát.
2007. February 19., Monday 15:32
Jah, és ezt a törvénytervezetett én is baromságnak tartom, de pl. az abortusszal semmi bajom. Úgyanígy semmi gondom azzal aki kávé-cigaretta kombóval igyekszik megrövidíteni a EÜ pénztárt a későbbi szívbetegségének kezelési költségeivel, vagy aki elvonókúra formájában élvezi ki az állam által nyújtott szolgáltatásokat, és a magát hülyére szívó egyetemista hippi is hasonlóan szabadon indulhat el a lejtőn, ha akar.
Akinek ez nem tetszik, az meg tiltson be MINDENT, és akkor majd hűdejó lesz!!!
2007. February 19., Monday 15:47
De a legegyszerűbb egy sorral tovább olvasni, vagy az előzményeket átolvasni, és akkor jobban tudjuk, hogy mi van’ és nem beszélünk hüleségeket. :)
(Ez általánosságban is igaz)
Wertwet:
Nem is kértelek. Tisztában vagyok vele, hogy te egy nagyon okos ember vagy.
Piszama:
Éppen most szeretnének az eu parlament egyik képviselőcsoportja beterjeszteni egy olyan irányelvet, hogy a cigarettába, alkoholba és egyéb hasonló káros termékek árába beépítenek egy egészségügyi hozzájárulást, hogy a későbbi gyógykezelés kevésbé terhelje a EÜ .pénztrárt…
2007. February 19., Monday 15:57
Mint mondtam itthon kevés a pedofil pap, inkább politikával foglalkoznak kiskorú lányok és fiúk megrontása helyett. A veszély alacsony.
Amíg ilyen törvényjavaslatot nem tárgyal a parlament, minek rémüldözni? dott egy hülye EU-s ENSZ-es javaslat amit nem fognak megszavazni, nem fognak bevezetni.
Gumicsont. Arra jó, hogy egymást hergeljék vele az emberek. Szereplési lehetőség buta politikusoknak buta TV műsorokban.
2007. February 19., Monday 16:21
nem vagom miert foglalkozik ez a blog napi politikaval.
2007. February 19., Monday 16:39
z: miért ne?
dugja a fejét mindenki a homokba, amíg a képppiselőink össze-vissza intézik helyettünk a közös ügyeinket, mint pl. a teen porn-t? hát nem.
remélem lesz árpád sávról szóló topic is, hogy száradna le a keze azoknak a fajankóknak akik annyira sem becsülik az Árpád-házi királyainkat hogy velük egy erkölcsi szintre álmodva magukat képesek a zászlójukat a kezükbe venni… semmi közük hozzá, le lehet róla pattanni és vinni szépen a saját egyatáboregyazászló narancsszín lobogókat 120×60 -as méretben.
Szegény Szt. István ha látná, hogy félrészeg huligánok seprűnyélre szúrva lobogtatják az Ő családjának jelképét mélyen el lenne keseredve. A következő mi lesz? Háromezerért lehet majd kapni Szent Jobb másolatot tömör gumiból, és majd azzal lehet integetni Viktornak?
Na, az Árpád-sávos post-ot meg is írtam. :)
2007. February 19., Monday 16:55
én úgy szeretném ezek után, hogy inkább olyan törvényt hozzanak, ami szerint szúrópróba, vagy alapos gyanú alapján poligráffal lehessen vizsgálni, hogy volt-e valaha kapcsolatod fiatalkorúval… és persze büntetni visszamenőlegesen… mert akkor kedves barátaim nem volna más dolgunk, mint egymás mellé kérni a cellánkat :)
másként: most mindenki vessen számot és vigyen egy kazal virágot minden olyan exének, akit dobott és nem volt még nagykorú amikoris… megérdemli drága barátaim, mert, ha nagy bánatában rendőrhöz megy (vagy kikotyog egy hozzátok hasonlóan vaskalapos anyukának), akkor mi kb, most szabadulnánk…
2007. February 19., Monday 17:03
Az a benyomásom, hogy az ide írkáló emberek többsége még 25 sincs…
2007. February 19., Monday 17:43
32…
Ez a törvénytervezet nem más mint egy csali. Tökéletes csali, amit bedobtak most a köz asztalára. Tessék lehet csámcsogni. Ha a jobboldalnak van egy kis esze, nem harap rá a horogra. Ez a téma pont olyan amire a Fidesz és a KDNP azonnal harap. Ameddig rágódnak rajta addig titokban nyélbe ütünk sokkal fontosabb törvénymódosításokat. De ahogy látom nagy a kuss, hogy hogy nem jött be a kormány elterelő hadmüvelete.
Persze Zsoltika még az este megtárgyalja az Úrral és holnap biztos felszólal Bibliával a kezében… nem fogja kibírni… meg kell mutatni a sok álszentnek és erkölcsi képmutatónak, hogy vigyázzuk a az egyetlen igazságot… a mi utunkat… Ámen.
hahaha…
2007. February 19., Monday 17:52
A nap végére még elhangzik a bűvös komcsi, és a fasiszta jelző is és akkor eljut a beszélgetés a prognosztizált szintre. No commment.
2007. February 19., Monday 17:59
ehh sok okos..iparág épül rá stb..páran probálták leírni, hogy ez a törvény nem az üzletszerű dolgokat legalizálja, de persze őket leugattátok, hogy büdös paraszt pedofilkomcsistb..gratula.
2007. February 19., Monday 18:29
Az érdkes az, hogy egy nick mögül sem tudod azt mondani, hogy igen ez az én véleményem, hanem nekiállsz vicceskedni és egészen másról kezdesz el beszélni.
2007. February 19., Monday 21:44
Igy elsore csak azt hittem, tul sok privihut neztel :D
2007. February 19., Monday 23:18
30: fékelsz geci?
“hanyas vagy te disznó?”
:)))))
2007. February 20., Tuesday 7:28
azért én még mindig emberi lényeknek tartom magunkat és úgy gondolom, hogy a szülők képesek nevelni a gyerekeket, nem pedig a kormányrendeletek vagy jogszabályok. :)
2007. February 20., Tuesday 13:29
Megjegyzem csak azért, mert EU ajánlás, még nem kell aranyba önteni és mutogatni a népnek. Nem ez az első, amitől épeszű ember beszédül az asztal alá.
Shadwell, a példáddal amúgy egy apró gond van: kettőtök életkorában nem volt jelentős különbség, így a komolyabb következmények lehetősége minimális. Egy harmincas férfi esetében, viszont már megalapozott a gyanú, hogy nem egyenrangú félként kezelte a másikat, hanem kihasználta.
Egy tizanhat éves kislánytól még nem kellenne elvárni, hogy tudatában legyen annak, hogy egy leforgatott bukkake parti élete hátralevő részében nem a büszkén vállalt tettek közés sorolandó.
2007. February 20., Tuesday 19:58
kérlek, a mám kimaradt, róla azt kell tudni, hogy mára már sikeresen befutott gyermek-pornó producer és ixdé
2009. August 9., Sunday 21:43
Nem is tudtam, hogy irodalmárkodsz.