Comments on: hmmm kapitány kalandjai

By: The Tornado

The Tornado — Tue, 26 Jun 2007 00:16:03 +0000

de hamar homar:
prospero hanyszor mondjam:, amig a blogter fogalom nelkuli lopkodassal, szarkenegetessel es hazudozassal rakja ossze a ravalot, addig mindig is egy ures, zero szakmai elismeresre erdemes, kaki „produkcio” lesz.

ugyhogy az oltogatast lesszives mashova vinni.

By: The Tornado

The Tornado — Mon, 25 Jun 2007 23:27:01 +0000

prospero: fyi, rajtad meg doransky kivul a cegen belul senki sem tudta a szamokat, ugyhogy a homalyvetitest hagyjuk imo. a masik meg hogy a post nem a moralizalgatasrol szol, hanem hogy alt. isk. 1. osztalyos tudassal kiszamolhato a feltve orzott ertekes uzletierdeketserto szam. vagoistvan?

By: prospero

prospero — Mon, 25 Jun 2007 21:49:32 +0000

Torni, már akkor több user volt, amikor még Te is nálunk melóztál… talán igy respect, ha ezt is odavésed! egyébként az üzlet, az üzlet, miért kellene benyelnünk bármi audit nélküli fals számot? az, hogy más nem lépett fel a listázás miatt, az pedig arra is utalhat, h nem biznect nyomnak a többiek, vagy sz…nak bele, h az András mit ir. a mi fellépésünk amolyan csendes obstrukció volt, persze ha vki képes a sorok közt is olvasni, nemcsak a nagy hypot vakerálja, ahogy a designerek szeretik… Torni, hányszor mondtam, hogy “a bölcsesség nem jár cloneshitet olvasni”

By: The Tornado

The Tornado — Thu, 14 Jun 2007 00:48:06 +0000

andras, csak arra szerettem volna felhivni a figyelmet hogy az osszblogszam minusz a szammal rendelkezo tetelek osszege ekulsz blogter adatok, tehat 2007 junius 11-evel a blogteren 12340 blog volt, igy teve azt a harmadik legnagyobb szolgaltatova emmon.

By: Bártházi András

Bártházi András — Wed, 13 Jun 2007 19:20:41 +0000

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a nagyobb cégek reagáltak a számokra. Ahol kisebb-nagyobb eltérés volt, ott közösen korrigáltuk. A Blogter nem ezt az utat választotta, azt nem tudom, hogy miért. Illetve van egy véleményem, amit a fentebb belinkelt bejegyzésben és hozzászólásoknál le is írtam. Viszont ez egy tök régi történet, ideje túllépni rajta.

By: tomsolo

tomsolo — Tue, 12 Jun 2007 11:44:38 +0000

áj szív jú blogter!

By: monacogp

monacogp — Mon, 11 Jun 2007 21:41:37 +0000

pizsama: hja kérem az “üzleti érdekeket” védeni kell..más kérdés, hogy ha számukra kedvező számadat állna ott, akkor nem kellene védeniük, sőt még örülnének is neki. Azért az több mint furcsa, hogy csak nekik volt gondjuk ezzel. Arról nem is beszélve, hogy a blogter botrányairól (pontosítva a kis viharbili szituációikról) többet hallani mostanság, mint a fantasztikus fejlesztéseikről és a hihetetlen ütemben gyarapodó blogjaikról. Nagyooon nagy mellénnyel nyomatják a dolgot (szerintem), de az eredményeik fényében nem értem mire fel..

By: Pizsama

Pizsama — Mon, 11 Jun 2007 18:36:34 +0000

Sérti az üzleti érdékeit. Mondjuk ha reklámfelületek eladásáról van szó, akkor ki nem védené? Nem kicsit gáz, ha úgy adjuk el a bannerhelyeket, hogy azt mondjuk – ennyi meg ennyi a látogató – közben meg mégse annyi…

By: zsoltu

zsoltu — Mon, 11 Jun 2007 18:35:24 +0000

ha a hmmm a kérdés, na persze szőke kapitány kalandjai. én már csak tudom. :)

By: Ákos

Ákos — Mon, 11 Jun 2007 17:04:46 +0000

kicsit részletesebben a blogtérrel kapcsolatban:
http://blog.miner.hu/2007/03/06/blogterrel-kapcsolatos-statisztika-le/

By: KoGa

KoGa — Mon, 11 Jun 2007 16:19:04 +0000

He? He? Ez a post mirol szol, valaki segitsen.

By: monacogp

monacogp — Mon, 11 Jun 2007 15:57:16 +0000

hehe..na igen, biztos roppantmód kellemetlen a blogternek, hogy nem ők a legnagyobbak, pedig az arcuk alapján annak kellenne lenniük.. Gyorsan szertefoszlottak az induláskor tapasztalt magentás álmok, web 2.0 übervalidmodernzoral ide vagy oda..