Halál a genrére!
Loading ...
Én megértem, hogy a kőkorszakban a hőskorszakban amikor még a Winamp volt a shiznit (10 éve) és új volt még az id3 akkor még működött a Genre (műfaj) és mindenki vidáman kattingatta be Polkára meg Classicalra.
De új évtizedben járunk barátaim és az egy taggel meghatározható zenék ideje lejárt!
Mert ugye mindenki belefutott olyan problémába, hogy nem tudja, hogy egy elektronikus alapokkal bíró instrumentális hiphoppot milyen műfajjal lásson el. Mert ha lelektronikusozza, akkor nem látszik a hiphoppok között, ha meg lehiphopozza akkor nem látszik az elektronikus zenék között.
Mi lenne a megoldás?
Cimkézhető zenék és kombinálható tag szerinti keresés!
Így ha van egy proper módon felcimkézett médiatárunk, akkor a következő előnyökhöz jutunk:
- Nem csak műfaji hanem akár egyéb jellemzők szerint is cimkézhetünk (BPM, label, hangulat, liftzene-e stb.)
- Ezekből igen fasza playlisteket kreálhatunk (megmondom a gépnek, hogy csak német négypernégyet játsszon 120 BPM-eset, a kalapálós fajtából)
- Össze lehetne lőni különböző zenei szájtok információs bázisával (ie. last.fm) és onnan felvenni a community által felvett népszerű tageket (mint ahogy a del.icio.us linkfelvétele is működik)
- Nyugodtabb alvás, konszolidált szívritmus.
Mert így, a jelenlegi formában a Genre mező kihasználatlan és értelmetlen. Előre barátaim a cimkés jövőért!
Popularity: 23% [?]
2007. December 17., Monday 14:10
Csak van erre már megoldás, tessék megmondani, mi az!
2007. December 17., Monday 14:21
Szívemből szóltál Tornado, épp a minap gondolkodtam azon, hogy vajon melyik iTunes fogja először tartalmazni a tagelhetőség megoldását… Én kíváncsian várom! :)
2007. December 17., Monday 14:24
one more tag
2007. December 17., Monday 15:09
még jó, hogy képes vagyok egy álló hétig ugyanazt az egy számot hallgatni, és így nincsenek ilyen problémáim.
2007. December 17., Monday 15:20
De mar most is azt irsz be a genre mezobe amit akarsz.
Smart playlisteket meg AND el megcsinalhatod kedvedre.
2007. December 17., Monday 15:24
daveed: mutass gyakorlati példát légyszíves. Mert bár azt írsz be, amit akarsz, azok még nem fognak tagként viselkedni.
2007. December 17., Monday 15:25
database
2007. December 17., Monday 16:02
a kérdés, hogy melyik filekezelő fogja először támogatni
2007. December 17., Monday 17:07
nekem továbbra sem kell itunes winre:P
(akkor röhögnék be egyébként, ha a lépten nyomon szidott winamp valósítaná meg mindezt először :D)
2007. December 17., Monday 18:15
A programon belüli tag nem jó megoldás, mert akkor másik playerre mozgatva a fájlokat újból mehet a taggelési biznisz. Multiple-option id3 kell.
2007. December 17., Monday 18:25
nyilvan a fileban kell eltarolni a frankot
2007. December 17., Monday 18:36
daveed megirta.
Genre: Dark, Trippy, Hiphop, Minimal, Trace, Metal
igy beirva. A baloldali genre oszlop biztos vicces lesz, de ha rakeresel vagy smart playlistet csinalsz, akkor siman kiszurod amit akarsz.
2007. December 17., Monday 18:39
rakenroll: nem félmegoldások kellenek, hanem egész megoldások :)
tagfelhő, intelligens szortírozó algoritmusok, környéken sherelt zenékből ajánlás, ilyenek!
2007. December 17., Monday 19:22
szerintem te sajnos tobb idot toltesz a zeneid simogatasaval, mint a hallgatasukkal. ez nem lehet jo.
2007. December 17., Monday 19:25
szerintem meg buzi vagy.
2007. December 17., Monday 19:25
Neha elgondolkodom h mi lehet bennem rosszul bekotve, hogy nalam nem teggelve jon a zenehallgathatnek, hanem konkretan beugrik h kinek melyik albumat akarom :)
2007. December 17., Monday 19:44
Balazs: Szakközépiskolásként szerintem senkinek se voltak magasak az igényei, de hidd el, egyszer eljön a pillanat amikor kilépsz a Madonna – Justin Timberlake – Fresh zenekar univerzumból. Rájössz az okos enkóderek és magas bitráták előnyére és arra, hogy a mindennapi életedben valójában mennyire kimagaslóan fontos szerepet játszik a zene. Ha ezt ki tudod majd pipálni, akkor onnantól oda fogsz figyelni a zenéidre és felmerül majd benned is a kérdés, hogy a geciért nincs rendes tagelési lehetőség zenéknél a mainstream zenelejátszókban?
2007. December 17., Monday 19:54
Kikérem magamnak a középiskolást, mint pejoratív jelzőt.
2007. December 17., Monday 20:00
:)
2007. December 17., Monday 21:28
5 számomra nem megbocsátható bűn:
1. nincs tagelve
2. nincs track number
3. nincs artwork
4. nem teljes album
5. ótvar minőség
2007. December 17., Monday 22:06
igazából felesleges ebbe a vitába beszállni azoknak, akik nem foglalkoznak a zenéik megfelelő tárolásával és egy összevissza nevű mappában rejtve egy 120huf-os cdre kiírva tárolják a zenéiket. ennyi erővel azon is lehetne vitázni ebben a postban, hogy ki hogyan tároljha az alsógatyáit. van akinek fontos a rendezettség, a könnyű elérhetőség, ez inkább fanatizmus, mint sznobizmus. zolle 5 pontját én is osztom, de tudom, hogy vannak olyan emberek akiknek elég annyi, hogy track13.mp3 és ha annyit mondok, hgoy flac vagy artwork, akkor néznek. ettől persze még azok is szeret(het)ik a zenét, akik még winamp-ot használnak, engem csak az idegesít, hogy jönnek ehhez a témához a postok, hogy “üres életed lehet ha ezzel foglalkozol” meg “én ennélkül is élvezem”. ez nem erről szóóóól, jajj.
2007. December 17., Monday 22:14
tárolja, enélkül, hogy. ezeket elírtam.
2007. December 18., Tuesday 1:25
Csak ötlet, mi van ha a comment részbe beírogatod a különböző stílusokat utána ezeket mar tudod playlistben leválogatni ahogy kedved tartja csak erre vagy csak arra, vagy több feltétellel több típusra.
2007. December 18., Tuesday 2:55
na ez tetsz. genre-t én sem használom, sohasenem használtam, meg amúgyis, a világ minden baja a mindennek valami alá való besorolásából ered. tulajdonképpen.
szebb lenne az élet tag-ekkel.
2007. December 18., Tuesday 3:29
Torn: koszonom kedves szavaid, bar nem voltam sose szakkozepes, es 31 multam.. de biztos igazad van az igenyesseget illetoen :) Az altalad emlitett ugymond zeneket sose probaltam, lehet ez a baj? :))
2007. December 18., Tuesday 8:45
balazs,
ne hidd azt,
o ne,
hogy rolad szol e poszt
:)
2007. December 18., Tuesday 10:38
A probléma vicces oldala, hogy most akkor (bár a post olvasása közben mindenki biztosan hallotta magában) legyetek szivesek kimondani a “genre” szót. A kiejtések amiket eddig hallottam vagy 100an voltak és nekem se volt egy biztos lövésem.
A mellettem ülő nétív szpíker (LA, CA) szerinte a helyes kiejtés: [zsennrö]
(offtopik? közszolgálat?)
2007. December 18., Tuesday 13:16
zsánrr
S. Jobs szájából
2007. December 18., Tuesday 13:20
dzsíínőr :]
2007. December 18., Tuesday 14:09
magyarul “zsáner”, én brit angoltól is így hallottam (igaz, hogy magyar füllel)
2007. December 18., Tuesday 14:13
„zsánrah”
de maradjunk ontopicok, for fuck’s sake :)
2007. December 18., Tuesday 15:07
Sztem a dolog ott bukna el, hogy nekiallsz share-elni a librarydat, es mindenki mashogy tag-eli fel az adott szamot.
2007. December 18., Tuesday 15:55
daveed: nem mások tagelnék fel az én zenéimet, hanem én az én ízlésem és az én értékrendem szerint.
2007. December 18., Tuesday 19:31
teljesen a szivemhez szóltál, ezzel a kérdéssel foglalkozom már egy jó ideje (mármint amikor hallgatnék pl. valami pörgösebb hip-hop-ot ahol inkább a szöveg erős mint az alap és nincs kedvem kitalálni, hogy kitől van ilyen zeném majd megkeresni az előadó adott albumán azt a 3 számot ami épp ilyen) bár a konkrét tag-elés mint megoldás még nem fogalmazódott meg bennem (nem vagyok elég web2.0)
mostmár még jobban akarom a megoldást :)
2007. December 19., Wednesday 10:21
A “zsanréh” tényleg szívás, nálam úgy néz ki, hogy vannak ezek a tucat megnevezések: Metal, Rock, Hip-Hop, stb., de kb. a zenéim 80% Rock, tehát mondjuk egy RHCP meg egy Audioslave nálam ugyanabba a kategóriába esik. Mondjuk általában bandára vagy track-re keresek a lájböriben, szóval túl élem valahogy.
Tag-felhő mellett (vagy pont “abba”) lehetne mondjuk “nyelvezet” is, mert hallgatok oroszt, japánt, whatever, aztán így könnyebb lenne szortírozni nációk szerint.
Másik meg, kéne vmi adatbázis, ahová regisztrálnak a bandák, előadók, és akkor jól beírják, hogy az adott albumuk milyen zsánerű, aztán a különböző playa-k elérnék és szinkronizálnák a fránya genre mezőt. Ez mondjuk ott bukna be, hogy nem regisztrálni senki : D
2007. December 19., Wednesday 13:16
A cimkezes legnagyobb elonye, hogy TE dontod el, hogy akarsz rendezni es hogy NEKED mi a fontos info egy zenebol
THIS
IS
FREEDOM
2007. December 20., Thursday 18:22
Az a baj, hogy vannak ilyen környezeti változók, mint pl. finnyás ó’szkúl MP3 (vagy vátever) lejátszók, amik bizony nem fognak csak úgy elmenni a boltba és hazajönni egy másik kivitelben.
Így nálam maradt a kőkemény szigor és a naív zsánerezés. Néha, mikor egy-egy kategória (genre) túlnő, akkor kettényesem és a freeware MP3TAG-gal (*reklám helye*) pillanatok alatt átszabom az ID3 cimkéket. Így persze megtalálható egy csomó al-al-al műfaj is, meg egy csomó nagy gyűjtőfogalom is a mjúzik lájbörimben, de jobb, és átláthatóbb, mint a semmi.
A winyón is próbálom csukott füllel beledobálni ilyen műfaji könyvtárhierarchiába a zenéket, és közben erősen próbálok nem gondolni arra, hogy az adott együttes korai lemezei meg a késő között 3,42 fényévnyi távolság van műfajilag.
Folksonomy meg ilyenek az faszás lenne, pl. last.fm-en egész barátságosan működik. Arról nem is beszélve, hogy az ID3 v2.3-ba/v2.4-be is bele lehet(ne) paszírozni őket, aztán onnantól már csak lejátszók és egyéb szoftverszülemények feladata, hogy használják és támogassák ezt a koncepciót..
(ID3, internál reprizent: TT01 , TT02 , … , TT99 nevekkel mondjuk, ezeket senki nem használja, ez 99 darab tetszőleges információbödönt biztosít, ami – Bill bácsi szavaival élve – “mindenkinek elégnek kell, hogy legyen”)
Idővel úgyis lesz valami..