Cloneshit v10.0 » web

Közszolgálat – Ahogy kéne egy céges portfoliot

The Tornado — Wed, 06 Jun 2007 18:49:14 +0000

Ez a tökéletes céges webdizájn szájt 2007-ben:

Minimál, fullHTML, csak a lényeg és szigorúan csak a lényeg, de úgy tálalva, hogy az első nézésre butaminimál mégis megüt. Bámulatos.

Így kéne csinálni ezt, kérem, most. Kettőezerhétben.

Kettőezerhét. Ez az.

Grid / Tipográfia a weben

The Tornado — Wed, 28 Mar 2007 23:19:06 +0000

Nem is értem, hogy miért nem expozálják jobban a designerportálok az alábbi két SXSW 2007es prezentációt, mert végülis csak két kibaszott fontos témakört boncolgatnak gyakorlatias szemmel.

Az első a New York Times online megjelenéséért felelős Khoi Vinh (ő az aki az ultrapimp megjelenésű subtraction.com blogot jegyzi) van prezentációja, ahol a modulrácsok weben való alkalmazásából ad egy gyakorlati útmutatót egy komplett siteredesign példáján keresztül bemutatva.

http://www.subtraction.com/archives/2007/0318_oh_yeeaahh.php

A másik pedig Mark Boulton és Richard Rutter demója, amiben leírják, hogy nem amiatt kéne sírni, hogy kevés a használható betűtípus a weben és hogy a fontméretek, hanem menni előre és tolni.

http://webtypography.net/sxsw2007/

Mindkettő rendkívűl érdekes és hasznos prezi, nyálazzátok át mindenképpen ha hasznosan akarjátok eltöltetni az időtöket (és ilyesmiben utaztok, ofkoz).

web 2.0

worthless liar — Tue, 24 Oct 2006 22:19:53 +0000

SWFobject – valid, és aktiváció mentes flash tartalom (updated)

tomsolo — Sun, 09 Jul 2006 21:20:54 +0000

Ha van vmi amit sikerül sokaknak a leggyakrabban elszúrni egy weblapkészítése során, az az oldalba beillesztendő flash tartalom kódja. Még mindig sokan használják az tagot (minden böngésző azonosítás nélkül), illetve a fantáziadús, de nemlétező paramétéreket értékkel, miegymással, rossz helyen, rossz időben. Az invalid kód pedig igencsak megnehezíti egy esetleges másik critical hiba feltárását (,hogy csak egy példát mondjak).

A helyzetet bonyolítja az Internet Explorer (és igen az új Opera is ilyen!) új frissítései során szembesülő aktivációs probléma is, ekkor ugyanis minden hagyományos úton beillesztett flash csak egy plusz kattintás során lesz elérhető és aktív.
Ez különösen zavaró lehet pl. egy menüsornál vagy egy bannernál vagy akárminél. Viszont van rá gyógyszer(ami ráadásul elég régóta létezik), amit most megvizsgálunk közelebbről.

A dolog lényege a következő: egy javascript segítségével, illesztjük be az oldalunkon használni kívánt tartalmat és ez a script gondoskodik majd róla, hogy a böngésző megkapja az ehhez szükséges adatokat. Magát a script-et amit használni kívánunk úgy hívják hogy SWFobject (régebben FLASHobject volt a neve) és a linkre kattintva bejön a hivatalos oldala, eme írás ennek egy rövidített, javított, magyarul beszélő kivonata lesz.

Maga a használat egyszerű:

töltsük le az oldalon található scriptet
illeszzük be az oldalunkra – javasolt a head részbe
a kívánt helyre – ahová a flash tartalmat szeretnénk elhelyezni – készítsünk egy div-es containert
majd alá a illesszünk be alá egy pár sorból álló javascriptet – itt töltjük ki az átadni kívánt paramétereket

Javascript nélkül valahogy így tennénk be az oldalra az swf-ünket:

A tartalom megtekintéséhez flashplayer szükséges / Nem elérhető a tartalom

Mivel nem árt tudni, milyen paramétereket kell/lehet megadnunk, akkor nézzük is meg mit ír erről a flash dokumentáció – az Adobe honlapján.

Szóval nagyjából így valid, így helyes, de sajnos ott van az a fránya Explorer és az aktivációs probléma. Most akkor nézzük, hogy megy ez az SWFObject-tel:

(ezt betesszük egyszer a forrás tetjére ( közé).

majd a lapon belül ahol szeretnénk a flasht betenni:



  Ennek a szövegnek a helyére fog kerülni a flash tartalom. Az előző példából kiindulva: A tartalom megtekintéséhez flashplayer szükséges / Nem elérhető a tartalom.

majd a szkript ami kitölti:

És ennyi. Na most jöjön pár magyarázat ill. felmerülő kérdés:

Mivan ha több flash is van az oldalunkon? Semmi gond: a lényeg, hogy az adott dives container id-je ugyanaz legyen mint a so.write sor paramétere. Ne legyen két egyforma azonosítójú div az oldalon.
A szkript első sorában definiáljuk az objektumot, a paraméterek sorrendben a következők:
- forrásnév(swf),
- ID (azonostás pl swfliveconnect esetén ill. más kommunikációs mókák esetén),
- szélesség,
- magasság,
- verzó – milyen player jó hozzá (a script detektál is és ha nem egyezik updatért sír!,
- háttérszín.
- Lehetnek még más speckó paraméterek is – erről az oldalon olvashattok, de alapba ennyi elég.
A so.addParam részből lehet több is, értékei (2) a param tagoknak értékeinek (name, value) felelnek meg, ebből annyit használsz amennyire egyébként szükséged van.
Páran biztos nem értik miért ilyen ronda a forrás név (mymovie.swf?variable1=value1) nos ez csak egy példa miként lehet flashváltozónak értéket átadni (erre alapban van ám az Adobe-nak egy flashvars nevű paramétere amit az object tagban használni lehet. A script biztosít egyébként erre egy külön lehetőséget, a fenti példából kiindulva használhatjuk a so.addVariable(“variable1″, “value1″); ekkor forrásként elég a mymovie.swf. (Természetesen működik a so.addParam(“flashvars”, “variable1=value1″); megoldás is.)
A detektálásra van egy kellemes példa van a letöltött script csomagban, amennyiben jelezni szeretnénk milyen verzió számú player van a felhasználó gépén a kevetkező sort illesszük be a szöveges javascriptbe:
var version = deconcept.SWFObjectUtil.getPlayerVersion(); if (document.getElementById && (version['major'] > 0)) { document.getElementById('flashcontent').innerHTML = "Jelenleg a következő verzió számú Flash lejátszó van a gépedre telepítve: "+ version['major'] +"."+ version['minor'] +"."+ version['rev'] +" Kattints ide a legfrissebb letöltéséhez..."; }

Végezetül pedig mintának és kezdőknek pedig javaslom http://www.kirupa.com/developer/flash8/flash_fix.htm oldalát ahol egy egyszerű bannerhoz beillesztendő kódot megkaphatjuk az űrlap kitöltésével.

Itt pedig egy példa a Yourube clip beillesztésére: SWFOBJECT: Youtube test

Update: Csináltam egy verziót a javascriptből, ami most már mindenképpen valid kódot tol be, Win és Maci alatt minden modernebb és frissebb böngésző alatt szaladt – bonyolultabb feladatoknál, mondjuk azért nem vállalnék rá garanciát, hogy minden rendben, de az átlag felhasználás mellet sztem ez így használható. A fent bemutatott “SWFOBJECT: Youtube test” is már ezt használja.

Megújult az est.hu

The Tornado — Wed, 24 May 2006 20:28:52 +0000

Nos kérem, a prOud.media nem véletlenül magyarország egyik legügyesebb webdizájner stábja. Megújították az est.hu-t az újhullámos Pestiestnek megfelelően, és baromi jól sikerült, azt kell, hogy mondjam.

Tekintsünk el a szívfájdítóan primitív táblás, spacergifes borzalomtól, ami a motorháztető alatt bújik, a srácok érdeme nem ebben rejlik. Leraktak egy tetszetős, 2006-kompatibilis layoutot, soksok ügyes, finom megoldással. Ami a mai, sivár, téglalap-lekerekítettsarok univerzumban tényleg hiányzott már.

Gratulálok srácok.
Minden elismerésem.

Seeme Renew Review

The Tornado — Wed, 12 Apr 2006 09:41:23 +0000

Amióta eljöttem a Dreamtől, kb azóta nem láttam új munkájukat, úgyhogy már eléggé kíváncsi voltam, mi lesz az első publikus munkájuk, amit jó keselyű módjára szét lehet szedni. És bár lehet, hogy nem a megújult Seeme az, de az oldal nem segít (lassan fél éve semmi új projektről nincs hír az oldalukon) és én erről tudok.

Az új Seemeről nehéz nyilatkozni, különösen a dizájnról, mert annak az alapjait még én készítettem, de azóta történtek változások, főleg színek és részletek kivitelezése terén. A régi saját alappal nem hasonlítgatnám, de ez a vaj/kóla színvilág nekem kicsit bizarr, különösen a néhol túl erősen forszolt fényes gombokkal. (apró sidenote: ha van valami amivel egy céglogót meg lehet erőszakolni, az a rájuk küldött bármilyen típusú filter. Hogy néz ki az a szerencsétlen BMW logó, for krájsszéksz…)

Node. Ami viszont már jobban érint és tényleg fáj, az a HTML, amivel az oldal megvalósult. Van itt kérem minden. Táblák, divek, imagemapek, .gif-ek minden mennyiségben, tökéletesen fölösleges konténerelemek, JS-es onmouseover effektek, szükségtelenül felcímkézett tagek és sorolhatnám.
Tökéletes példa arra, hogy hogyan NEM szabad ma, magyarországon szájtot összeraknia egy webfejlesztéssel (is) foglalkozó cégnek. Amikor Carnation/Kirowski kaliberű majorok is már figyelnek arra, hogy ne táblás dolgokat szabadítsanak rá a világra, akkor egy colspanos cellspacinges táblás szájt az háborús bűnnek minősül.
.PNG-t, tableless layoutot, CSS-es onmouseovert, valid XHTML-t. Mert 2006ot írunk vagy mi a fene.

Eszkalálódó nyugalom

The Tornado — Sun, 19 Feb 2006 15:49:52 +0000

Van pár szívemnek különösen kedves oldal, amik annyira nagyonnagyon jók, hogy muszáj írnom róluk, még ha csak pár sort is.

Aktuális, azaz visszatérő kedvenc az After Life, amiben egy londoni temetőt láthatunk négy évszak szerint, visszatérő témákkal, finom flashes animálással, kemény –és nemkicsit depresszív– zenével. Nagyonnagyon szép szájt, imádom, teljesen ott van.

Aztán a másik örök és nehezen megunható szájt az a Winnerssociety.org, ami igazából egy X naponta/hetente új képpel jelentkező szájt, alatta ugyanazzal a finom ambient zenévvel, már soksok éve. Elrakom háttérbe, néha kattintgatok a régi képek között, teljesen valid.

És ne feledkezzünk meg a Nineaemről sem, a nagyszerelem szájtról, amitől a nyálam elcsöppen annyira jó minimalista inspirációpumpa, komolyan. De az abszolút, über-über fícsörök az ötös számú featúrjúk, egy pár perces kis animáció, ami erre érhető el. Musthave (és a letölthető verziót nézzétek, mert az vág oda nagyonnagyon).

A nagy Mozilla float: para

The Tornado — Thu, 09 Feb 2006 17:33:07 +0000

Tartozom egy vallomással. Amióta kacérkodom a szájtbildeléssel, azóta üldöz egy Mozilla specifikus CSS para, aminek a feloldására lassan egy éve nem találok megoldást. Találkoztatok vele már a cicán is, de említhetném a Blogtert is, ahol ugyanúgy előfordul.

A probléma a következő: Egy konténer divben két egymás mellé floatolt div Firefox alatt tökéletesen rendszertelen időközönként a két floatolt div egymás alatt jelenik meg. Viszont a következő újratöltéssel megjavul. Vagy nem. Vagy csak sokadik alkalomra. Úgy, hogy se a CSS, se a HTML és úgy általában semmi sem változik, minden bitre pontosan ugyanaz. És mégis szétesik.

És én próbálkoztam már mindennel. Display értéket inline-ra, table-re, block-ra állítani, egyiket balra, másikat jobbra floatolni, magasságokat, szélességeket állítgatni, de hiába. Hiába kisebb a két div együtt mint az őket befoglaló konténer div, nem segít semmi.

És igazából az van, hogy egy olyan hibát, amit nem tudok reprodukálni on purpose, azt baromi nehéz javítani. Főleg, hogy nem tudom mi okozza.

Legyünk okosak. Más találkozott már ezzel a problémával?

Tízparancsolat

The Tornado — Mon, 23 Jan 2006 00:00:55 +0000

Oké, akkor éljünk ezek szerint:

Összeszedtem pár pontot, amit a dizájnerek tízparancsolatába/bibliájába bele kéne írni, hogy legyen mihez tartaniuk magukat. Hátha valakinek hasznos is lehet.

1 A pénz nem minden:
Ne vállalj be mindent. A pénz nagyon fontos, a pénz baromi fontos, de nem minden. Nem szabad bevállalni minden pénzes melót, ha nem tudod őket teljesíteni. Mondj nemet, ha teli vagy, ha vizsgapara van, ha nem tudod lepasszolni vagy ha úgy érzed, hogy egyre jobban fenyeget a kiégés veszélye.

2 Legyél naprakész:
Ha valahol, akkor a webes szakmában ez különösen igaz. Azok, akik nem haladnak a korral, nem tartanak vele lépést, hamar lemaradnak, bemaradnak, mert nem tudnak megfelelni az újabb és újabb elvárásoknak. 2006-ban nem opció, hogy valaki táblákkal épít oldalt, vagy hogy még mindig a letört sarkokkal alkot layoutot. Olvass, tájékozódj, mutasd meg, hogy képes vagy újra és újra megújulni.

3 Tized:
Nem törvény, de ajánlatos a mindenkori bevétel X százalékát művészeti kiadványokra, albumokra, szakkönyvekre, szakújságokra, esetleg kiállításokra költeni. Az internet ugyanis függetlenül attól, hogy mennyire szeretnénk mindenhatónak hinni nem mindenható és vannak olyan anyagok, amik nem lelhetőek fel rajta, vagy ha igen, akkor nem olyan szerkesztésben és minőségben, ahogy azt elvárhatnánk. Igen, a PDF sok mindenre jó és a Newstodayből is lehet valaki naprakész és jól értesült, de semmi sem übereli a fotelben lapozgatott nyomdaszagú keménykötésű album élményét.
És még a polcon is jól mutat.

4 Ihlet és működés:
Ha van ihlet nincs baj. A pixelek tökéletes harmóniában állnak egymással, az ügyfél és a megrendelő is mosolyog és jó esetben még a szakma is tapsol a végén. És ez így alapvetően tökjó.
Egészen addig, amíg nincs ihlet. Akkor viszont baj van. A görcsölés, a muszájvalamitadniazügyfélnek kényszer olyan, mint a félelem: meglátszik.
Sok technika létezik az ihlet visszaszerzésére: A kikapcsolt PS-től, a papíron firkáláson keresztül a hegyisétákig minden. De egy biztos, egy blank PSD még nem mozgatta meg senki fantáziáját.

5 Másolj, másolj, másolj, tanulj. :
Ha van valami, amivel nagyot lökhetsz a saját fejlődéseden, az az, ha megtanulsz másolni. Ötletet, kompozíciót, részmegoldásokat, akármit. Ne legyél szégyellős, vedd le az ötletet ha tetszik; tanuld ki a módját, hogy hogyan lehet reprodukálni egy-egy bonyolultabb megoldást, hogyan lehet beilleszteni az eddig elsajátított dolgok közé, hogyan lehet azokkal összekombinálni és hogyan tudod beleadni a saját stílusod, hogy végül mégse tűnjön pofátlan lopásnak az egész. Mert ez is cél, ugye.
Tanulmányozd mások munkáit – csak tanulhatsz belőle

6 Sose becsüld le a papír erejét :
Előbb utóbb minden webdizájner rájön, hogy a kézi skiccek a leghatékonyabb fegyverek egy webszájt dizájnolásánál. A papír és a ceruza ultimate páros – szinte bármit le lehet velük modellezni nagyon rövid idő alatt, nagyon sok mindent ki lehet velük próbálni és nagyon könnyen módosíthatóak. Az a tény, hogy a radír és a grafit gyorsabb minden rounded rectanglénél és text toolnál baromira felgyorsítja a tervezési fázist, lecsökkentve a fölösleges szopásokat a helyes arányok keresésével és a tartalmi elemek súlyozásával.
De igazából az van, hogy beszélhetek én itt, de amíg nem próbálod ki a papíralapú tervezést, addig nem fogod elhinni nekem, hogy mennyivel de tényleg mennyivel hatékonyabb és gyorsabb tud lenni.

7 Rekreáció :
Mert senki se gép. Aludj sokat, járj el teázni, moziba, kirándulj egy nagyot a hegyekben, fess, ússz, fuss, sakkozz, játssz, szívjál füvet, rázasd a kurvák seggét a jacuzziban, amit csak akarsz. Ne legyél gép.

Akartam még írni még 3 pontot, de igazából az van, hogy álmos is vagyok és a 10 teljes pont egyébként is tök erőltetett lenne, és ami erőltetett az meg nem jó.

The making of

The Tornado — Wed, 28 Dec 2005 17:42:26 +0000

Tegnap heavily depressed kattintgattam valamit for fun, aztán lehet, hogy a végén full-fícsör portfolioszájt lesz belőle. Ja igen, ezt úgy érdemes elképzelni, hogy ez ilyen sokképernyős izgőmozgó cucc lesz (értsd: ez olyan 1:10-es kicsinyítésű kép).

Extraverage

The Tornado — Tue, 06 Dec 2005 11:35:43 +0000

Szóval bigup Dreznek ezért a böhöm széles portfoliójáért, mert rendben van és profi és bigup, és jó és frankó.

bár a szájttól én személyszerint nem vágtam magam hanyatt, a kontent elsőosztályú
prémium cucc.

Kicsit a webdesignról

The Tornado — Mon, 05 Dec 2005 23:44:19 +0000

Szeretnék úgy írni a webdesignról, hogy ne tűnjek nosztalgiázó gonosztevőnek.

Szóval egy pár éve még teljesen máshogy volt ez az egész. Akkor még be kellett lőni biza Netscape 4.xx-re az oldalt és nézni kellett IE4-5-ön, meg Opera5ön, meg ha valaki nagyon advanced volt, akkor bepróbálta a nagyon sucky Netscape6ot is.
A régi szép N4xx-es idők, amikor még azt hittük, hogy a világítótorony örökké állni fog és hogy ez így van rendjén.
Amikor elég volt annyi, hogy erre a felbontásra és erre a színmélységre van optimalizálva, és kell az az IE4, akárhonnan is nézzük.

Jó volt az a spacergifes korszak no. Öszevágni pici apró csíkokra és téglalapokra a layoutot, hogy gyorsabban töltődjön modemen, mert több szál többet lát. Irogatni hosszú sorokig az img tageket aztán a végén br és kezdődhetett az egész elölről. Spacergif pozicionáláshoz, helykitöltéshez, soremeléshez. És működött. És igazából jó volt. Összerakni a szájtot mármint. De módosítani halál.

Szerencsére én még akkor nőttem fel, amikor layoutot módosítani nem kellett még, mert a szájtok többsége amit ekkor csináltam saját projekt volt és ott nem kellett többoldalon keresztül történő átvezetéseket csinálni — szerencsére.

Igazából az van, hogy régebben sokkal fontosabb volt a look, a megjelenés, az extravagáns megoldások alkalmazása, mint a kontent. Jópár éve tobzódtunk a szebbnél szebb layoutokban, a kreatív, ötletes megoldásokban, havonta születtek az újabbnál újabb designerportálok és PDF magazinok, gyűlt a közösség, jöttek az arcok és ez igazából tökjó volt.

És Isten látja lelkem, én imádom a szemantikus HTML-t és a minimalista layoutot és CSS a #1 és éljenek az akadálymentes weboldalak és éljen, hogy a tartalom van a középpontban, de akkor akkor is sokkal szebb volt az egész. És igenis kapja be a netdiver mert szart csinálnak, na.

FIR – Te is elkezdheted

The Tornado — Mon, 28 Nov 2005 21:09:52 +0000

Azaz hogyan értsük meg a Fahrner Image Replacement (azt jelenti, hogy Fahrner féle képcserélős móka) működését?
Kezdjük ott, hogy megmondjuk, hogy mi is az a Fahrner Image Replacement (FIR). A FIR az egy olyan CSS-es trükk, aminek segítségével egy tetszőleges szövegrészletet képpel kitakarunk. Ennek a technológiának köszönhetően egyszerűen és hatékonyan oldhatunk meg baromi sok accessibility-jellegű problémát egy oldalon (olvass utána, nem nehéz).

Mi pedig meg akarjuk érteni a működését. Hiszen a működés elve nélkül csak buta robot módjára alkalmazzuk, ha alkalmazzuk, plusz ha valami gebasz van, akkor borul minden.

Miből áll egy FIR-es megoldás?
A HTML oldalon:

egy konténer elemből
egy, a konténeren belül található, üres, maszkoló elemből
szöveges infóból
egy maszkoló képből

Azaz ez úgy néz ki, hogy pl:

almamáter

És a fentiek alapján mind tudjuk, hogy mi micsoda, ugye? (súgó:

– konténer elem, – konténeren belüli üres elem, „almamáter” – a szöveges infó.)

Nomármost. Ez így önmagában nem csinál semmit, nem látszik belőle semmi, ki lesz írva, hogy almamáter.
Ezért kell ide a CSS, ami majd segít nekünk.
Ja igen, van példánk is, ami a végeredéményt mutatja.

De ahhoz, hogy tudjuk, hogy mik a következő lépések, tudnunk kell, hogy hogyan is működik a FIR (ezért írodott ez a post). A maszkoló kép méreteivel azonos méretű konténer elem fölé pozicionálunk egy, konténeren belüli üres elemet, ami kitakarja a konténer elemben található szöveget. Node hogyan kerül a belső elem a szöveges rész felé? Nagyon egyszerű: a konténer elem pozicionálása relatív lesz, míg a belső üres elemé abszolút, ami egy relatív pozicionálású elemhez képest pozicionálódik abszolút, tehát akármi történik, a belső elem koordinátái mindig az őt tartalmazó elem szerint koordinátáihoz képest lesznek megjelenítve.

Elsőre ez baromi zavarosnak hangzik, de a valóságban közel sem az.
Képzeld el az univerzumot, benne egy kaminot és a kamionon belül egy dobozt. Ha a dobozt szeretnéd a kamion konténerének egyik sarkába pakolni, akkor a koordináták megadására két mód lehetséges: Vagy az univerzumhoz képest, vagy a kamionhoz képest adod meg a pozicióit. Amennyiben az univerzumhoz képest igazítasz, akkor abszolút pozicionálsz, azzal a veszéllyel, hogy ha a kamion arrébb megy, akkor a doboz ott fog lógni az univerzum közepén. Illetve lehet a kamionhoz képest pozicionálni, így akármerre indul a kamion az univerzumban, a doboz mindig abban a koordinátában fog lenne a kamionban, ahova mondtuk, hogy legyen. Ehhez először meg kell mondani a kamionnak, hogy, most ő mondja a frankót és az ő koordinátáit vesszük alapul. Azaz: megmondjuk a kamionnak, hogy akkor az ő poziconálása akkor most relatív, míg a doboznak meg azt mondjuk, hogy az ő poziciója abszolút. Mivel a doboz buta, ezért ha körülnéz csak azt fogja látni, hogy a kamion adja a koordinátákat és ő ezek szerint fog igazodni.

Ugye, hogy nem érted. ;]

Jajj igen, arra nem válaszoltam, hogy akkor mégis, hogyan takarja ki az abszolút pozicionált belső üres elem a képpel a szöveges tartalmat. Egyszerű. A belső üres elemnek ugyanakkora méreteket adunk, mint a konténer elemnek, illetve egy háttérképet, ami a maszkoló kép lesz. És mivel abszolút pozicionál a konténer elemhez képest, ezért ő kerül legfölülre, mert az abszolút pozicionált elemek rajzolódnak meg legutoljára, így kitakarják a szöveget, jól.

Lássuk, hogyan néz ki ez bekódolva, először a konténer elemre vonatkoztatva (a példának adatait figyelembe véve):
div { width: 154px; // ilyen széles a maszkoló kép height: 34px; // ilyen magas a maszkoló kép position: relative; // ő a kamion, őhozzá igazítunk. overflow: hidden; // mivel különböző csiribiri böngészőkön lehet a szövegméretet állítani és mivel félő, hogy azt nagyra véve kilógna a lóláb betűszár, ezért megmondjuk, hogy a szélességben és magasságban megadottaknál a tartalom semmiképp se legyen nagyobb, vágódjon le, tűnjön el, huss. }

És ebből még mindig nem látszik semmi.
Mert a belső üres elemnek még nem is mondtunk semmit. Tegyük hát meg!

span { width: 100%; // legyen olyan széles mint amekkora az őt tartalmazó elem height: 100%; // és legyen olyan magas is position: absolute; // a koordinátákat az őt tartalmazó elem szerint számolja (alapértelmezettként a 0;0-s koordinátába) background-image: url(maszk.png); // kapjon háttérképet, amivel kitakarhatjuk a szöveget background-position: 0 0; // a háttérképet opcionálisan igazíthatjuk is ha úgy tetszik background-repeat: no-repeat // ne ismétlédőjön a háttérkép, ha kifutna (nem fog) }

És ezek után elméletileg működni látszik.
És örülünk, mert talán kicsivel közelebb jutottunk a FIR működésének megértéshez!

Megjegyzés: Tudom, béna meg minden, de: Ezt ugye nem csak div-vel meg span-nal lehet eljátszani, hanem mondjuk a-val is, feltéve hogy ügyelünk rá, hogy CSS-ben megmondjuk neki, hogy display: block, mert inline elemként nem nagyon fog a FIR működni nála. Ilyesmi, na. A lényeg, hogy nem a tag, hanem a formázás számít. Lehet az listaelem, vagy strongozás is, na. na!

Megjegyzés #2: Gondoltam, hogy valamelyik sarlatán felveti a text-indentes mókát (az abból áll, hogy egy szöveg tartalmazó elemnek méretet és hátteret adnunk, az overflowját hiddenre tesszük és a szöveget egy perverz mértékű text-indenttel (teszemazt 432432432432 px) kvázi kitolja az elem látható területéből). Ez ugye egy hatékony módszer, mert nem kell plusz egy üres tag és nem kell bénázni a pozicionálásokkal, viszont ha az operauser kikapcsolja a gébetűvel a képeket, akkor ő nem fog látni semmit a szövegekből, ergo ez a megoldás nem használható és rossz. Olyan megoldás kell, aminek mindenki örül.

Túl sok hatalmat a népnek

The Tornado — Sun, 20 Nov 2005 00:21:41 +0000

És akkor most megmondom, hogy mi a baj ezekkel a különböző csiribiri WYSIWYG webes tartalomszerkesztőkkel (tinyMCE, FCKeditor)

Egyszerű: Túl sok hatalmat adnak azok kezébe, akik ezt a hatalmat nem tudják kezelni. Megengedik, hogy a felhasználó felülbíráljon stílusbéli megjelenéseket, szövegszíneket és betűfokozatokat állítson, képeket és táblázatokat pakoljon be kedvére.

Ezzel látszólag semmi baj nincsen, hiszen pont ez a lényege az egésznek, hogy Word-like kezelőfelülettel olyan tartlamat hozzanak létre, amiket ők szeretnének.

Azonban. Van három, nem is olyan aprócska bökkenő, ami első látásra nem is tűnnek annyira kritikusnak, de a site jövőjét erősen befolyásolják, általában negítv irányban:

Szemetelnek.

Valahogy még nem sikerült eljutnia oda a technikának, hogy a WYSIWYG editorok úgy működjenek, hogy ne maradjon utánuk, felesleges, oda nem illő tagkupac, bizarrabbnál bizarabb paraméterekkel és formázással. A megrendelőt sose fogja zavarni, hogy a frissen átadott, tinyMCE-s szerkesztőfelületű megoldása az identeket

tagekkel fogja megoldani. Viszont a pár év múlva redizájnolással megbízott dizájner fel fog sírni, amikor a szépen összerakott CSS-e olyan paranormális jelenségeket generál az archívumba kukkantáskor, amit eddig a legrosszabb rémálmaiban se mert elképzelni.

Egységes megjelenés? Ugyan kérem.

Sajnos még egy nagyon hosszú időmennyiségig szendveni fogunk a Word-zombiktól, akik minden formázást csak a betűtípus/bold/italic/szövegméret tengelyek mentén tudnak elképzelni és olyat, hogy címfokozat vagy bekezdés netán behúzás elképzelni se tudnak. Szóval ezek azok a kedves felhasználók, akik sorvégére érve kényszeresen entert ütnek, akik spáciummal (bwahah) vagy soktabbal igazítanak szöveget a megfelelő pozicióba. És ezek azok a kedves felhasználók, akik ha lehetőségük nyílik rá, majd az átadást követő egy hét múlva betűtípust meg fokozatot váltanak, elkezdik színezgetni a szövegeket, enterekkel pakolják lejebb a bekezdéseket, böhöm képeket dobálnak be lazán, mindenféle fogalom nélkül, torz arányokkal, ahogy nekik éppen tetszik. És a szépen felépített, gondosan megtervezett layout széppen lehúzódik a rötyin, hogy átadja helyét a közhivatalok belső hirdetőtábláira jellemző comicsansos borzadálynak. (Ja igen és majd a kétév múlva esedékes redizájnkor itt szintén elsírja magát majd a dizájner. De nagyon, eheh.)

Trehány konfig.

Persze jellemzően megelőzhető lenne mindez, ha mondjuk a szájt összerakásakor az elérhető funkciók 96%-át letiltanánk a készítők, de ez nem szokott megtörténni. Mert a megrendelő mindig szeretne majd színes szöveget meg általa módosítható szövegméretet és valamire mindig biztosan szüksége lesz, úgyhogy megkapja a full-fícsör felületet. És garázdálkodik. És a dizájner majd most is fel fog sírni, amikor először szembesül a szörnnyel az arcíhvum mélyén.

Node.
Nincsen real deal egyelőre és attól tartok sokáig nem is lesz. Ezek a JS alapú szerkesztőcsodák első körben tényleg látványosak, de a valóságban közel sem szuperálnak annyira jól, mint ahogy hirdetik magukról: Igen, lehet képeket behúzni és jobbegérrel felparaméterezni és igen, látszik egyből, hogy mekkora lesz az a címsor. És igen, tényleg nagy segítséget jelentenek azoknak, akik nem akarják megtanulni a HTML alapjait, hanem csak a kontentet akarják keresztültolni. Viszont már régebben is megírtam, hogy olyan embert nem szabadna az internetre engedni, aki nem rendelkezik legalább minimális internet-related tudásanyaggal (nem küldünk tovább ezereszer forwaroldt levelet, kerüljük a csaknagybetűs írásmódot, ismerünk legalább 3 HTML taget). Mint ahogy az útra se mehetnél ki kocsival jogosítvány megszerzése nélkül.

WORDPRESS 2.0 beta1

tomsolo — Sat, 19 Nov 2005 01:36:01 +0000

Update(2005. 11.19 20.10) mert esküvőre kellet menni és a monitorom haldoklott/haldoklik:

amik okosak benne:
UTF8 support
FULL PREVIEW! Draft és Private státuszú posztoknak is!
Cache – vagy csak nekem új?
új wordpress ficsörök (képmenedzselés, (bétás) powertag kezelés)
az új all-in-one szerkesztés az admin felületen
Akismet API a spam ellen
Az alap WordPress Database Backup (már nagyon hiányzott)
AJAX
A theme options editor – mert jó dolog lehet

amik béták/vagy nem okosak/vagy nem szimpik:
admin design – se a kék, se a rounded dolgok nem jönnek be
tinymce gyökérségek
+ ez képmenedzselés teccik, de NINCSENEK folderek.
Mi lesz így 3000 ezer feltöltött képnél? És egy editor miért fér hozzá mások képeihez?
A theme options editor – kubrick headet színezni? LOÁL.

kb. ennyi.

Ui: a monitorom most is haldoklik.

A blog és a dizájner kapcsolatáról

The Tornado — Wed, 16 Nov 2005 01:44:22 +0000

A kóma határán igyekszem összeszedni pár gondolatot a címben foglaltakról.

Én, mint egyszeri dizájner, azt kell, hogy mondjam, hogy a blogolás munkaügyileg az egyik legjobb dolog ami történhetett velem. Azóta, amióta a cica XHTML-CSS gúnyában funkcionál, azóta sikerült szakmailag minden olyat összehoznom, amiről azelőtt még álmodni se mertem volna: CD és DVD-borítók, flyerek, meghívók, weboldalak-, logók, névjegykártyák és egyéb printes izék tervezése, szájtbild ésatöbbi. Azelőtt gyakorlatilag semmi. Alig pár dolog.
És most meg rengetegsokminden.

És szinte minden ügyfelet, munkaadót, akárkit köthetek valamilyen úton-módon a cicához és ez két opcióhoz vezet: Vagy nagyon kevés available dizájner létezik 2005-ben Magyarországon, vagy ez a blog dolog tényleg működik és kilométerekkel hatékonyabb mint egy mezitlábas portfoliószájt.

Szerintem az utóbbi. Ha a dizájner ügyes és sikerül minél népesebb olvasótábort összehoznia, akkor akár a munkájáról, akár a mindennapjairól ír, előbb vagy utóbb elkezdenek be-becsúszni a megrendelések. Miért? Gondolj csak bele.
Egy blog jellemzően nagyobb és tömörebb látogatói bázissal rendelkezik mint egy portfolioszájt. Többen nézik és sűrűbben. Egy blogra akár naponta többször is ránézhetnek, míg egy portfoliora talán ha havonta. Nem jellemzőek a nagyon pörgős portfoliok, no. Ez pedig jellemzően azért jó, mert így a dizájner neve bennemarad a fejekben és ha valakinek dizájnerre lesz szüksége és mondjuk megkérdezi az egyik olvasót, hogy ugyan kit ajánlana, akkor eléggé valószínűsíthető, hogy a blogger dizájner nevét fogja említeni a portfoliósé helyett.
Aztán. Folyamatos rálátás van a dizájner munkájára, a potenciális megrendelő látja, hogy az adott dizájnert mik érdeklik, mik a céljai, mi fontos neki és mi nem ésatöbbi. Így tudni fogja, hogy az adott feladatra alkalmas lehet-e vagy sem, vagy hogy fel tud-e nőni az adott feladathoz (feltéve, hogy erről kap információt) stb. Egy portfoliószájton max szerepel egy aboutablak és egy e-mail cím.

Ilyesmi.
Szóval úgy érzem, hogy a blogger dizájner előnnyel bír a nemblogger, csakportfoliós dizájner előtt. Meg a Google is jobban szereti a bloggereket, bezony.

Valahol a jövőt a munkablogokban látom, ahol a dizájner jellemzően a munkáiról ír (elkészült ez és ez, most ezen dolgozom), ahol a nagy fankiságot a kommentálhatóság, az RSS jelentik majd elsősorban (mekkora jó, hogy ha a látogatók jól bekritizálhatják a cuccaiadat? szerintem hatalmas ötlet. ) és a buta portfoliószájtok meg kihalnak mint azok a csúnya dinoszauruszok.

És most alvástájm!

Benne vagyok a könyvekben

The Tornado — Wed, 09 Nov 2005 22:01:22 +0000

Ja igen és azt mondtam már, hogy a Dream bekerült a Taschen féle Web Design: Portfoliosba?
És hogy ott az én nevem is, mint dizájner? International success ;]

Web Design Index

The Tornado — Wed, 09 Nov 2005 21:24:54 +0000

A nagy vasárnapi kabátvásárlásból kifolyólag megjetett plázázás során kötöttem ki végül a Mammutbéli Libriben, ahol szépen bepakoltam a címben szereplő kiadványsorozat első, második, harmadik és egy content előtagú kötetét.

Igazából semmi pláne, megközelítőleg 1000-1000 weboldal screenshotja kötetenként 600-700 oldalon keresztül. Voltmár, voltilyen, láttuk már ezereszer.
Ami miatt viszont hiánypótló és must have az az a tény, hogy viszonylagos rendszerességgel jelennek meg a kötetek (mondjuk évente) így tökéletes lenyomatai az adott korszaknak. És ez jó. Csekkelni a szájtokat, hogy hm, akkor még ez divatban volt, aham, ez egy kicsit szar, de nem rossz és ühüm, hát, ez tényleg megelőzte a korát, mikor is? 2001? lol.
A másik meg hogy 1000 webszájt az baromi sok. Nyilván nem elsőoldaltól utolsóig olvassa majd a kreatívember, hanem ha éppen padlón van, vagy kell az ötlet, akkor csak felcsapja valahol és remélhetőleg bepattan az agya.

Csináltam egy rögtönzött galériát is, ami meg erre található.

Én a Libriben vettem valami nyolc ezer forint körüli darabáron őket, elképzelhető, hogy olcsóbban is hozzá lehet jutni, nekem ennyibe voltak.
Jár hozzá valami CD is, ahol valami slidedal lehet keresni színhez szájtokat vagy valami ilyesmi – A melléklet-CD-kre sose voltam rápörögve, de lehet, hogy van akit ez is izgathat.

(megjegyzés: Jó minőségű, hasznos és szerintem musthave kiadványok, bár a formátumuk miatt (10cm x 30cm) nem a legkönnyebben olvashatóak. Na mindegy. Ja igen: A sorozat jelenleg az ötödik kötetnél tart.)

Before you snap

The Tornado — Sun, 06 Nov 2005 01:33:42 +0000

Szeretnék írni egy rövidet arról az elbaszott köcsög pózerségről, amikor egy dizájner látványosan droppolja az Internet Explore-supportot a szájtjáról/szájtjairól (you know who you are).
Szóval tudom, hogy fáj nektek, hogy nem lesz szép a kód és nem lesz elegáns az egész, mert hakkolni kell meg az IE kedvére kell tenni lépten nyomon. És tudom, hogy néha elbaszott idegesítő tud lenni, hogy az istennek nem tudtok rájönni, hogy miért nem megy valami az alatt a köcsög IE alatt. És hogy ronda nemszép kerülőmegoldásokat kell alkalmazni, és hogy mennyire szar, hogy nincsen decens .PNG support és hogy szar a boxmodel. Igen.

És igen, mennyivel egyszerűbb lenne droppolni az IE-t mint brózert és leszarni, hogy az IE userek szopják a faszt ha szétesik az oldal a bönégszőjük alatt. Kibaszni egy Too cool for IE-t, esetleg useragent check után eléjük tolni egy szviccselésre buzdító nagyjpeget.

Tudom, hogy mit éreztek, érzem a fájdalmatok mert én is átestem már ezen a szakaszon. Én is szoptam napokat mindenféle elkúrt IE bugok miatt. És én is mondtam már ilyeneket. De ez akkor is egy köcsög pózer dolog.

Mint ahogy a megkülönböztetés is az.
Megkülönböztetni valakit azért amiről nem tehet: köcsögség. Keresztbetenni valakinek vagy hátrányos helyzetbe hozni valakit csak azért mert más a bőrszíne/vallása/neme: köcsögség. Ugyanez van a böngészőkkel és azoknak a használóival.
Mert az átlaguser nem tehet arról, hogy mit használ. Azt használ, ami neki tetszik. Ami neki a legjobban bevált, vagy ami neki a legkönnyebben elérhető. Kényszeríteni arra, hogy akarata ellenére váltson: köcsögség.

Egy: Bárkit olyasmire kényszeríteni amit ő nem szeretne – köcsögség.
Kettő: A dizájner/szájtbilder van a userért és nem fordítva. És ez még egy jó darabig (kb amíg világ a világ) nem fog változni.
Három: A usert nem érdekli mi van a motorháztető alatt, csak az érdekli, hogy működjön és működjön rendesen.

És igen, ilyenkor elő lehet venni azt az érvet, hogy én házamban az van amit én akarok és ha nem tetszik, akkor tovább lehet tipegni. Viszont: Ne tégy olyat mással, amit nem akarsz, hogy más tegyen meg veled.
Nomindegy.

Irgmorfos cigi HTML

The Tornado — Sat, 29 Oct 2005 23:47:59 +0000

Mit kíván a magyar nemzet? Gixeles schramp maglaf kuglófot!
Bwhahaha, citrom! Citrom

Normális .PNG support a böngészőkben

Véleményem szerint az egyik legnagyobb drawbackek közé tartozik ez. Teljes körű PNG support nélkül sose lesz képes a tudomány következő generációs oldalakat építeni. Én vágyom a 97%os transparencyvel bíró boxhátterekre, a jpegekre ráfeszített maszkokra, a finom softshadow-kra. Gyűlölöm, hogy soksok jpeggel kell megoldanom olyan problémákat, amiket két darab ügyes png-vel meg tudnék.

Több background definiáliása egy elemhez.

Mennyivel jobb lenne ha nem kéne soksok divet egymásba pakolni ahhoz, hogy mondjuk szép lekerekített sarkokat rakjuk egy kép köré, vagy hogy a lábléc-fejléc örök CSS problematikáját egy diven belül meg tudnánk oldani. Sokkal áttekinthetőbbek és kisebbek lennének a HTML állományok és szebbek is. Nem szép a széthekkelt, fölös tagekkel telitűzdelt kód, na.

AA mindenáron

Legyen default mindenhol az antialias (élsimítás) alap a szövegmegjelenítésnél. Minden oprendszeren. Kivétel nélkül. A ronda, pixeles betűszélek kora lejárt, ma már a TFT-k korát éljük, szóval defaultba azzal a ClearType-pal. Legyen alapértelmezett a szép betűgörbe, le a röccös szélekkel!

Normális szövegformázás

Jusson el végre oda a CSS, hogy ne csak pixeles pontossággal lehessen betűközt állítani. Legyen normálisabb sormagasság-állítási lehetőség. Legyen teljes körű elválasztás-support. És akarok inicálékat.

Zoom

Minden böngésző legyen legalább olyan okos e téren mint az Opera. Lehessen nagyítani az egész oldalt, ha olyanom van, 1600×1200ban 800×600ra optimalizált szájtot nem túl kellemes olvasni. Nagyképernyőre nagyképet!

Billentyűzetről lehessen navigálni az oldalon

Egy pár nappal ezelőtt lemerült az MX1000, ezért olyan negyed óráig (amíg összeszedte magát a töltőn), billentyűzetről szörföztem és az igazat megvallva tetszett. Szkrollozni tudtam, linkekre kattintani is (elkezdtem begépelni a link szövegét aztán enter), irogatni, navigálni. Érdekes, újszerű élmény volt. És ekkor jöttem rá, hogy a FIR (Fahner Image Replacement) mekkora jóság. Ugye a FIR lényege, hogy egy a relatív pozicionálású, megadott méretű linkben (vagy divben, listaelemben, whatever) lévő abszolút pozicionálású a span-t (ami pont akkora méretű mint a konténer div) kifeszítünk a link fölé. És ebben az a jóság, hogy a gugli a szöveget látja, a vak a szöveget látja, a kikapcsolt képletöltéssel böngésző a szöveget látja, tehát mindenki érti és látja és nem marad le semmiről. És én sem, amikor billentyűzettel navigálok, mert csak elkezdem begépelni a FIR-es linkkép szövegét (ami jó esetben egyezik azzal ami alatta van) és működik. Uralás!

Bezúzni a Dreamweaver-generációt

Mert attól, hogy a végeredmény vizuális, attól a szerkesztési fázis korántsem kell, hogy az legyen.
Tanulják meg a (x)HTML-t, a CSS-t, táblát csak ott használjanak ahol kell, szokjanak le a spacer.gif-ekről.
Ha másért szakmai büszkeségből. Ebből élnek, ez a szakmájuk, ne csak a layoutra legyenek büszkék, hanem arra is ami alatta van, mert az is a prodakt része.

Citrom

A citrom nagyon finom! Citromot minden háztartásba! Citromlovagok támadnak jobbról! Bwhaha, a citromseregek betámadnak jobbról, mert nemcsak sima lovagok, hanem ők a Citromlovagok! A Citromlovagok erősek és segíti őket a citrom ereje! És a citromból még limonádét is lehet csinálna, ha van elég víz meg cukor a közelben. Sőt, még a teát is megfinomítja. Pedig a citrom finom!

(update: hűha.)

A vadiúj Kirowski szájt

The Tornado — Wed, 12 Oct 2005 08:04:06 +0000

Nem azért mert corporate kutya vagyok, de igazán kíváncsi lennék, hogy mi volt az új Kirowski szájt koncepciója. Hol a tartalom, hol a kontent? Kirowski-related cicabarátok, gondolom ti jobban képben vagytok. Meséljetek.

(izé, azt még szerettem volna elmondani, hogy bár a konkurenciánál vagyok melós, nekem a megjelenése a szájtnak tetszik, bejön ez a fajta minimál, meg a színek is rendben vannak, de a tartalmat ettől függetlenül hiányolom. Meg a körbe beleborított háromtéglalpos logót is.)

StockXPERT: megérkezett

The Tornado — Fri, 09 Sep 2005 15:44:51 +0000

Pár perce indult a stock.xchng hájlájf verziója, a StockXpert (StockXpert – Dogbert párhuzam, bwhaha). Ami még erősen prebetabeta verzió.
Soksoksok képpel. Vagyisháthogy. Csekkeljétek.

Tudom tudom, béééta

worthless liar — Sat, 27 Aug 2005 20:38:27 +0000

Spam

iraszl — Sun, 21 Aug 2005 09:14:52 +0000

Nagyon jól sikerült a Gmail magyar fordítása. De van itt egy szó ami szúrja a szemem, mert nincs lefordítva: spam. Szeretném a közösség kollektív tudatalattiját beizzítani, hogy kitaláljunk egy szép magyar szót erre a kellemetlen, de elkerülhetetlen fogalomra.

A sztaki szótár szerint a Spam szószerinti fordítása fűszeres disznóhús sonkával vagy egyszerübben löncshús és durva (disznó) beszéd, kifejezés. De én az email spam-re vagyok kiváncsi. Szemét E mail? Ez már közelít, de hosszú és arogáns. Máshol hallotam a kéretlen levél fogalmát is, mely jó leírás, de túl hosszú.

Itt a szempontrendszer amit figyelembe kell vegyünk:
1. Legyen rövid, mint a Spam, mert akkor könnyebb kiejteni.
2. Legyen magyar a szótő, mert különben használhatjuk a szpem kifejezést is akár.
3. Legyen kissé undorító, hogy kifejezze, hogy egy alapvetően negatív fogalomról van szó.
4. Jó lenne ha köze lenne az email-hez, levélhez vagy a technológiához általánosságban.

Jelentkezel

The Tornado — Wed, 10 Aug 2005 22:58:13 +0000

Szóval az a lényeg, hogy keresünk nagyonnagyon skilles webdizájnert, opcionális HTML vagy printes tudással. Legyen penge, legyen tapasztalt, legyen ügyes, gyors és precíz, blabla.
Dream Interactive, tudod kik vagyunk, ismered a nevet.

Referenciákat a tornado@dream.hu-ra.
Ha nem te vagy skilles, de ismersz skilles embert és akarsz segíteni sokmindenkin, akkor odaadod neki ezt a linket.

Jelentkezel, vagy jelentkeztetsz. Erről van szó.
(jaigen. Ember kell, nagyobb lélegzetvételű melóra (többhónap), ha ügyes akkor méghosszabbra (fő)állásos megoldásra.)

HTML mail background para

The Tornado — Mon, 18 Jul 2005 16:55:23 +0000

HTML hírlevelet készíteni a világ egyik legnagyobb szopója. Viszont a Thunderbird segítségével elég emészthető és könnyen kezelhető feladattá szelidül. Igaz, kézzel kell beinklúdolni minden egyes képet, de az eredmény működik az Apple féle Mail-től kezdve a Outlookon keresztül az Opera Mailerig szinte mindenhol.

Táblázatot mellőző XHTML/CSS kombóval pedig még szabadabb a mozgás (kevesebb a cella/sor/táblaszörny – könnyebb a kód – több kontent paszírozható a rendelkezésre álló kilobájtokba). És ez működik egészen addig, amíg az ember nem akar képet használni háttérképként.

Merthogy akkor jön a szopórém, ami megszopat.
Mert sehogy se vagyok képes rávenni a thunderbirdöt, hogy az inklúdolt HTML használjon háttérképet, nem tudok képet attacholni, amit össze tudnék drótozni a HTML-el. Nem.
Szopó van és szopatás.

Igazából ha embeddelni tudnék képet úgy, hogy az nem jelenik meg attachmentként, az ultrajó lenne, mert akkor az elmentett .eml fájlban a html-t átírkálva meg tudnám oldalni a problémát. Hmmm.
Hogy a manóban lehet így csatolni állományokat vajh?
Legyünk okosak, mert mindenki jól jár ;]

Nulla Zéró Nil

The Tornado — Sun, 10 Jul 2005 02:01:02 +0000

Hova tűnt a webdesign?

Hol vannak a személyes nem-flashes portfolió szájtok?
Miért tűnnek el sorra a webdizájner portálok? A meglévőeken miért nincsen új tartalom (surfstation például)? Miért nincsenek újak?

Blogok vannak és flashes vakítások.
Kibaszott egyforma blogok, enpluszegyedik flashes vakítások.

Hova tűntek az ötletek?
És hova tűntek a tehetséges dizájnerek magyarországon? Miért van az, hogy az egykoron szebb napokat megért Inertia formaldehidbe csomagolt hullájának helyére nincsen pótlás?

Mi a fasz van, de most tényleg?

HOVA TűNT MINDENKI?
MI VAN?

A dotkomlufi elvitte az embereket? Vagy most mi van tényleg?
Mi vagy ki az oka? A usability-faszok akik a tabokkal és a jobbfelsőboxba pakolt searchboxokkal kiírtottak minden ötletet? Hogy ma már ciki táblákat használni layouthoz? Hogy ma már mindenki a szakmában dolgozik 24/7 és NEM ÉR RÁ?

Dizájnerportál redizájnokat akarok.
Szexi nem-flashes portfóliószájtokat akarok.
Dögös PDF magazinokat akarok.

A kurva életbe.

Macikosz

The Tornado — Wed, 15 Jun 2005 15:53:39 +0000

Eheh ;]
(tip: trajic)

Tableless Etnies

The Tornado — Fri, 10 Jun 2005 09:37:44 +0000

A tegnap esti Looptroop koncert után elég csúnyán elázott a DC csukám, ezért őt kímélendő ma a jó öreg Etneis Lo-Cutomban jöttem be az irodába, de nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy rájöttem, hogy mennyivel kényelmesebb a Lo-Cut és hogy sűrgösen vennem kell egy újat. Ennek örömére megnéztem az online kínálatot az etnies.com-on. És és tableless a szájt! És ez jó. Menni kell előre, tolni a tolhatót, forward, forward, forward.

Pokolba a táblákkal és a spacergifekkel.

Az igazi nagytesó

eMeM — Sun, 05 Jun 2005 10:32:35 +0000

Beírtak engem mindenféle Könyvbe és minden módon számon tartanak.
Porzú-szagú, sötét hivatalokban én rólam is szól egy agg-szürke lap.
Ó fogcsikorgatás. Ó megalázás, hogy rab vagyok és nem vagyok szabad.
Nem az enyém már a kezem, a lábam és a fejem, az is csak egy adat.
Jobb volna élni messze sivatagban, vagy lenn rohadni zsíros föld alatt,
mivel beírtak mindenféle Könyvbe és minden módon számon tartanak.

Kosztolányi

Bizony, bizony. A nagy tesó mindent lát. És a logfájlok idővel csak egyre nőnek…
~~Holnap~~ Ma este Frei dosszié. Nézzétek!

Váltsd meg az Internetet!

The Tornado — Tue, 24 May 2005 23:51:02 +0000

Szeretném, ha ~~brainstormolnánk~~ ötletelnénk, hogy mivel lehetne megváltani az ~~Internetet~~ információs szupersztrádát. Mi az, ami hiányzik, de kéne, hogy jobb legyen, hogy szebb legyen, hogy kényelmesebb legyen. Mivel lehetne még addiktívabbá tenni ~~a folyamatos infoáradatot~~ ezt az izét.

Akkor kezdem én. Több ~~background~~ háttér (background) egy ~~objecthez~~ Objektumhoz. Teszemazt mennyire, de mennyire ~~nagy királyság~~ jó lenne ha egy ~~boxhoz~~ dobozhoz (box) például több hátteret tudnánk rendelni ~~CSS-ben~~ az egymásba ágyazott stíluslapokban. Lekerekített sarkú ~~gumizós~~ változtatható szélességű dobozok, változó szélességű, de mégis ~~szexi~~ szép és szép ~~textarea-k~~ szövegdobozok, nagy kúlság lenne, szerintem. Na jó, ez kicsit ~~nerdy~~ nördi ;]

Ti biztos jobbakat is ki tudtok találni. Elő az ~~ötletekkel~~ gondolatokkal!

Új Dream site

The Tornado — Tue, 03 May 2005 16:57:10 +0000

Fogadjátok soksoksok szeretettel ;]

Template

worthless liar — Tue, 19 Apr 2005 23:02:52 +0000

Tutiprofimodern, Phantasy Webstúdió, szép, jó. Én is szívesen vennék tőlük lapot. Vagy mégse?

Creativebits 2.0

The Tornado — Tue, 12 Apr 2005 20:04:51 +0000

A presszriliz:
Creativebits.org, a site that offers daily tips for graphic designers working on Mac OS X, has relaunched. The site started as a personal blog, and in the last ten months has grown into a small community of seasoned professionals willing to help and young talents wanting to learn. Besides the forum, creativebits is now offering members a free professional blog, allowing them to enjoy all the benefits of blogging for a highly targeted audience. Also, a Critique section has been introduced, where members can submit their work for constructive criticism.

Szóval az van, hogy a klóncicára is (alkalomadtán ;]) postoló Iván barátunk és az ő saját -angol nyelvű- közösségi blogszájtja hamarosan megújul, kettőpont nullás verziószámot kapva, soksok fícsörrel és brandnew kinézettel.
Aki esetleg lusta értelmezni a fenti szövegblokkot, annak egy rövid kivonat: A Creativebits egy olyan blogszájt, ahol többek közt különböző Adobe és Apple közeli okosságokról olvashatunk (tippektrükkök), amik közül egy csomót biztosan mindenki ismer, meg egy csomót amit biztos nem és ezért olvasgassátok. Függetlenül attól, hogy az anti-MS hangvétel bejön-e vagy sem. Ha tologatod a pixeleket, akkor csekkeld, no.

jajj, de promó :P

Felvázolnám akkor, hogy mi lesz

The Tornado — Wed, 23 Mar 2005 13:06:05 +0000

Ezt leginkább csak azért mutatom, hogy lássátok, hogy nem tettem le a klóncica felújításáról és hogy tervek és vázlatok készülgetnek folyamatosan, ez például másfél előadás eredménye, de nem érzem annyira ütősnek, hogy ezt a koncepciót vigyem tovább, de majd meglátjuk.

Meg én így tervezek papíron.
Lehet, hogy elkélne egy magyarázatokkal jól megszórt verzió is, hogy tudjátok, hogy mi micsoda akar lenni ;]