アーカイブ: Archív:

Mobil Weekend 2011

A Mobil Weekendre beadott ötlet egyéni joga nem vész el. Amennyiben beválasztjuk a 11 versenyző közé úgy az ötlet “jogai” átkerülnek a csapathoz. A győztes alkalmazás (amibe beépül az ötlet) viszont átkerül a MW-hez és ezért cserébe 1.000.000 forint összdíjazása van a versenynek, amelyből a fődíj 500.000 forint. A 11 versenyző ötlet/alkalmazás jogai a verseny ideje alatt megvásárolhatóak ugyanezért az 500.000 forintért. Azok az alkalmazások amik nem kelnek el a versenyen a csapat tulajdonában maradnak. Azok az ötletek amik nem valósulnak meg alkalmazás formájában a versenyen az ötletgazda tulajdonában maradnak.

A jelentkezők összedobják a lóvét a díjakra, otletelnek, majd fejlesztenek a Mobil Weekend részére alkalmazásokat 3 nap alatt, amiből ők betakelik a nekik legjobban tetszőt jogokkal, plüssfigura-merchandise vonallal együtt és a készítők kapnak 3 munkanapnyi pénzt kb. A maradék 10 is eladó ugyanennyiért a verseny ideje alatt, de ha senkinek sem kell, akkor mind az ötlet, mind az alkalmazás jogai a készítőknél marad.

Pretty smart.

Erős kételyeim vannak, egy másik sajátosság miatt is, miszerint nem csapatok indulnak, hanem a jelentkezőket összekeverik és úgy alkotnak csapatokat. Nem tudom hogy egy nem összeszokott csapat mire képes 3 nap alatt, de ha tippelnem kéne a béna és közepesen béna alkalmazások létrejöttét látom magam előtt. A jó képességűeket visszahúzzák a kevésbé jó képességűek, a kialakítatlan workflow-k és a másik képességeinek ismerete nélkül a létrehozási folyamat mindenképen lassabb lesz, kevesebb idő jut az az alkalmazás aprólékosabb kidolgozására, polírozására és ennek a végeredmény látja kárát.

De majd meglátjuk.

Harmadrészt nem Mobile Weekend inkább? Vagy Mobil Hétvége? Vagy Mobil víkkend?

Popularity: 7% [?]

BBS, The Documentary [2005]

Tegnap úgy alakult, hogy nem vittem kabátot (merugye tegnapelött is tökfölöslegesen hurcolásztam magammal) – perszehogy akkor esik egész este. However, nem is ez a lényeges.

Jason Scott készített egy nagyon alapos és jó dokumentumfilmet a BBS-ről, pontosabban az azt körülvevő emberekről. Beszélnek egykori SysOp-ok, userek, szoftverfejlesztők, hackerek, ANSI művészek, hogy ők hogyan élték meg anno a BBS korszakot, milyen volt tízenpáréve az elektronikus kommunikáció ezen formája. Hétrészes sorozat, összesen kb. öt óra, én egyben végignéztem, de részenként is fogyasztható.

És most a YouTube segítségével ti is megnézhetitek

Első rész – Baud
Második rész – Sysops and Users
Harmadik rész – Make it Pay
Negyedik rész – Fidonet
Ötödik rész – Artscene
Hatodik rész – HPAC
Hetedik rész – No Carrier
Nyolcadik rész – Compression

Ha tetszik, further information és vásárlási lehetőségek at:

www.bbsdocumentary.com

Nekem a BBS-ekkel csak marginális kapcsolatom volt. Láttam a Norton Commanderben a telefonkönyvben a különböző, talán egyszer-kétszer én is betárcsáztam valahova, de semmi komoly. Most viszont feltámadt bennem a pszeudonosztalgia, szívesen betárcsáznék egy BBS-re. Csak nincs mivel, ill nincs hova. Vannak még egyáltalán magyar BBS-ek?

[ yay, ez a 3000. poszt! ]

Popularity: 13% [?]

Dealin’ wit dem makacs ugyfelz

Szovalhogy rendszeresen elofordul, hogy jon az ugyfel es netto hulyeseget ker(pl. legyen feher alapon citromsarga a linkszin). Mit tesz ilyenkor a tapasztalt dizajner?

Eloszor is: Legyunk johiszemuek. Csak azert mert nekunk 10+ ev tapasztalatunk van dizajn-wise, meg nem jelenti hogy az ugyfelnek is. Ha lenne, akkor valoszinuleg megcsinalna maga egyedul :). Szoval induljunk ki abbol hogy az ugyfel nem dizajner es vannak hulye keresei, viszont penze is (joesetben) es ezert elvarja, hogy a hulye kereseit is processzaljuk. Valoszinuleg mi is morcosak lennenk ha a megvasarolni kivant HD TV-nkel kapcsolatos kerdesenkre megkapnank a flegmat az eladotol.

Nem biztos hogy mindig nekunk van igazunk:
Azert mert 10+ ev van a hatunk mogott, meg nem biztos hogy minden amit az ugyfel mond, az feltetlenul hulyeseg, sot. Ha elsore giganto-faszsagnak is tunik az ugyfel kommentlistaja, ragjunk at minden tetelt – lehet hogy vannak benne ertelmes meglatasok, max nem jol van megfogalmazva. Ne feledjuk: Az ugyfel (es mi is) a leheto legjobbat akarja a projektnek, ezert is kommental. Kezeljuk is eszerint.

Indoklas, indoklas, indoklas:
Keszuljunk arra, hogy neha kimondottan bonyolult magyarazatokat kell gyartanunk ahhoz, hogy meg tudjuk ertetni az ugyfellel hogy pl egy gomb miert oda kerult, ahova. Ez sokszor ki fogja hozni az agyfaszt, hisz sokszor olyan dizajnbeli donteseket kell indokolni, amiknek az alapja intuicio/tapasztalat/izles – nehezen megfoghato dolgok.
On the bright side, idovel egyre jobbak leszunk benne es a meetingeken is kevesbe leszunk mukak.

If everything else fails:
Ha az ugyfel a kimerito indoklas ellenere is ragaszkodik a hulyesegehez, valaszut ele erkezunk. Ha teli van a spajz, eljatszhatjuk a primadonnat, hogy mi marpedig a tokeletes UX-t tuztuk a zaszlonkra celkent es a hulyesegek ezt elgancsoljak, ezert kisetalunk a projektbol. Ha nincs teli a spajz/kot a szerzodes, akkor duzzogva, de be kell nyelni a bekat es rozsaszinre festeni az ikonokat. Max nem rakjuk ki a portfolioba :).

A lenyeg, hogy a lelkiismeretunk tiszta legyen a projekt vegen.

Popularity: 15% [?]

Icons

Az utobbi par evben elkezdtem kicsit aktivabban foglalkozni az ikontervezessel, mert a tapasztalat azt mutatja, hogy bar csillionyi fizetos es ingyenes ikonkeszlet elerheto az internetsen, ezek tobbsege vagy nem abban a meretben keszulnek mint amire szukseg lenne, vagy hianyzik belole az amire epp szukseg lenne (Milyen szep, hosszu mondat).

Ilyenkor vagy megprobaljuk megrajzolni a hianyzokat (es szinte biztosan erzodni fog rajtuk, hogy utolag lettek hozzapatkolva) vagy uj szetet rajzolunk es akkor minden ugy fog kinezni, ahogy mi szeretnenk.

Par guideline, ha az utobbi mellett dontenenk:

Egyseges meretek:
Az egyik legfontosabb szempont, hogy az ikonjaink egyseges benyomast keltsenek. Igyekezzunk tehat az ikonok foltjat kb azonos meretre hozni. Ehhez segitseg lehet, ha a tervezett ikonmeretben meghatarozunk egy un. Safe frame-et, ami egy, az ikonmeretnel kisebb negyzet. Hasznalata kb hasonlo mint a betuknel a baseline, a korok, kiallo elemek kiloghatnak a belole, a negyzetes dolgok kevesbe, az eredmeny pedig jo esetben egy egyseges ikonkeszlet lesz.

Egyseges meretek pt 2.:
A masik hasznos lepes az egysegesseg iranyaban a konzekvens vonalvastagsag-hasznalat. Az erzesre beallitgatott vastagsagok, utolag meretezgetes a legtobb esetben nem celravezeto. Torekedjunk hat arra, hogy a keszulo ikonok mar a legelso vonalhuzasnal legyen mar egy konvencionk, hogy milyen vastag lesz a kontur, a detailvonal stb.

Tervezzunk meretben:
Lehetoleg minden ikont probaljunk meg felhasznalasi meretben elokesziteni, igy elkerulhetjuk az olyan szituaciokat, hogy ami illustratorban 1000×1000px-en jol nez ki, vegleges meretben (pl 32×32) mar kevesbe; a vonalak homalyosak, a reszletek pedig nehezen kivehetoek.

Keep it simple:
A jo ikonok ismerve, hogy keruli a folosleges reszleteket es csak annyi elemet hasznal, amivel meg pont le lehet irni a hozza tartozo fogalmat. Peldaul egy kapcsoltamos telefonikonnal nem szukseges a tarcsazot belerajzolni a keszulekbe, ha a kezibeszelo konturja is megteszi. Oraikonnal eleg egy szamlap es ket mutato, a beosztasok es a masodpercmutato elhagyhato. Tudnek meg tucatnyi peldat mondani, de a lenyeg, hogy amit ki lehet hagyni, azt hagyjuk ki, a szettunk halas lesz erte. Termeszetesen kivetelek mindig vannak, nagyobb meretu felhasznalas eseten van hogy el kell barokkositani az ikonokat, de kisebb mereteknel (32×32px alatt) jobb ha az ikonunk minel egyszerubb. Figyeljunk emellett arra is, hogy ne detailezzunk bizonyos ikonokat tul, masokat alul, mert a vegeredmeny nem lesz egyseges.

Ha mar szinek:
Ha szines ikonokat rajzolunk jol jon ha van egy palettank, amibol osszepickelhetjuk a szineket, ezzel is az egysegesseg fele tudjuk terelni a szettet. Ugyanez vonatkozik a grayscale dolgokra is, definaljunk 4-5 arnyalatot es abbol valasszunk arnyek es highlight szint, az ikonkak nagyon halasak lesznek erte.

Tervezd egyutt:
Nagy segitseg ha az ikonokeszletunket egy dokumentumon belul keszitjuk, ideailis esetben egy gridre felosztva, igy hamarabb eszrevehetjuk/javithatjuk a meret/detail-beli egyenetlensegeket.

Grids are cool:
Nem kotelezo, de sok szempontbol megkonnyiti a dolgunkat ha ikonjainkat gridek segitsegevel rajzoljuk, igy a meretigazgatassal, detailezessel kevesebb problemank lesz. Raadasul ha kisebb mereteket is elo kell allitani, egy jol megvalasztott grid-beosztassal kevesebb szopo lesz az osszetapado vonalak/detailek miatt.

Ha tobb meretet kell gyartani:
Ha 16×16 es hasonlo kis meretekben is kell gondolkodnunk, keszuljunk fel a pixelezesre, mert nincs univerzalis megoldas arra, hogy ugyanaz az ikon tobb meretben is ugyanolyan eles maradjon vektorbol. Bar van mar az Illustrator CS5-ben align to pixel grid kapcsolo, nagyon ritkan szokott ugy kijonni egy keszlet, hogy vegul ne kelljen matatni a pixeleket a kis meretu verzioknal.

Tovabbisvanmondjammeg, de most ledolok standbyba, mert holnap is van nap.

Stay tuned.

Popularity: 17% [?]

Multitask

Aki mar dolgozott akar vallalkozaskent, akar szabadlandzsaskent, valoszinuleg talalkozott azzal, hogy tobb projektet kell parhuzamosan futtatnia. Visszair az ugyfel, ezt es ezt kene modositani, jon egy ajanlatkeres, el kell kezdeni egy uj melot, be kell fejezni egy regit, kozeleg a deadline stb.

En nagyon meg tudom szenvedni az ilyesmit, gyulnek a taszkok es latszolag sosincs vege, ejszakazok, daralok, de a hegy nem tunik kisebbnek, a resource pedig veges. Even worse, az elottem allo elvegezendo feladatok mennyisege, a tudat, hogy basszus mindennel kesek pedig belassitja az agyat, gorcsolok es ezt gyakran a melo sinyli meg. Nem tudok annyit foglalkozni a feladatokkal amennyit szeretnek, menni kell a kovetkezore, ha utol akarom erni magam. Frusztralo, na. A kiegettseg erzest mar nem is emlitem.

Mi a teendo vajon ilyenkor? Elmenni peknek? Ti hogy menedzselitek az ilyen helyzeteket?

Popularity: 18% [?]

Logitech Performance Mouse MX (vagy valami ilyesmi)

Az ugy volt hogy szombatra a trusty MX Revolution elfelejtette, hogy vannak gombok rajta, igy hamar elveboncoltam es miutan konstataltam, hogy valoban meg van dogolve, utod utan kezdtem el nezelodni.

Hamar kiderult, hogy meg mindig a Logitech tudja hogy kell egeret gyartani. Ket evig huzza, utana pedig valtasz az ujabb generaciora. Fene tudja, hogy az extrem modon mobilizalas-e az oka vagy a tervezett elhasznalodas a ludas, mindenesetre itt van es jo!

Az nagyon szimpatikus ujitas, hogy az akksi konkretan egy ceruzaelem, igy ha lemerul es van keszleten tartalek, mehet tovabb a moka. Ha viszont nincs tartalek(mert miert lenne) akkor se kell a legkozelebbi benzinkut/ejjelnappali cimen tornunk a fejunk, mert van rajta: Micro USB csatlakozo! Raszurjuk a drotot es megy tovabb a moka! A technika csodaja! Sot, ha az akksi olyan, meg tolti is. Jo tovabblepes a korabbi bolcsos, beegetett akksis korabbi megoldashoz kepest.

Ami meg udvozolendo, hogy a gorgo-uzemmod valtot nem a gorgo megynyomasaval erjuk el mint a regiben, hanem egy kulon, dedikalt gombbal. Vegre ujra van middle click, orom, bodotta.

Valamivel nagyobb mint a regi, sokkal caddilacesebb a fogasa.

Apro USB plug: A real deal persze a Bluetoothos mukodes lenne, talan a kovetkezo generacional vegre megcsinaljak, fingerscrossed. Viszont ez a mostani apro, grpbenfrlejtheto plug is nagy elorelepes a korabbi donglehoz kepest, csak ne enne 1 USB slotot mindig :/

Van valami uj szenzor is, igazabol a lezeres egerek ota uj dolgot nem lattam meg, amitol nagyon akarnek valtani. Itt nincs semmi extra: pontos, gyors, preciz, imad, imad.

Osszessegeben jo kis eger, sok jo ujitassal, Logitech rulez.

(azer sracok csinalhatnatok masszivabbakra azokat az egereket, bazer — huseges vasarlo)

Popularity: 21% [?]

A Fokuszrol

Amikor nincs kozvetlen basztatoember a fejunk folott (sajat ceged van/szabadlandzsazol), jellemzo tunet, hogy elcsuszunk a fokusszal. Csinalgatjuk a dolgainkat, de eleg egy jo youtube link vagy egy wikipedia szocikk es pikpakk elszalad masfel ora (vagy meg tobb) akar meg deadlineos idoszakban is. A taszkok meg elkezdenek tornyosulni es hamar azon kapjuk magunkat hogy mar megint hajnali negy es meg mindig nincs kesz semmi.

Az ember ilyenkor elkezdi distraction freeve tenni a desktopjat, letolt csiribiri appokat ami jelszot ker vagy letiltja a facebookot munkaidoben, esetleg meg talan az IM alkalmazasbol is kilep.

IMO az osszes ilyen megoldas arrol szol, hogy a figyelemhianyos kis agyunkat megprobalja pofozgatni, de a vege mindig az, hogy csak elinditjuk az IM appot, mert a Lacikaval beszelni kell, csak megnezzuk h mi van odakint es megy minden tovabb a maga prokrasztinalos medreben.

Nem is olyan reg volt egy kabe egy eves szakasz amikor iroda es HQ hijjan elkezdtem kavezokba jarni dolgozni es meglepo modon azt tapasztaltam, hogy a produktivitasom elkezdett novekedni. Elso korben a koffeinre gyanakodtam, de aztan rajottem hogy az internet, vagyis inkabb annak a korlatozottsaga adja a boostot.

A kavezos internethozzaferes ugyanis jellemzoen idokorlatos. Megveszed a dilertol (baristatol, hah) a koffeint, es van egy-masfel ora internetsed. Es mivel masfel oran belul ket kavet csak az igazan kemeny koffeinfuggok birnak csak, ezert egy ido utan elkezdtem arra koncentralni, hogy mielobb meglegyek mindennel mire vegzek. Az apro kis taszkokat batchelve megcsinalni, megvalaszolni tizensok levelet egyszerre, mert az ido ketyeg, facsera nincs ido es ha meg egy kavet ki kell kerni akkor abba belehalok. Tudom, az ember egy uveg asvanyvizre is kap kodot, de ertitek szerintem a lenyeget.

Meg ha ugy is mutatkozol be, hogy te a webbel keresed a kenyered es nem vagy hirszerkeszto, nagy a valoszinusege annak, hogy az esetek 90%-ban nincs szukseged az allando internetkapcsolatra.

Thing is, hogy nagy valoszinuseggel az elmult tizenakarhany ev alatt massziv internetfuggove lettel te is a 24/7 atalanydijas nettol, igy ha mindig ott van elotted, nagyon nehez megallni, hogy ne kezdd el potyogni a tumblr-reader-twitter-facebook negyesfogat url-jet a bongeszo cimsoraba ha egy kicsi idod van. Es aztan nyitod a masodik, majd a harmadik tabot es nincs megallas.

Huzd ki a drotot a routerbol ha vegeztel a reggeli emailcsekkelessel es meg fogsz lepodni, hogy milyen kreativ tobbletenergiakat fog beloled kihozni az unalom, ha nincs mivel elbaszni az idot.

Neked mi a tuti modszered a produktivitas-boosting temakorben?

Popularity: 22% [?]

Kárpátok ostora

Secret file from Economist archive

Popularity: 40% [?]

Gyermekkorom egyik meghatározó elménye:

A másolt kazettához kézzel rajzolt borítót is rajzoltam párévesen, éjszaka ezzel álmodtam is talán:

Popularity: 43% [?]

EGY DESIGNER PORTFÓLIÓJA…

Szóval.

Saját portfólió.

Az volt a workflow saját portfólió készítésekor, hogy amikor nagyon elhatalmasodott rajtam a kéne-már-egy-új-saját-szájt érzés, akkor nekiültem és X este alatt összehoztam egy akkor még nagyon jónak tűnő valamit.

Aztán mindig volt másnap, amikor az egészet megutáltam valamiért. Mindig volt valami ami miatt nem volt elég jó, hogy megérje a HTML/CSS konverziót, akármilyen ügyesen terveztem. Megcsúnyulnak az ikonok, a navigáció benának hatott, elégedetlen voltam az overall felépítéssel, vagy bármivel. A vége mindig az, hogy csináltam másikat. Mindig csináltam másikat. Hosszú hosszú évek óta. De azt hiszem ezt az érzést sokan ismerik :D

És aztán rájön az ember, hogy amíg a világ legszebb portfóliószájtját csináljuk, az valóságban létező portfóliószájtunk viszont szépen lassan megfárad és teli lesz akár fél évtizedes munkákkal, pedig azóta sokat haladt a világ design szempontból is, ő is fejlődött és ma már sokkal jobbat csinál mint öt éve. De nem rakja ki a régi szájtra az új munkákat, mert majd belerakja az új szájtba, ugye? És elszáll mellettünk az idő!

Amire én jöttem rá az az, hogy rosszul csinálom. Mert lehet hogy a dizájn még valamennyire elfogadható, az a bizonytalanság tart vissza, hogy ha elkezdem sitebuildelni a tervezett layoutot, akkor biza le kell gyártani kismillió referenciát, képeket keresni, vagdosni, méretre igazítani, azokhoz adatokat kell csapni, ami bizony sok munkaórába kerül. És az ember nem tudja előre, hogy a végeredmény mennyire lesz meggyőző. Amikor a layout készül mindenki a legjobb munkákat fogja beválogatni a PSD-be, ideálisan hosszú descriptionnel, szépen feltöltött adatokkal. És a PSD-ben tényleg szépen mutat. Aztán belerakod a kevésbé szépeket és azokat is, amikről nem sok mindent tudsz írni és a végeredmény összességében messze van az impozánstól, hiába lehet pl nagyon szépen lapozni a munkák között, a foghíjjas, kevésbé jó megjelnésű munkák lehúzzák az egészet.

I say: Közelítsük meg a másik irányból akkor a dolgot: A portfólióban a legfontosabb az amit prezentálsz és nem feltétlenül a körítés, ezért nagyon fontos, hogy a munkákról készült screenshotok, illusztrációk, logók, stb hogy néznek ki. Legyen egy olyan vizuális rendszered, amiben bármilyen munkát meg tudsz jeleníteni kis erőfeszítéssel, de látványosan. Ehhez használhatsz grideket, saját színpalettát, templateket, ill. bármit ami még segíthet, de ne kelljen vele két percnél tovább bohóckodni, ha ki kell rakni a szájtra. Próbáljunk olyan jpeg-png matériát előállítani, hogy azok egy mezei képnéző programmal is értekelhető és esztétikus maradjon.

Az én módszerem a következő. Kitaláltam egy méretet egy gyűjtő PSD-nek, a 2048×1536 pixelt, mint keretet, amiben majd minden munkának el kell férnie. Azért választottam ezt a méretet mert kellően nagy, hogy akár printes dolgokat lehessen előállítani belőle, viszont az 1024×768-as felbontásnak pont egész számú többszöröse, így mondjuk egy iPaden is szépen tud kinézni, ill. az álltalam preferált 80px-es oszlopszélességhez tervezve lehet úgy dizájnolni, hogy pont 640×480 px legyen, ami szintén egy szép felbontás, így viszonylag fájdalommentesen lehet egyik méretből a másikba konvertálni az állományokat.
Ezt a PSD-t beguideoltam 20%-onként vízszintesen és függőlegesen is, majd a kialakult 5×5-ös gridben úgy igazgattam az ábrázolandó munkákat, hogy hagyjanak pl. illusztrációk, webszájtok esetében 20%-nyi (1 osztásnyi) helyet a szélektől. A logóknál ez 40%, mert azt vettem észre, hogy logók bunkónagy méretben nagyon esendően tudnak kinézni, viszont ha van körülöttük egy nagyobb homogén felület, az szebbé teszi őket (nekem legalábbis). Ikonoknál a rácshálók közé vagy metszésükre igazítok. És minden háttér fehér.
Az eredmény pedig egy konzisztens, jólfésült portfólió, amihez már csak keretet meg navigációt kell készíteni, kabáthoz gombot, mondhatni!

Szóval amit mondaniakartam, az az, hogy tökmindegy, hogy néz ki a szájtod, a munkák legyenek up to datek és mutassanak jól és onnantól akár plain text is lehet. Ha nem találod még a saját hangod, stílusod, nincs időd két havonta újraírni az egészet akkor használj Behanceot, posztolj a Tumblrre, akármi.

És szelektálj! Tényleg nincs szükség arra, hogy huszonszámú munkán keresztül mutasd be, hogy mire vagy képes. Nem múzeumot építesz magadnak. Az esetleges megrendelő nem biztos, hogy az ötödik kattintás után kattint hatodjára is, ha nem tetszik neki az amit lát, ezért úgy válogass, hogy nagyobb valószínűséggel lásson szépet mint kevésbé szépet, ezért ne félj bátran szelektálni. Csak azért mert valamivel sok meló volt vagy esetleg nagyobb brandnek készült, ha nem néz ki jól, akkor lehet hogy célszerűbb nem bemutatni.

Nem a szájtdizájnon áll vagy bukik a dolog. Tökmindegy, hogy megszületett-e a tökéletes céglogó, ami örökre beég a retinákba. Csak a melók számítanak, na.

Popularity: 46% [?]

Song 4 U

A remek és biztató piaci helyzet és országunk erős kormányzásának figyelembe vételével küldöm az alábbi nótát minden leendő apple tool vásárlójának valamint nem azoknak is.

Popularity: 66% [?]

iPad

Most, hogy mar kétszer fogtam iPadet a kezemben, kellően felkészültnek érzem magam ahhoz, hogy elmondjam a véleményem!

Vegyünk egy alu Macbookot, tépjük le a kijelzőt és képzeljük el, hogy iPhone OS fut rajta. iPad!

A képe nagyon szép, a 1024×768 ilyen méretben (hullámosjel 10 col) nagyon jól működik. Erős fénye is van ha arra van szükség. Súlyra egyesek szerint kicsit sok, de szerintem teljesen reasonable, egy ekkora üveglap és aluminiumkeret önmagában is képvisel egy tömeget, az elektronikának is kellenek a grammok, nincs miért panaszkodni, nem fog leszakadni a karunk.

A fogása kényelmes, az interakció smooth, a nagyíthatunk és görgethetünk kedvünkre, az új Apple processzor jól teszi a dolgát. A hangszóró is kellő teljesítménnyel operál, látszik, sokat fejlődött az Apple e területen az iPhone 1G óta (ami legendásan halk volt). A hajad nem fogja letépni, de elfogadható.

Elég a tech-nyálazásból, erre vannak sokkal jobb source-ok, szerintem titeket az érdekel elsősorban, hogy fasza-e.

Szerintem fasza.

Vennék-e?
Grafikusként valószínűleg nem fenyeget a veszély, hogy leváltsam a laptopomat at any point az iPad megjelenésével, az egér és a billentyűzet, extra monitor nagy előny ha pixelekkel dolgozik az ember :)
Viszont van létjogosultsága. Ügyfeleknek layoutterveket mutatni, on-the-go internet szöröföléshez, emailt csekkolni, skiccelni kellemesebb mint laptopon, ráadásul nem kell annyi plusz inch-et és kilogrammot cipelni.

Azt hiszem, egy iPad tulajdonosaként valószínűleg csak akkor ülnék le a gép elé ha melózni kell, minden másra ott lenne az iPad.

Popularity: 71% [?]

Sarc

A kerdes relative egyszeru:
Felszamithato-e konzultacios dij az ugyfelnek talalkozok, meetingek, hosszu telefon/skypebeszelgetesek eseten?

Mert egy meeting altalaban -nekem legalabbis- jelent ket ora utazast plusz a meeting idotartamat, ami netto harom, harom es fel ora kiesett munkaidot, ami ugye a munkara fordithato idobol megy by default.

Kerdes persze, hogy az ugyfel mennyire fogadja el, hogy ezert sarcoljak – felek, hogy nem.

De lepni kell, egy meeting konnyen kinullazhatja az aznap elvegezheto munka mennyiseget, en pedig ahogy oregszem, egyre kevesbe szeretnek hajnali kettoig szopakodni day by day, hogy behozzam a lemaradast. im too old for that shit.

What do you think?

Popularity: 74% [?]

Hogyan mikszeljunk mac-en zenet? Aj vanna du podkasztz egen

Regebben Garagebandet hasznaltam erre a celra es lehet, hogy megint azt fogok, viszont felbaszo, hogy nem talaltam meg az ultimate eszkozt, amivel kapcsolatban az elvarasaim:

- Mac-es szoftver legyen.
- elbirja a .pls, .m3u playlisteket / be lehet huzni egyszerre tobb file-t is, nem csak egyenkent addolni
- a behuzott zenefileok savokkent kerulnek megjelenitesre, azok legyenek tologathatoak, vaghatoak, keverhetoek, blabla. A lenyeg, hogy ne on-the-fly kelljen buveszkedni.
- nagyon jo esetben birjon m4a-kat csinalni, chapterezni, bar emiatt lehet, hogy a Garagebandnel kotnek ki megint, ugyhogy ezt vegyetek ugy, mintha nem is mondtam volna!

Nagy tudasu mekintosos emberek, segitsetek!

Popularity: 75% [?]

BpMenetrend

/ Lehajtott fejjel lépek be a templom kapuján, elkerülendő a v11 késése okán fellépő vádló tekinteteket /

Szóval.

Régóta kalapálok a BpMenetrend-en, ami egy BKV menetrend alkalmazás iPhone-ra (iPod touch, iPad, you name it). A mai nappal pedig ki is került az App Store-ba, ezért úgy gondoltam, hogy elújságolom az örömhírt nektek.

Ingyenes, nem kerül forintba, nekem jó szórakozás volt, nektek pedig remélem hasznos lesz :)

Ismerjétek meg, töltsétek le, használjátok, etc.

http://imind.hu/mobile/bpmenetrend/

Popularity: 76% [?]

Keresés 検索



RSS feedek 私たちのRSSフィードを購読して

bejegyzések kommentárok podcast
  • Podcast
  • Eh クローンくそ?
Podcast 74

Podcast #74 - KE’MIA

A 74-es sorszám alatt elsősorban hiphop bújik, a lúdbőröztető fajtából. Nincs tracklist, nincs könyörgés! Nyári estéket látok és zölden ragyogó lombkoronát és tavaszt minenhol. Jóelőre.

még többet!
  • Podcast
  • Eh クローンくそ?
Negatív hullámok

{Mi az a Cloneshit?}

A Cloneshit magyarország legrégebb óta futó, megszakítás nélkül üzemelő weblogja 2001 óta. Híres, meghatározó és nagyon fontos emberek tartják mindennapi információadagjuk elsődleges forrásaként.

A lassan tíz éves sikertörténet példaértékű a magyar blogoszférában, mindenki szereti, mindenki imádja.

A kiváló (mondhatni hyper-prémium) minőséget a szerzők zsigerből, ösztönből állítják elő - érzik, tudják mi a jó és át is adják.

Általában mentolos cukorka hatása alatt vannak.

Archívum アーカイブ

igen, letudjuk ennyivel az archívumot.

Köszönetnyilvánítás 多くのおかげで

Egy rövid shoutout, mindazoknak, akik elősegítették, hogy a cloneshit most az lehessen, ami:
Köszönjük Mr. A-nak, tjp-nek, a frontember stábjának, a családnak, az olvasóknak, a szerzőknek.

És mindent mentolos cukorka hatása alatt csinálunk, szóval a cicakrú golyóálló!